Economistas advierten que el plan se parece al del ’76, tendiente a reducir la inflaci\u00f3n mediante una brutal ca\u00edda de ingresos.<\/p>\n
Las medidas econ\u00f3micas de ajuste ortodoxo de Javier Milei generaron fuertes cr\u00edticas por parte de distintos foros y observatorios de pol\u00edtica. Advierten que los anuncios buscan instalar la idea que se ven\u00eda una hiperinflaci\u00f3n para poder justificar el programa de fuerte impacto distributivo. Aseguran que el golpe para los sectores de ingresos fijos ser\u00e1 brutal.<\/p>\n
\u201cEl\u00a0discurso econ\u00f3mico del Gobierno\u00a0est\u00e1 lejos de contener un an\u00e1lisis serio. S\u00f3lo es propaganda para justificar el ajuste, que ya est\u00e1 ejecutando, supuestamente para evitar la hiperinflaci\u00f3n\u00bb, menciona un informe del Foro de Econom\u00eda y Trabajo.<\/p>\n
\u201cSi bien la macroeconom\u00eda tiene numerosos y graves desequilibrios, el diagn\u00f3stico de Milei exagera la herencia hasta el rid\u00edculo. El caso m\u00e1s emblem\u00e1tico es la denominada ‘hiperinflaci\u00f3n plantada’ de 15 mil por ciento anual, que compara arbitrariamente los indicadores monetarios actuales con los del Rodrigazo y la hiperinflaci\u00f3n de 1989\u201d, advierte el Observatorio Ocepp.<\/p>\n
En el\u00a0documento del Foro de Econom\u00eda y Trabajo\u00a0se analizan en detalles las medidas anunciadas los \u00faltimos d\u00edas. \u201cEl ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, instrument\u00f3 una devaluaci\u00f3n del 100 por ciento que consolida la inflaci\u00f3n, as\u00ed como la transferencia de ingresos hacia el sector financiero y los formadores de precios\u201d, dice.<\/p>\n
\u201cEstamos frente a un ajuste econ\u00f3mico que excede lo fiscal y, por ende, afecta al conjunto de los sectores populares, con independencia de que se ocupen en el sector privado o p\u00fablico. El plan hunde a la econom\u00eda por el efecto combinado de alzas desproporcionadas de precios y tarifas, que destruyen el bolsillo popular, con el corte del gasto p\u00fablico de efecto multiplicador\u201d, agrega.<\/p>\n
Tambi\u00e9n indica que \u201cMilei, tras asociarse electoralmente con Macri, justifica estas decisiones en la ‘pesada herencia’ recibida solo del gobierno saliente.\u00a0Obvia el quebranto del precedente gobierno macrista\u00a0con su brutal endeudamiento, ca\u00edda de los salarios y jubilaciones, cierre de miles de PyMES, p\u00e9rdida de puestos de trabajo\u201d.<\/p>\n
Dicho Foro concluye que \u201cel gobierno saliente \u2013-a pesar de la pandemia, la inflaci\u00f3n derivada de la guerra y la sequ\u00eda– tuvo grados de recuperaci\u00f3n de la actividad y el empleo, abatidos, eso s\u00ed, por el inflacionario acuerdo con el FMI, las pr\u00e1cticas especulativas de grandes sectores empresarios, la voracidad de los formadores de precios y la mala administraci\u00f3n de las divisas por el Banco Central\u201d.<\/p>\n
Por su parte, el\u00a0informe del Observatorio\u00a0Ocepp\u00a0resalta que las medidas de ajuste ortodoxas del gobierno de Milei son figuritas repetidas de otros momentos de la historia, al igual que la idea de que la g\u00e9nesis del problema es el d\u00e9ficit fiscal. \u201cLos\u00a0anuncios no constituyen un plan de estabilizaci\u00f3n,\u00a0sino apenas una pol\u00edtica de ajuste y devaluaci\u00f3n cl\u00e1sica con consecuencias sociales dram\u00e1ticas\u201d, precisa.<\/p>\n
Agrega que los resultados esperados por el gobierno son simples de enumerar: \u201cPlan A: que la ca\u00edda de los ingresos de las personas y de la actividad derrumbe r\u00e1pidamente la inflaci\u00f3n a partir de enero o febrero, similar a lo que ocurri\u00f3 entre abril y mayo de 1976. Plan B: Llegar a marzo con ca\u00edda fuerte del salario real; menor d\u00e9ficit fiscal y lo m\u00e1s importante, alg\u00fan nivel de acumulaci\u00f3n de reservas. En esas condiciones, iniciar plan de estabilizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Economistas advierten que el plan se parece al del ’76, tendiente a reducir la inflaci\u00f3n mediante una brutal ca\u00edda de ingresos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":142655,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-142654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142654\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/142655"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}