Si bien la m\u00ednima ha venido retrocediendo casi ininterrumpidamente desde 2015, Milei arras\u00f3 con el ya deteriorado poder adquisitivo de la clase pasiva en apenas dos meses.<\/p>\n
La jubilaci\u00f3n m\u00ednima registr\u00f3 en enero el valor real m\u00e1s bajo desde la crisis econ\u00f3mica de 2002 y a lo largo de este a\u00f1o podr\u00eda perforar ese piso, seg\u00fan revela un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA). El poder adquisitivo de los jubilados y pensionados viene cayendo de manera ininterrumpida desde 2020, pero el ajuste fiscal que puso en marcha el presidente Javier Milei aceler\u00f3 esa tendencia y provoc\u00f3 un fuerte derrumbe en los dos primeros meses de su gobierno.<\/p>\n
Luego del fracaso del proyecto de ley \u00f3mnibus en el Congreso, el ministro de Econom\u00eda Luis Caputo busc\u00f3 instalar que el plan de ajuste fiscal sigue su curso sin mayores contratiempos. \u00abEn enero, que es un mes financieramente m\u00e1s sensible porque est\u00e1 el pago de los intereses de la deuda, ya estamos en equilibrio financiero, y sin ley\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n
El \u00faltimo informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso confirm\u00f3 el dato al informar que la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional logr\u00f3 en enero un super\u00e1vit financiero equivalente a 0,2 por ciento del PBI. Esto significa que los ingresos superaron a los gastos, incluyendo dentro de ellos los intereses de la deuda p\u00fablica. Este resultado se logr\u00f3 gracias a una fuerte reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico en t\u00e9rminos reales, aprovechando los altos niveles de inflaci\u00f3n. Entre las partidas que mayores recortes sufrieron sobresale el gasto en jubilaciones y pensiones, lo que explica el brutal recorte del poder adquisitivo que est\u00e1 sufriendo la clase pasiva.<\/p>\n
IDESA le puso cifras a ese derrumbe tomando como referencia la evoluci\u00f3n del haber m\u00ednimo desde la crisis de 2001. Luego de la instauraci\u00f3n del corralito y la posterior devaluaci\u00f3n del peso, que sell\u00f3 la salida del r\u00e9gimen de Convertibilidad, la jubilaci\u00f3n m\u00ednima promedi\u00f3 en 2002 los 83.078 pesos a precios de diciembre de 2023. En los a\u00f1os siguientes comenz\u00f3 a recuperarse de manera ininterrumpida hasta alcanzar los 181.434 pesos en 2009. En 2010 registr\u00f3 un leve retroceso al caer a 174.918 pesos, pero a partir de 2011 volvi\u00f3 a crecer y en 2013 alcanz\u00f3 el pico real de los \u00faltimos 23 a\u00f1os al promediar 219.615 pesos.<\/p>\n
Luego de una ca\u00edda registrada en 2014, al a\u00f1o siguiente volvi\u00f3 a subir y el gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner dej\u00f3 la jubilaci\u00f3n m\u00ednima en 213.230 pesos. Durante los cuatro a\u00f1os de Mauricio Macri, los jubilados tuvieron p\u00e9rdidas reales en tres. El peor momento lo vivieron en 2018 y 2019, despu\u00e9s del estallido de la crisis financiera que deriv\u00f3 en la vuelta del Fondo Monetario Internacional como prestamista de \u00faltima instancia. En 2019 la jubilaci\u00f3n m\u00ednima promedi\u00f3 los 173.232 pesos, siempre ajustado por inflaci\u00f3n a precios de diciembre de 2023. Ese valor evidenci\u00f3 un retroceso real de 18,8 por ciento respecto de 2015.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la asunci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, el haber m\u00ednimo se recuper\u00f3 levemente en 2020 al quedar en 176.698 pesos, pero en los a\u00f1os siguientes volvi\u00f3 a retroceder. En 2022 cerr\u00f3 en 156.978 pesos, un 9,4 por ciento por debajo del valor que hab\u00eda dejado Macri. El a\u00f1o pasado la ca\u00edda continu\u00f3 y qued\u00f3 en 127.858 pesos. La baja acumulada respecto a 2019 fue del 26,2 por ciento, pero en este caso la responsabilidad no fue solo de Fern\u00e1ndez, sino que la comparte con Javier Milei, quien a poco de asumir liber\u00f3 todos los precios y convalid\u00f3 una devaluaci\u00f3n in\u00e9dita del tipo de cambio oficial, situaci\u00f3n que deterior\u00f3 fuertemente los salarios y las jubilaciones. De hecho, IDESA desagrega el dato de diciembre de 2023 y muestra que ese mes el haber m\u00ednimo retrocedi\u00f3 a 105.713 pesos. \u201cEl monto en diciembre del 2023 es inferior al promedio de todo el 2023 y se ubica cerca del menor valor que tuvo en el siglo, que fue el del 2002\u201d, dice el informe.<\/p>\n
IDESA recuerda tambi\u00e9n que las jubilaciones se ajustar\u00e1n reci\u00e9n en marzo de este a\u00f1o y afirma que la ca\u00edda llegar\u00e1 a niveles in\u00e9ditos en enero y febrero. \u201cSuponiendo que la inflaci\u00f3n en enero sea aproximadamente del 20 por ciento, el valor real de las jubilaciones en enero 2024 ser\u00e1 el equivalente a 88.094 pesos a precios de diciembre 2023. En febrero seguramente se ubicar\u00e1 por debajo del valor real que ten\u00edan en el 2002. Es decir, en febrero, las jubilaciones tendr\u00e1n el menor valor real del siglo XXI\u201d, subraya el informe.<\/p>\n
Una vez expuestos los datos, el instituto presidido por el economista Jorge Colina afirma que \u201cla estrategia de equilibrar las cuentas p\u00fablicas en base a la licuaci\u00f3n de jubilaciones es muy endeble\u201d. Al justificarlo, sostiene que tiene un impacto muy regresivo, genera tensiones pol\u00edticas y aumenta las demandas judiciales contra la Anses \u201cdebido a que la justicia previsional no tolera la licuaci\u00f3n de jubilaciones\u201d. \u201cNo es la primera vez que el ajuste fiscal se sostiene licuando jubilaciones, pero nunca con este nivel de intensidad. La principal conclusi\u00f3n es que el super\u00e1vit de enero es positivo, pero muy precario\u201d, remarca.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el informe advierte que \u201csi los agentes econ\u00f3micos perciben que, por resistencias sociales, pol\u00edticas y\/o judiciales, el equilibrio fiscal no ser\u00e1 sostenido los beneficios se diluyen. Como lo demuestran experiencias pasadas, el ajuste por licuaci\u00f3n de jubilaciones lleva a dilapidar esfuerzos, tanto de la sociedad como del gobierno\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si bien la m\u00ednima ha venido retrocediendo casi ininterrumpidamente desde 2015, Milei arras\u00f3 con el ya deteriorado poder adquisitivo de la clase pasiva en apenas dos meses.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":144297,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-144296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144296\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144297"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}