M\u00e1s all\u00e1 de la derogaci\u00f3n de la movilidad jubilatoria, el sector pasivo debe soportar recortes una y otra vez, corriendo muy de atr\u00e1s a la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Nadie podr\u00e1 decir, ni ahora ni desde la renacionalizaci\u00f3n de las Administradoras de Fondos de Jubilaci\u00f3n y Pensi\u00f3n (AFJP), que los jubilados hayan sido los culpables de la situaci\u00f3n fiscal del pa\u00eds. Menos en el arranque del gobierno de Javier Milei; donde, seg\u00fan el \u00faltimo informe del el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF), el haber jubilatorio m\u00ednimo arranc\u00f3 el a\u00f1o con una p\u00e9rdida de poder adquisitivo del 17% respecto a diciembre.<\/p>\n
Pero, adem\u00e1s, menciona el trabajo elaborado por el economista Nad\u00edn Arga\u00f1araz (ex Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea) en relaci\u00f3n a 2017, la p\u00e9rdida real del haber de enero fue del 57%,\u00a0con lo que ahorro de gasto p\u00fablico hecho con los jubilados en los \u00faltimos 6 a\u00f1os es de US$26.000 millones. Este 2024, si no se recompone el poder adquisitivo de las\u00a0jubilaciones\u00a0m\u00ednimas, el ahorro fiscal podr\u00eda llegar en t\u00e9rminos cambiarios actuales a los US$10.000 millones.<\/p>\n
El Gobierno reconoce la situaci\u00f3n. Pero alega que la idea no es ajustar sobre\u00a0jubilaciones\u00a0ni planes sociales, algo que el propio\u00a0Javier Milei\u00a0dej\u00f3 en claro al inicio de su gesti\u00f3n. Los fondos para mejorar sustancialmente los pagos a los pensionados est\u00e1n presupuestados e incluso es un cap\u00edtulo que fue negociado y aceptado en el acuerdo cerrado en enero con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para este 2024.<\/p>\n
Cristina Georgieva, la titular del FMI, avala un leve desv\u00edo de la meta de d\u00e9ficit fiscal, mientras el Gobierno atienda las necesidades de los sectores m\u00e1s postergados de la poblaci\u00f3n.
\nEl organismo que conduce Kristalina Georgieva incluso le permite al Gobierno desviarse de la meta fiscal de 2% de super\u00e1vit del PBI dispuesto para este a\u00f1o, siempre que se trate de atender los efectos del\u00a0ajuste\u00a0sobre este sector social.<\/p>\n
Para\u00a0Milei\u00a0la culpa no es de \u00e9l ni de su Gobierno, sino de \u00abLa Casta\u00bb y del Congreso. Alega que en la ley \u00abBases\u00bb que Diputados rechaz\u00f3 en particular, luego de haberla votado en general, un cap\u00edtulo espec\u00edfico explicaba que la indexaci\u00f3n para los\u00a0jubilados\u00a0igualar\u00eda la inflaci\u00f3n, luego de abandonar definitivamente la ley de movilidad que hab\u00eda aplicado Alberto Fern\u00e1ndez durante su gesti\u00f3n y que a su vez hab\u00eda reemplazado a otra de Mauricio Macri; que hab\u00eda modificado otra de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n
Sin embargo, la idea igualitaria a la inflaci\u00f3n de\u00a0Milei, representa un eventual acto de justicia, pero hacia delante. No contemplaba \u00abBases\u00bb una retribuci\u00f3n para lo que se perdiera hasta la aprobaci\u00f3n y reglamentaci\u00f3n de la ley; con lo que si en el mejor de los casos, la mejora para jubilados se aprobaba en marzo, se hubiera aplicado desde abril, con lo que el ajuste sobre\u00a0jubilaciones\u00a0hubiera regido m\u00ednimamente en el primer trimestre del a\u00f1o.<\/p>\n
Fuerte ajuste<\/strong> Preocupaci\u00f3n entre jubilados y pensionados en c\u00f3mo llegar a fin de mes. La sociedad avala \u00abel ajuste del\u00a0ajuste\u00a0sobre los\u00a0jubilados\u00bb. Menciona la consultora que \u00aben este informe se pretende cuantificar el\u00a0ajuste\u00a0sobre los\u00a0jubilados, con n\u00fameros concretos y simples. En el mes de enero de este a\u00f1o, el poder adquisitivo de un\u00a0jubilado\u00a0se redujo un 17% respecto al del mes previo de diciembre.<\/p>\n Esto vale para el que cobra bonos y para el que no los cobra. La inflaci\u00f3n gener\u00f3 esa licuaci\u00f3n de los haberes. Si la comparaci\u00f3n se hace contra el haber promedio mensual del a\u00f1o 2017, la ca\u00edda es del 57% en el caso de no cobrar bono o del 35% en el caso de cobrar bono. Esto significa que un jubilado que cobra bonos pudo adquirir en enero un 65% de los bienes y servicios que pod\u00eda adquirir en promedio durante 2017\u00bb.<\/p>\n Y que \u00abes llamativa la indiferencia de la sociedad ante esta cr\u00edtica situaci\u00f3n de uno de los grandes grupos poblacionales m\u00e1s vulnerables de nuestro pa\u00eds. La clase pol\u00edtica seguramente seguir\u00e1 discutiendo cu\u00e1l es la mejor f\u00f3rmula para evitar que los jubilados dejen de perder poder adquisitivo, tratando cada partido pol\u00edtico de justificar que la suya es la menos da\u00f1ina\u00bb.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la derogaci\u00f3n de la movilidad jubilatoria, el sector pasivo debe soportar recortes una y otra vez, corriendo muy de atr\u00e1s a la inflaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":144449,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-144448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144448\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144449"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAplicando la medici\u00f3n de IARAF, ser\u00eda un\u00a0ajuste fiscal\u00a0de no menos de 2.500 millones de d\u00f3lares, en un momento clave de la pol\u00edtica monetaria de\u00a0Milei. Pero ahora, si el actual statu\u00a0quo continuara y no mejorara la ley de movilidad aplicada en el Gobierno anterior, el ajuste a los\u00a0jubilados\u00a0continuar\u00e1 firme mientras la inflaci\u00f3n contin\u00fae en alza. Y los\u00a0jubilados\u00a0tengan que cobrar por la evoluci\u00f3n de los salarios reales como en la actualidad.<\/p>\n
\nSeg\u00fan el trabajo de IARAF, \u00abcomo Argentina vive inmersa en un problema fiscal recurrente, los jubilados son los elegidos para ajustarlos, porque al ajustarlos baja el gasto p\u00fablico real y de esa manera se muestran mejores resultados fiscales. Los jubilados no cortan rutas, no se movilizan ni crean actos masivos.<\/p>\nFuente: MDZ<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"