El intendente de Capital seguir\u00e1 el camino legal para que el municipio reciba el dinero que corresponde por el Fondo Compensador. Si el Ejecutivo no contesta en 60 d\u00edas, recurrir\u00e1 a la Justicia.<\/p>\n
Ulpiano Suarez asegur\u00f3 que llegar\u00e1 hasta la Suprema Corte de Justicia si el Gobierno provincial no le da una respuesta favorable a su pedido de actualizaci\u00f3n del Fondo Compensador. El intendente de Capital present\u00f3 en noviembre del a\u00f1o pasado una nota para que el monto se ajuste pero por el momento el expediente no se ha movido.<\/p>\n
Si no tiene respuesta en 60 d\u00edas, Ulpiano Suarez ir\u00e1 a la Justicia.
\n\u201cLa semana pasada present\u00e9 el pronto despacho porque el expediente no ha tenido ning\u00fan movimiento ni gesti\u00f3n desde que present\u00e9 la nota en noviembre del a\u00f1o pasado. Ahora, hay 60 d\u00edas h\u00e1biles para que se responda el pedido, una vez vencido ese plazo quedo habilitado para ir a la Corte\u201d, dijo\u00a0Ulpiano Suarez.<\/p>\n
El Fondo Compensador se liquida mensualmente y en la cuota de enero la Capital recibi\u00f3 un mill\u00f3n de pesos, sin embargo, seg\u00fan los c\u00e1lculos del intendente la suma deber\u00eda ascender a los 606 millones de pesos. \u201cLa diferencia es el perjuicio para los vecinos de la Ciudad de Mendoza\u201d, indic\u00f3 el jefe comunal.<\/p>\n
Seg\u00fan Ulpiano Suarez, el Ejecutivo provincial acepta que la cifra est\u00e1 desactualizada pero no se ponen de acuerdo en c\u00f3mo solucionar el problema. Por un lado, el Gobierno insiste en que no tiene fondos disponibles y que la partida no existe en el Presupuesto 2024.<\/p>\n
Por su parte, el intendente le ha dado opciones de resoluci\u00f3n del conflicto pero ninguna es del agrado de los t\u00e9cnicos de Hacienda. \u201cLes propuse hacer una actualizaci\u00f3n por CER como ya se hizo en 2008 y 2010. Tambi\u00e9n di la opci\u00f3n de establecer una suma fija o de actualizar el 1,25 ahora para llegar al 2,5 el a\u00f1o que viene. Yo he planteado alternativas de negociaci\u00f3n pero me dicen que no est\u00e1 en el Presupuesto y no lo pueden pagar. Hasta ahora hemos tenido cero respuesta\u201d, se\u00f1al\u00f3 Ulpiano Suarez.<\/p>\n
Para pedir la actualizaci\u00f3n, el jefe comunal se sostiene en dos antecedentes: en 2008 y 2010 cuando el monto se comenz\u00f3 a licuar con la inflaci\u00f3n. \u201cEl Gobierno provincial que gener\u00f3 un perjuicio con un nuevo r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n advirti\u00f3 la situaci\u00f3n injusta y actualiz\u00f3 los montos\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n
Ulpiano Suarez y el Fondo Compensador<\/strong> El monto se fue licuando con la inflaci\u00f3n y el a\u00f1o pasado, uno de los primeros en reclamar por los fondos que llegan de la provincia fue Ulpiano Suarez. En ese momento, el intendente de la Ciudad de Mendoza present\u00f3 un proyecto de ley en la Legislatura para modificar el monto que recibe el municipio en concepto del Fondo Compensador creado en 1996. La iniciativa busca que el Fondo Compensador represente ese 2,5% del total de recursos coparticipados establecido en un principio, 96,15% para la Ciudad y un 3,85% para La Paz.<\/p>\n El caso de Luj\u00e1n de Cuyo<\/strong> El jefe comunal reclama por una deuda de m\u00e1s de 15 mil millones de pesos, al considerar que durante los \u00faltimos a\u00f1os el municipio fue perjudicado en el reparto de la coparticipaci\u00f3n federal. \u201cPresentamos una demanda a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza en defensa de los lujaninos, del federalismo, y de los valores que nos caracterizan como mendocinos\u201d, escribi\u00f3 en su cuenta de X Esteban Allasino.<\/p>\n El intendente de Capital seguir\u00e1 el camino legal para que el municipio reciba el dinero que corresponde por el Fondo Compensador. Si el Ejecutivo no contesta en 60 d\u00edas, recurrir\u00e1 a la Justicia.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":145263,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[31],"class_list":["post-145262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145262\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145263"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl Fondo Compensador naci\u00f3 en 1996 con la ley 6.396 cuando se modificaron los criterios de la forma de distribuci\u00f3n de la coparticipaci\u00f3n entre las comunas. El Fondo Compensador busca equilibrar la situaci\u00f3n de desventaja de Ciudad y La Paz.<\/p>\n
\nEn Mendoza, ya hay un intendente que se present\u00f3 ante la\u00a0Justicia\u00a0por la coparticipaci\u00f3n. Se trata del Esteban Allasino, el jefe comunal de Luj\u00e1n de Cuyo que tras anunciarlo en el marco de la Fiesta de la Vendimia, el viernes pasado\u00a0present\u00f3 una demanda contra el Gobierno de Mendoza ante la\u00a0Suprema Corte de Justicia provincial.<\/p>\nFuente: MDZ<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"