El Poder Ejecutivo se niega a compensar la p\u00e9rdida de poder adquisitivo que se produjo en el verano.\u00a0 Cu\u00e1nto caer\u00eda en el a\u00f1o.<\/p>\n
Si el Congreso aprueba que en abril se otorgue un aumento igual a la inflaci\u00f3n de febrero, m\u00e1s un plus del 10 por ciento como compensaci\u00f3n, los jubilados con la m\u00ednima terminar\u00e1n el a\u00f1o con una nueva p\u00e9rdida en el poder adquisitivo, del 10 por ciento en 2024. Las estimaciones se basan en la propuesta que el oficialismo analizar\u00eda enviar para su tratamiento a la C\u00e1mara baja, de modo de modificar la f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria, y fueron realizadas por el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf). Los jubilados fuera de la m\u00ednima, en tanto, perder\u00edan un 24 por ciento en su poder de compra respecto a 2023. Ser\u00eda el s\u00e9ptimo a\u00f1o consecutivo de p\u00e9rdida de poder de compra por parte de los jubilados.<\/p>\n
La propuesta original del Gobierno, contenida en la primera versi\u00f3n proyecto de Ley Bases, pretend\u00eda ajustar los haberes por inflaci\u00f3n desde marzo pero sin compensaci\u00f3n por la p\u00e9rdida en el primer bimestre, cuando la inflaci\u00f3n acumul\u00f3 una suba del 36,6 por ciento, seg\u00fan el Indec. La f\u00f3rmula fue rechazada por la oposici\u00f3n y en una nueva reescritura del proyecto de ley el oficialismo analiza ofrecer una indexaci\u00f3n siguiendo al IPC de febrero m\u00e1s una compensaci\u00f3n del 10 por ciento, a partir del mes de abril.<\/p>\n
El bloque de Miguel \u00c1ngel Pichetto en la c\u00e1mara de Diputados decidi\u00f3 adelantarse a la propuesta del Gobierno y solicit\u00f3 una sesi\u00f3n especial este martes en el recinto para tratar su propuesta de indexar las jubilaciones por IPC de forma retroactiva a enero, la cual pone en jaque el programa del d\u00e9ficit cero. Con ayuda de gobernadores aliados -Alfredo Cornejo de Mendoza, Mart\u00edn Llaryora de C\u00f3rdoba y Rogelio Frigerio de Entre R\u00edos- el oficialismo pudo evitar que la sesi\u00f3n consiguiera el qu\u00f3rum necesario para avanzar. El proyecto comenzar\u00e1 a discutirse en comisiones. Los legisladores no alineados con el Gobierno buscan su aprobaci\u00f3n antes del 9 de abril.<\/p>\n
Si la regla de movilidad cambiara a partir de abril, con una indexaci\u00f3n equivalente a la inflaci\u00f3n de febrero y un plus del 10 por ciento, las jubilaciones igualmente no alcanzar\u00edan a compensar la p\u00e9rdida en el poder de compra provocada por la inflaci\u00f3n. Seg\u00fan estima el Iaraf, los jubilados que perciben la m\u00ednima perder\u00edan 10 por ciento de sus ingresos reales en 2024 y quienes perciben haberes m\u00e1s altos perder\u00edan hasta un 24 por ciento en el a\u00f1o. \u201cClaramente, un plus del 10 por ciento no compensa la p\u00e9rdida de los primeros 3 meses del a\u00f1o, siendo mucho peor la din\u00e1mica relativa del jubilado que no cobra bonos\u201d, detallan. La inflaci\u00f3n proyectada por la entidad es optimista: coincide con el Gobierno en esperar un IPC de un d\u00edgito a partir del segundo semestre del a\u00f1o.<\/p>\n
Hasta el momento el Gobierno de Javier Milei ofreci\u00f3 a los adultos mayores una indexaci\u00f3n jubilatoria del 27,18 por ciento aplicada en marzo acorde con la ley de movilidad todav\u00eda vigente. \u201cCon esta suba incluida, los haberes jubilatorios terminar\u00e1n el primer trimestre del a\u00f1o con una p\u00e9rdida de poder adquisitivo del 42 por ciento respecto a igual trimestre de 2023. Un arranque de a\u00f1o muy negativo para un importante sector de la poblaci\u00f3n\u201d, comenta el Iaraf. Este resultado fue buscado por el Gobierno, forma parte del \u201cefecto licuadora\u201d que festeja Milei en entrevistas y en sus redes sociales: las jubilaciones contribuyeron a explicar el 43 por ciento del ajuste fiscal de enero tan celebrado el presidente.<\/p>\n
Seg\u00fan estimaciones del Iaraf, siguiendo con la intenci\u00f3n de cargar sobre los jubilados el peso del programa fiscal, y considerando una ca\u00edda proyectada del PIB del 4 por ciento en el a\u00f1o dado el ajuste recesivo que ya est\u00e1 en marcha, la importancia del gasto previsional se reducir\u00eda al menos en 0,5 puntos porcentuales del PIB con el nuevo esquema de movilidad. \u201cEs decir que pasar\u00eda de 7,3 por ciento del PIB en 2023 a como m\u00e1ximo 6,8 por ciento del PIB en 2024. El hecho de que las jubilaciones caigan en t\u00e9rminos reales m\u00e1s que el PIB, es lo que hace que el ratio disminuya\u201d, explican.<\/p>\n
Por el contrario, para que los jubilados no pierdan otra vez en 2024, la compensaci\u00f3n a incluir en el nuevo esquema deber\u00eda alcanzar un 25 por ciento, calcula la entidad, y de este modo el gasto p\u00fablico previsional aumentar\u00eda al menos en 0,3 puntos porcentuales del PIB. Considerando ese escenario, optimista, y que la inflaci\u00f3n contin\u00fae bajando, en 2025 los haberes jubilatorios tendr\u00edan una mejora respecto al a\u00f1o 2024, conf\u00eda la entidad. As\u00ed se interrumpir\u00eda una racha de 7 a\u00f1os seguidos de ca\u00edda consecutiva.<\/p>\n
En un repaso de lo que perdieron los jubilados entre 2018 y 2023, el Iaraf mostr\u00f3 que los haberes m\u00ednimos al cierre de 2023 equival\u00edan a 13,7 meses menos de las jubilaciones de 2017, mientras que si se consideran los bonos que fueron preponderantes durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, perd\u00edan 9,4 meses respecto de las jubilaciones en 2017.<\/p>\n
El Poder Ejecutivo se niega a compensar la p\u00e9rdida de poder adquisitivo que se produjo en el verano.\u00a0 Cu\u00e1nto caer\u00eda en el a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":145272,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-145271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145271\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145272"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}