Para el oficialismo era la salida necesaria: ahora hay que incluirlos laboralmente por las v\u00edas formales. Cr\u00edticas de la oposici\u00f3n por las idas y vueltas del Ejecutivo.<\/p>\n
Luego de sancionar la derogaci\u00f3n de la actual ordenanza de\u00a0cuidacoches\u00a0N\u00b0 12.635, de 2019, que nunca se aplic\u00f3 en los hechos, y\u00a0de la prohibici\u00f3n a pedido del Ejecutivo de la actividad de los \u201ctrapitos\u201d\u00a0y lavadores de autos en el v\u00eda p\u00fablica de la ciudad, en el\u00a0Concejo de Santa Fe\u00a0se gener\u00f3 un tenso debate sobre el tema, que dur\u00f3 una hora.<\/p>\n
Quiz\u00e1s una \u00fanica coincidencia sobrevol\u00f3 en el recinto de Salta 2943: que la actividad de los cuidacoches no es un trabajo formal y, por tanto, no debiera legalizarse. Por lo dem\u00e1s, hubo encontronazos entre ediles oficialistas, opositores e independientes; entre \u00e9stos \u00faltimos hubo votos negativos y abstenciones.<\/p>\n
El l\u00edneas generales, desde el interbloque oficialista \u201cUnidos\u2026\u201d se consider\u00f3 como necesaria la medida, por tanto que la ordenanza de regulaci\u00f3n de cuidadores de coches, que ten\u00eda cinco a\u00f1os, nunca pudo aplicarse en la pr\u00e1ctica.
\nPero tambi\u00e9n se marc\u00f3 un punto:\u00a0con la prohibici\u00f3n, los cuidacoches necesitan de la intervenci\u00f3n del Estado municipal, incluy\u00e9ndolos en cursos de oficios o en las Escuelas de Trabajo.<\/p>\n
En la oposici\u00f3n justicialista, las cr\u00edticas pusieron el foco en que la prohibici\u00f3n de los \u201ctrapitos\u201d vino \u201csin una soluci\u00f3n alternativa\u201d. Cargaron las tintas contra el Ejecutivo por las idas y venidas sobre el tema (tal el caso del \u201cEstacionamiento Social Asistido\u201d, ESA), ese fallido intento de Juan Pablo Poletti para legalizar a los cuidacoches en barrios Candioti Norte y Sur, luego de una fuerte resistencia vecinal.<\/p>\n
Para la tribuna<\/strong> Violeta Quiroz\u00a0(Mesas de Trabajo-FR) no se guard\u00f3 cuestionamientos. \u201cHablamos de personas pobres que cuidan autos, quiz\u00e1s paran la olla todos los d\u00edas.\u00a0No se conoce la realidad: hay que estar en el terreno, hablar con los trapitos, con los vecinos. Se est\u00e1 notando mucho la ausencia del Estado municipal\u201d.<\/p>\n El radical\u00a0Carlos Pereira\u00a0sali\u00f3 al cruce ante esta \u00faltima opini\u00f3n: \u201cRechazo algunas expresiones que tiene relaci\u00f3n con una suerte de \u2018enaltecimiento del pobrismo\u2019 (aludiendo a la posici\u00f3n de Quiroz), que nos lleva a conclusiones totalmente equivocadas. El horizonte es siempre la inserci\u00f3n laboral formal. En el mientras tanto, hay que contener. Pero cuidar coches no es un trabajo legal\u201d.<\/p>\n Loros, baches, yuyos<\/strong> \u201cEsto es prohibicionismo puro.\u00a0Se est\u00e1 tirando el verdadero problema debajo de la alfombra sin ofrecer una verdadera soluci\u00f3n. No sabemos c\u00f3mo van a garantizar que no haya cuidacoches en ninguna cuadra de la ciudad, ni c\u00f3mo har\u00e1n para incluirlos en un trabajo digno\u201d, dijo el edil. A estas alturas, el debate pol\u00edtico iba cobrando fuerza, contenido y tirantez.<\/p>\n Dos abordajes<\/strong> \u201cLa vieja ordenanza no resolvi\u00f3 el problema de los trapitos, y cuando se trat\u00f3 y aprob\u00f3 en 2019, dimos una se\u00f1al equivocada (Su\u00e1rez, en aquel entonces, vot\u00f3 en contra).\u00a0Su derogaci\u00f3n y la prohibici\u00f3n aprobada es el primer gran apartado estrictamente normativo. Y el segundo es el abordaje del problema: aqu\u00ed s\u00ed reconozco que el Ejecutivo tom\u00f3 el tema\u201d, manifest\u00f3 el concejal.<\/p>\n Con la implementaci\u00f3n del ESA, \u201cel municipio entendi\u00f3 que ese no era el abordaje social pertinente\u201d, declar\u00f3. Aqu\u00ed enumer\u00f3 otras opciones a reactivar en aras de la inclusi\u00f3n laboral,\u00a0como la incorporaci\u00f3n de los cuidacoches a las Cooperativas de Trabajo, o la capacitaci\u00f3n en oficios.<\/p>\n \u201cIntenta el Ejecutivo, esperemos que lo logre, clarificar una situaci\u00f3n de mucha conflictividad en la calle. La ordenanza ahora derogada no solucion\u00f3 nada. Esta no es una actividad que interese que se realice, porque los cuidacoches deber\u00edan tener otro tipo de salida laboral formal\u201d, insisti\u00f3 en su idea.<\/p>\n \u201cHabr\u00e1 m\u00e1s violencia\u201d<\/strong> M\u00e1s adelante consider\u00f3 que estas medidas \u201cno se tendr\u00edan que implementar en contextos de crisis social econ\u00f3mica como el que estamos padeciendo hoy.\u00a0El municipio se olvida de la marginalidad, de la exclusi\u00f3n de grandes poblaciones de nuestra ciudadan\u00eda. Adem\u00e1s, esto va a generar m\u00e1s violencia en la v\u00eda p\u00fablica -vaticin\u00f3-. Es una irresponsabilidad del Ejecutivo\u201d.<\/p>\n Quiroz dijo estar \u201ctotalmente sorprendida\u201d por los cambios de opini\u00f3n tan bruscos que tuvo la administraci\u00f3n de Juan Pablo Poletti sobre este tema. \u201cPrimero, se quiso legalizar esta actividad informal (con el ESA). Se dio marcha atr\u00e1s por la presi\u00f3n de los vecinos de Candioti. Y ahora, saltamos a la prohibici\u00f3n, sin medias tintas\u201d.<\/p>\n A la buena de Dios<\/strong> El 16 de abril, funcionarios municipales presentaron el Programa de Estacionamiento Social Asistido (ESA). Pocos d\u00edas despu\u00e9s, se le dio marcha atr\u00e1s. Cr\u00e9dito: Guillermo Di Salvatore<\/p>\n Y\u00a0Sa\u00fal Perman\u00a0(Mejor) tambi\u00e9n dio su voto negativo. Dijo que le llam\u00f3 poderosamente la atenci\u00f3n que en el t\u00e9rmino de pocos d\u00edas, el municipio haya cambiado tan radicalmente de perspectiva respecto de los cuidacoches.<\/p>\n \u201cM\u00e1s a\u00fan teniendo en cuenta que no tiene la competencia de retirar a estas personas\u201d, aport\u00f3. Claro: un inspector municipal no tiene el poder de polic\u00eda para retirar a un trapito de una cuadra. \u201cLa cuesti\u00f3n aqu\u00ed es la exclusi\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n Sobrevuelan las dudas, a partir de ahora, sobre qu\u00e9 controles har\u00e1 el municipio para garantizar que no haya cuidacoches en la v\u00eda p\u00fablica; si se intensificar\u00e1n los patrullajes de la GSI con binomios policiales; si se acordar\u00e1 alguna otra estrategia con la cartera de seguridad.<\/p>\n Y, por \u00faltimo, c\u00f3mo har\u00e1 el gobierno local para incluir a los cuidacoches y lavadores de autos al esquema formal de trabajo: menuda tarea.<\/p>\n Para el oficialismo era la salida necesaria: ahora hay que incluirlos laboralmente por las v\u00edas formales. Cr\u00edticas de la oposici\u00f3n por las idas y vueltas del Ejecutivo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146455,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-146454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146454\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146455"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u201cProhibir a tontas y a locas sin proponer una opci\u00f3n clara de inclusi\u00f3n social para estas personas que est\u00e1n en la exclusi\u00f3n m\u00e1s pena, es de parte del municipio un mensaje para la tribuna\u201d, chicane\u00f3\u00a0Jorgelina Mudallel\u00a0(bloque PJ).\u00a0Hace falta un poco de empat\u00eda social por parte del municipio, a\u00f1adi\u00f3 despu\u00e9s.<\/p>\n
\n\u201cEsto es una prohibici\u00f3n sin soluciones a una problem\u00e1tica muy compleja y multicausal.\u00a0Si se trata de prohibir, prohibamos a los loros porque generan serios problemas en la iluminaci\u00f3n, los yuyos porque crecen, o los baches porque rompen los autos\u2026\u201d, desliz\u00f3 el sarcasmo\u00a0Jorge Fern\u00e1ndez, del bloque compartido con Mudallel.<\/p>\n
\nCarlos Su\u00e1rez, del interbloque oficialista, intent\u00f3 poner claridad sobre este tema legislativo. Consider\u00f3 que hab\u00eda que prohibir la actividad para luego abordar con las herramientas con que cuenta el Estado local la asistencia o inclusi\u00f3n laboral de los cuidacoches.<\/p>\n
\n\u201cNecesitamos saber de parte del Ejecutivo\u00a0de qu\u00e9 manera se van a arbitrar las medidas para prohibir a los cuidacoches. De d\u00f3nde van a salir los recursos humanos y econ\u00f3micos. El municipio ahora va a tener que dar respuesta en t\u00e9rminos de control. \u00bfVa a haber convenios con el Ministerio de Seguridad, por ejemplo? Hay muchos grises en todo esto\u201d, se interrog\u00f3 Mudallel.<\/p>\n
\n\u201cTenemos que analizar cada caso, e incluir (a los cuidacoches) en el sistema laboral formal, con cursos de capacitaci\u00f3n, Escuelas de Trabajo, Cooperativas. Pero no podemos dejarlos a la buena de Dios, en medio de la crisis que est\u00e1 viviendo el pa\u00eds, donde muchos de esos cuidacoches son sost\u00e9n de familia: no se puede tomar semejante determinaci\u00f3n\u201d, cuestion\u00f3. La edila vot\u00f3 en contra.<\/p>\nFuente: El Litoral<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"