{"id":146646,"date":"2024-05-15T05:24:14","date_gmt":"2024-05-15T08:24:14","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=146646"},"modified":"2024-05-14T06:26:35","modified_gmt":"2024-05-14T09:26:35","slug":"la-reaccion-de-los-ajustados","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-reaccion-de-los-ajustados\/","title":{"rendered":"La reacci\u00f3n de los ajustados"},"content":{"rendered":"<p>El gobierno tiene una frase de cabecera: \u201cel super\u00e1vit fiscal y el equilibrio de las cuentas p\u00fablicas son innegociables\u201d. Por contraste, tratan de instalar que Uni\u00f3n por la Patria es partidaria del d\u00e9ficit fiscal. Lo hemos dicho muchas veces: no somos hinchas del d\u00e9ficit, somos enemigos del ajuste como instrumento para resolverlo. No creemos que el d\u00e9ficit se solucione con motosierra y licuadora. Hay muchas herramientas alternativas.<\/p>\n<p>La actual gesti\u00f3n propone enfrentar el problema por la v\u00eda del ajuste. Al mismo tiempo, impulsa la reducci\u00f3n del impuesto a los Bienes Personales beneficiando a las categor\u00edas m\u00e1s altas y propone eliminar las diferencias entre lo que tributan por los bienes en el pa\u00eds y en el exterior, entre otras cuestiones. Es decir: junto al ajuste promueve una ca\u00edda de ingresos tributarios por el recorte de grav\u00e1menes a sectores de altos recursos y a grandes inversionistas.<\/p>\n<p>Nuestra propuesta, por el contrario, consiste en aumentar los ingresos tributarios a partir del ciclo virtuoso del crecimiento de la econom\u00eda, el aumento del empleo, la mejora de los salarios, el crecimiento del mercado interno y el consumo que redunda en nuevos ciclos de expansi\u00f3n econ\u00f3mica y de aumento de la recaudaci\u00f3n. Tambi\u00e9n a trav\u00e9s del combate a la evasi\u00f3n, a la elusi\u00f3n, al contrabando y, en general, con la aplicaci\u00f3n de impuestos progresivos a toda la riqueza que no paga impuestos. Un ejemplo entre muchos otros posibles: gravando los inmuebles rurales en el exterior que ahora aparecen exentos del pago de Bienes Personales.<\/p>\n<p>Tampoco parece congruente con la decisi\u00f3n gubernamental de reducir el d\u00e9ficit implementar el \u201cblanqueo de capitales\u201d tal como se lo presenta, con montos a regularizar por los que no se paga nada, entre otras medidas.<\/p>\n<p>Insistimos en que el gobierno, en su b\u00fasqueda del \u201cd\u00e9ficit cero\u201d, deber\u00eda pelear por la eliminaci\u00f3n de los sobrecargos que el pa\u00eds paga por la brutal deuda contra\u00edda con el Fondo Monetario Internacional por el gobierno de Mauricio Macri. Cuando se tom\u00f3 ese cr\u00e9dito, la tasa de inter\u00e9s era del 1,9%. Hoy es del 5,1% producto de la suba de las tasas internacionales. Adem\u00e1s, la Argentina tiene un sobrecargo de 3% por haber tomado un cr\u00e9dito mayor al que los reglamentos del FMI permiten. Esa eliminaci\u00f3n de sobrecargos contribuir\u00eda significativamente a la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit.<\/p>\n<p>En la misma l\u00ednea, tampoco se entiende c\u00f3mo se compatibiliza el objetivo de lograr el equilibrio fiscal con el R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), incorporado al proyecto de ley \u201cBases\u201d, un marco legal con beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios que favorece a proyectos de m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares. El nuevo r\u00e9gimen introduce bajas al\u00edcuotas en el Impuesto a las Ganancias, liberaci\u00f3n de exportaciones e importaciones, la no obligaci\u00f3n de ingresar los d\u00f3lares resultantes de sus exportaciones y el CIADI como tribunal de resoluci\u00f3n de los conflictos entre el Estado nacional y las empresas. Este organismo es el Tribunal Internacional del Banco Mundial donde la Argentina ha perdido sistem\u00e1ticamente todos los juicios con empresas multinacionales, cuando se judicializaron los cambios en las pol\u00edticas implementadas por los gobiernos de N\u00e9stor Kirchner y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n<p>De ser aprobado el RIGI, las medidas contenidas en este r\u00e9gimen van a atentar gravemente contra la actividad privada preexistente en el pa\u00eds. No es casual que los empresarios locales est\u00e9n en estado de alerta. Lo que se propone es grav\u00edsimo: puede conducir a la destrucci\u00f3n de una parte del aparato productivo, a un fuerte aumento del desempleo y al agravamiento de la crisis. Adem\u00e1s, \u00bfpor qu\u00e9 las PyMEs no tienen las mismas prioridades y ventajas que los que traen proyectos por m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares?<\/p>\n<p>En s\u00edntesis: un modelo basado en la combinaci\u00f3n de ajuste del gasto y reducci\u00f3n de los ingresos producto de los beneficios impositivos para grandes inversionistas y sectores de altos recursos s\u00f3lo puede conducir a un ajuste infinito o a aumentar las imposiciones sobre las clases medias y dem\u00e1s sectores populares, como ocurre con la reposici\u00f3n del gravamen a la cuarta categor\u00eda de Ganancias.<\/p>\n<p>Los resultados ya se manifiestan con claridad. En marzo de este a\u00f1o, la ca\u00edda interanual del \u00edndice de producci\u00f3n industrial fue del 21,2%. Todos los rubros de la industria tuvieron descensos significativos. En \u201cMuebles y colchones, y otras industrias manufactureras\u201d la ca\u00edda fue del 40,4%; \u201cVeh\u00edculos automotores, carrocer\u00edas, remolques y autopartes\u201d, 25,2%; \u201cAlimentos y bebidas\u201d, 14,2%; \u201cMaquinaria y equipo\u201d, 37,9%; \u201cIndustrias met\u00e1licas b\u00e1sicas\u201d, 34,0%; \u201cProductos minerales no met\u00e1licos\u201d, 35,8%; \u201cOtros equipos, aparatos e instrumentos\u201d, 42,8%; \u201cMadera, papel, edici\u00f3n e impresi\u00f3n\u201d, 19,3%; \u201cPrendas de vestir, cuero y calzado\u201d, 21,3%; entre otros. Se trata de un descenso generalizado que afecta a una gran cantidad de empresas y deteriora la vida de miles de argentinos y argentinas integrantes de sectores medios y dem\u00e1s sectores populares.<\/p>\n<p>En paralelo, la construcci\u00f3n tuvo una ca\u00edda interanual del 42,2%. En ese marco, la demanda de asfalto descendi\u00f3 un 69,2%; el hierro redondo un 54,3%; el cemento portland un 43,1%, entre otras. Estos n\u00fameros se explican por la casi paralizaci\u00f3n de la obra p\u00fablica financiada por la Naci\u00f3n y la fuerte ca\u00edda de las transferencias a las provincias. La Uni\u00f3n Obrera de la Construcci\u00f3n de la Rep\u00fablica Argentina (UOCRA) ha asegurado que en el \u00faltimo mes se perdieron casi 100 mil puestos de trabajo en el sector.<\/p>\n<p>La inflaci\u00f3n tender\u00e1 a bajar en este escenario, pero como consecuencia de una recesi\u00f3n brutal. Seguramente habr\u00e1 un aumento m\u00e1s moderado de los precios producto de la baja del consumo.<\/p>\n<p>En este contexto \u2014de permanente ajuste y retroceso de la producci\u00f3n, el empleo y los salarios\u2014, el paro general de este \u00faltimo jueves tuvo una fuerte participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda. El \u00fanico l\u00edmite al ajuste es la capacidad de resistencia de los ajustados.<\/p>\n<p>La historia reciente ya tiene, entre otros, varios cap\u00edtulos: comenz\u00f3 con el paro de las centrales obreras el 24 de enero, continu\u00f3 con las movilizaciones por los derechos humanos el 24 de marzo, luego con la marcha federal de la comunidad universitaria el 23 de abril, posteriormente con las concentraciones del 1\u00ba de mayo y, la semana que pas\u00f3, con el paro de las centrales de trabajadores y trabajadoras. Son los ajustados que expresan crecientemente su resistencia a un modelo de pa\u00eds que los excluye y castiga.<\/p>\n<p>Por\u00a0Carlos Heller<\/p>\n<p>* Diputado nacional por Uni\u00f3n por la Patria y presidente del Partido Solidario.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno tiene una frase de cabecera: \u201cel super\u00e1vit fiscal y el equilibrio de las cuentas p\u00fablicas son innegociables\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-146646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146646\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146647"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}