El \u00faltimo trabajo del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (Cepa) analiza tambi\u00e9n la situaci\u00f3n por jurisdicciones y sectores, con la construcci\u00f3n en el peor escenario. Qu\u00e9 significan el Rigi y la reforma laboral que el Gobierno, en este contexto, impulsa en el Congreso<\/p>\n
En febrero, se perdieron 20.666 puestos de trabajo registrados en la Argentina. En el primer trimestre de la gesti\u00f3n del presidente Javier Milei \u2013entre diciembre de 2023 y febrero de 2024\u2013, la ca\u00edda totaliz\u00f3 62.920 empleos. Y\u00a0para marzo, mes sobre el cual a\u00fan no hay datos oficiales, se espera la eliminaci\u00f3n de otros 34.166 puestos. Las cifras est\u00e1n contenidas en el \u00faltimo informe del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica argentina (Cepa) en base a la informaci\u00f3n publicada por la Secretar\u00eda de Trabajo de Naci\u00f3n y la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL).<\/p>\n
El informe se divide en cuatro partes. En el primer apartado se indaga acerca de la evoluci\u00f3n de las personas con trabajo registrado asalariado en el sector privado en el \u00faltimo mes disponible (febrero 2024), las expectativas hacia adelante y la tendencia a mediano plazo desde el a\u00f1o 2012. Luego, se analiza lo ocurrido en el \u00faltimo mes por sectores y provincia. Tambi\u00e9n, la evoluci\u00f3n de otras modalidades de trabajo registrado, como el empleo p\u00fablico, en casas particulares y el trabajo independiente bajo monotributo. Finalmente, se detalla\u00a0la evoluci\u00f3n del salario en t\u00e9rminos reales hasta febrero \u00faltimo.<\/p>\n
Trabajo registrado en el sector privado<\/strong><\/p>\n Los datos relevados por la Secretar\u00eda de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Naci\u00f3n muestran que, en febrero, se perdieron 20.666 puestos de trabajo registrados asalariados en el sector privado, lo que implica una ca\u00edda de 0,3% con respecto al mes previo. Desde la asunci\u00f3n de Javier Milei, se observa que la p\u00e9rdida de puestos de trabajo alcanza los 62.920. Para marzo, la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), que releva el nivel de empleo en unas 3.500 empresas los aglomerados urbanos, estima una ca\u00edda de otros 34.166 puestos.<\/p>\n El punto de inflexi\u00f3n es agosto de 2023, cuando se hab\u00edan acumulado 37 meses de crecimiento sostenido del empleo\u00a0registrado privado. Esa tendencia\u00a0se interrumpi\u00f3 en septiembre en el contexto de incertidumbre electoral. Y de ah\u00ed en m\u00e1s, el desplome. Con la asunci\u00f3n del nuevo Gobierno, la curva descendente se profundiz\u00f3 al comp\u00e1s de la retracci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n De acuerdo a Cepa, \u201cvuelve a aparecer la amenaza de una crisis de empleo de la mano de un modelo de pa\u00eds que deja de lado el mundo productivo\u201c. El escenario es a\u00fan m\u00e1s complicado por el impulso oficial a una reforma profunda del Estado y del trabajo registrado. El argumento \u2013hace 10 a\u00f1os que no se genera empleo privado\u2013 choca con los datos duros.<\/p>\n En efecto, al comparar los puestos de trabajo asalariado registrados en el sector privado en noviembre de 2023, \u00faltimo mes del gobierno del Frente de Todos, contra enero de 2012, primer mes de la serie SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino), se verifica un crecimiento de 305.752 puestos. Es poco: 5% en 12 a\u00f1os, pero no homog\u00e9neo en ese per\u00edodo, y las diferencias hacen a la interpretaci\u00f3n. Es que\u00a0hubo momentos muy marcados de ca\u00edda y crecimiento seg\u00fan las pol\u00edticas implementadas.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, Argentina enfrent\u00f3 dos grandes crisis de empleo. La primera comenz\u00f3 en abril de 2018 como coletazo del colapso del gobierno de Cambiemos. La segunda, iniciada en marzo de 2020, en el contexto de la pandemia. El Cepa destaca que mientras\u00a0la segunda est\u00e1 vinculada a una crisis sanitaria que afect\u00f3 al mundo entero, la primera se asocia a un modelo econ\u00f3mico que subestim\u00f3 el peso del consumo interno en el nivel de actividad y se centr\u00f3 en la atracci\u00f3n de capitales externos especulativos.<\/p>\n A partir de all\u00ed, desde agosto de 2020, Argentina comenz\u00f3 un sendero de crecimiento del empleo que le permiti\u00f3 recuperar no s\u00f3lo lo perdido durante la pandemia, sino tambi\u00e9n durante el macrismo.\u00a0A noviembre de 2023, se hab\u00edan generado 581 mil puestos de trabajo desde el m\u00ednimo de la pandemia (julio 2020), superando en casi 93 mil los niveles de empleo registrados en abril de 2018 (m\u00e1ximo del per\u00edodo de Cambiemos).<\/p>\n Lo que se tiene con la lupa puesta en el interior del per\u00edodo, se\u00f1ala el informe, es un claro contraste en la evoluci\u00f3n en funci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico sostenido: en las etapas en las que se puso el foco en lo productivo, se cre\u00f3 empleo, y cuando se potenci\u00f3 un esquema de valorizaci\u00f3n financiera, se destruy\u00f3. Y\u00a0a partir del triunfo del nuevo Gobierno, se revirti\u00f3 la tendencia de la EIL.<\/p>\n Por sectores y territorios en relaci\u00f3n a la actividad econ\u00f3mica<\/strong><\/p>\n Entre agosto de 2022 y agosto de 2023, se produjo un fen\u00f3meno muy particular: un crecimiento del empleo a la par de un amesetamiento de la actividad (la actividad se retrajo 1,1% pero se generaron 200 mil puestos de trabajo registrado privado). Sin embargo, a partir de septiembre 2023, la evoluci\u00f3n de ambas variables se alinea y comienza a ir en el mismo sentido.<\/p>\n En febrero 2024, la ca\u00edda de los puestos de trabajo va en consonancia con un desplome de la actividad econ\u00f3mica de 3,2% interanual. Hacia adelante, los indicadores tempranos de actividad econ\u00f3mica de marzo, que muestran ca\u00eddas de dos d\u00edgitos interanuales, permiten estimar que el empleo va a continuar esta trayectoria a la baja.<\/p>\n El an\u00e1lisis de la evoluci\u00f3n del empleo en relaci\u00f3n con los sectores de actividad arroja que,\u00a0en febrero pasado, 11 de los 14 sectores redujeron trabajadores. Ese mes,\u00a0la ca\u00edda estuvo\u00a0impulsada por Construcci\u00f3n (-12.949), Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (-4.488) e Industria (-2.013). Los \u00fanicos tres que crecieron son los ligados a la explotaci\u00f3n de los recursos naturales: Agricultura (1.814), Miner\u00eda (303) y Pesca (22), que no est\u00e1n atados a la actividad econ\u00f3mica interna sino a la exportaci\u00f3n. Igual, tampoco alcanzan a compensar la ca\u00edda generalizada.<\/p>\n En la evoluci\u00f3n del empleo\u00a0desde la asunci\u00f3n de Milei se observa que la p\u00e9rdida de puestos de trabajo alcanza los 62.920, de la cual 46.249 \u201374% del total\u2013 es en la construcci\u00f3n y como correlato de la decisi\u00f3n pol\u00edtica de paralizar por completo la obra p\u00fablica.<\/p>\n El Rigi: extractivismo y casi nula creaci\u00f3n de empleo<\/strong><\/p>\n Del an\u00e1lisis de la composici\u00f3n del empleo privado registrado en la Argentina se tiene que la construcci\u00f3n abarca en febrero de 2024 un 6,2% de los puestos de trabajo, y que la principal actividad econ\u00f3mica en materia de empleo en el sector privado es el comercio, que re\u00fane al 19,5% del total.<\/p>\n Esta distribuci\u00f3n es relevante en el marco de la discusi\u00f3n en el Congreso de la Naci\u00f3n de un R\u00e9gimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (Rigi), que el Gobierno justifica como herramienta para dinamizar el empleo, adem\u00e1s de la dudosa pretensi\u00f3n de ingreso de divisas que el mismo instrumento permite\u00a0exteriorizar en su totalidad a partir del tercer a\u00f1o.<\/p>\n Ese R\u00e9gimen apunta a atraer inversiones que dinamicen determinados sectores de actividad: el agro, la miner\u00eda y los hidrocarburos, pero estos sectores tienen una incidencia marginal: constituyen s\u00f3lo un 6,5% del total de empleos.<\/p>\n Y encima, por las facilidades para contratar bienes, servicios y personal en el exterior, pondr\u00eda en jaque a la industria manufacturera, que genera el 18,8% del total de los puestos de trabajo, constituyendo la segunda actividad econ\u00f3mica m\u00e1s importante en ese sentido. En los \u00faltimos tres meses, este sector ha perdido 5.520 puestos, una retracci\u00f3n de 0,5%.<\/p>\n S\u00f3lo creci\u00f3 el empleo en tres provincias<\/strong><\/p>\n En lo que refiere a la evoluci\u00f3n de los puestos de trabajo seg\u00fan las jurisdicciones, en el mes de febrero de 2024, s\u00f3lo 3 de las 24 registraron un incremento del empleo: Santa Cruz (224), Salta (579) y Mendoza (1.160). Por el contrario, las m\u00e1s perjudicadas resultaron Buenos Aires (11.222), Misiones (3.905) y La Rioja (1.844).<\/p>\n En t\u00e9rminos porcentuales, la variaci\u00f3n del empleo en los primeros tres meses del gobierno de Javier Milei muestra mayoritariamente ca\u00eddas (en el 87,5% de las jurisdicciones) que alcanzan hasta un 6,2% del total de los puestos de trabajo de la provincia.<\/p>\n Un grupo muy reducido de jurisdicciones logr\u00f3 aumentar la cantidad de puestos de trabajo: Mendoza (0,8%), Salta (1,1%) y Chubut (1,8%). El\u00a0m\u00e1s numeroso los redujo entre 0,1 y 2,9%: Chaco, San Luis, San Juan, La Pampa, Buenos Aires, Corrientes, Neuqu\u00e9n, Santa Fe, Tucum\u00e1n, C\u00f3rdoba, R\u00edo Negro, Santa Cruz, CABA y Entre R\u00edos. Las\u00a0m\u00e1s perjudicadas, con ca\u00eddas superiores a 3%, son Tierra del Fuego (-6,2%), Formosa (-6,0%), La Rioja (-6,0%), Misiones (-5,1%), Santiago del Estero (-4,5%), Jujuy (-3,0%) y Catamarca (-3,9%).<\/p>\n Los sectores de actividad que mayor p\u00e9rdida de empleo sufrieron fueron construcci\u00f3n (-12.949), actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (-4.488) e industria (-2.013).\u00a0En los primeros tres meses del gobierno de Milei, el sector m\u00e1s afectado fue la construcci\u00f3n, en el que se destruyeron 46.249 puestos de trabajo. Los dos sectores m\u00e1s importantes en materia de empleo son comercio e industria. La \u00faltima perdi\u00f3 5.520 puestos en estos tres meses.<\/p>\n Los otros trabajos registrados y la reforma laboral<\/strong> En los \u00faltimos a\u00f1os, se produjo un\u00a0crecimiento sustancial del monotributo en detrimento de las formas de contrataci\u00f3n tradicionales. Esta figura de trabajadores independientes permite el acceso a una jubilaci\u00f3n en el futuro y a una obra social en el presente, pero\u00a0no garantiza el acceso a otros derechos laborales como vacaciones, aguinaldo ni licencias\u00a0(si bien se presentaron proyectos en el Congreso para ampliar las licencias para monotributistas). S\u00ed a asignaciones familiares.<\/p>\n A febrero de 2024, 2.092.842 personas tienen al monotributo como su modalidad ocupacional principal. En el \u00faltimo mes, crecieron 9.375 puestos bajo esta modalidad.<\/p>\n Con el proyecto de reforma laboral que se encuentra en discusi\u00f3n en el Congreso, esta categor\u00eda podr\u00eda adquirir especial relevancia en los pr\u00f3ximos a\u00f1os: se crea una figura nueva, que permite que\u00a0puedan contratarse hasta 5 trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia pero bajo la categor\u00eda de \u201ccolaboradores\u201d, es decir, monotributistas. En definitiva, es la negaci\u00f3n misma de la relaci\u00f3n de dependencia para evadir los aportes y contribuciones, pero tambi\u00e9n los derechos a ella asociados. \u00bfQui\u00e9n va a contratar bajo la modalidad asalariada pudiendo contratar monotributistas?<\/p>\n En la modalidad empleo en casas particulares, en febrero 2024, se redujeron 1.497 los puestos de trabajo, totalizando 458.235. En los tres meses del nuevo gobierno se destruyeron en esta categor\u00eda 5.903 empleos.<\/p>\n En lo que refiere al\u00a0trabajo registrado en el sector p\u00fablico, a febrero de 2024, abarca a 3.462.472 personas. En el \u00faltimo mes se perdieron 6.180 puestos y\u00a0desde la asunci\u00f3n del nuevo gobierno, se destruyeron 21.393, incluyendo tanto el nivel nacional como los subnacionales. Esto se suma a los 62.920 puestos perdidos en el sector asalariado privado, totalizando 84.313 empleos. En t\u00e9rminos porcentuales, la ca\u00edda es mayor en el sector privado (-1%) que en el p\u00fablico (-0,6%). Por ende, a contramano del discurso oficialista, que sostiene que el sector privado absorber\u00e1 la oferta de trabajo resultante de los despidos masivos en el Estado, el desplome se profundiza.<\/p>\n En resumen: en lo relativo a otras modalidades de trabajo registrado,\u00a0a febrero de 2024, 2.092.842 personas tienen al monotributo como su modalidad principal. Esta categor\u00eda creci\u00f3 9.375 puestos en el \u00faltimo mes.<\/p>\n En la modalidad\u00a0empleo en casas particulares, en febrero 2024, se redujeron 1.497 los puestos de trabajo. En los \u00faltimos 3 meses se destruyeron en esta categor\u00eda 5.903 empleos.<\/p>\n En t\u00e9rminos porcentuales,\u00a0la ca\u00edda es mayor en el sector asalariado privado (-1%) que en el p\u00fablico (-0,6%), a contramano del discurso oficial.<\/p>\n Qu\u00e9 pasa con los salarios<\/strong> En el \u00faltimo mes disponible, febrero de 2024, la evoluci\u00f3n del promedio salarial (16,0%) y de la mediana (12,8%) presentaron un comportamiento dispar: mientras que el promedio super\u00f3 la inflaci\u00f3n (13,2%), mejorando el poder adquisitivo 2,5%, la mediana qued\u00f3 por debajo con lo cual perdi\u00f3 0,4% de capacidad de compra. Esta disparidad implica que\u00a0los salarios m\u00e1s altos tuvieron mejor desempe\u00f1o que la mayor\u00eda de las remuneraciones, elevando el promedio, pero que, en general, los trabajadores privados perdieron contra la inflaci\u00f3n. Aumenta as\u00ed la fragmentaci\u00f3n al interior del universo de los trabajadores asalariados privados.<\/p>\n En el gr\u00e1fico se puede identificar el enorme impacto que tuvo sobre el salario real la inflaci\u00f3n resultante de la devaluaci\u00f3n y la desregulaci\u00f3n de diversos sectores econ\u00f3micos llevadas adelante por el gobierno de Javier Milei: tanto el promedio como la mediana registraron una p\u00e9rdida en t\u00e9rminos reales de 6,2% y 9,7% respectivamente en los primeros tres meses. Los trabajadores de menores ingresos fueron los m\u00e1s perjudicados en ese per\u00edodo.<\/p>\n Qu\u00e9 compran los salarios<\/strong><\/p>\n Hacia el final del gobierno de Mauricio Macri, los salarios alcanzaban a comprar entre un 14 y un 18% menos de lo que pod\u00edan adquirir en 2015: la mediana salarial perdi\u00f3 17,3% y el promedio 14,7%.\u00a0Hacia noviembre de 2023, \u00faltimo mes del gobierno del Frente de Todos, los salarios hab\u00edan retrocedido 2,6 puntos\u00a0(mirando tanto media como mediana).\u00a0En los primeros meses del gobierno de Javier Milei, los salarios perdieron entre 6,2% y 9,7%\u00a0(medido por promedio y mediana respectivamente): una ca\u00edda sin precedentes en tan corto plazo.<\/p>\n En febrero de 2024, la evoluci\u00f3n del promedio salarial (16,0%) y de la mediana (12,8%) presentaron un comportamiento dispar: mientras que el promedio super\u00f3 la inflaci\u00f3n (13,2%), mejorando el poder adquisitivo, la mediana qued\u00f3 por debajo: ello significa que\u00a0los salarios m\u00e1s altos crecieron proporcionalmente significativamente m\u00e1s que los salarios m\u00e1s bajos, aumentando la dispersi\u00f3n.<\/p>\n En los primeros meses del gobierno de Javier Milei, los salarios perdieron entre 6,2% y 9,7%\u00a0(medido por promedio y mediana respectivamente). Esto es\u00a0una ca\u00edda sin precedentes en tan corto plazo.<\/p>\n Conclusiones<\/strong> Luego de la doble crisis de empleo originada por el gobierno de Cambiemos y despu\u00e9s por la pandemia, se recuperaron todos los puestos de trabajo con creces. Sin embargo, con la asunci\u00f3n del nuevo gobierno, el abandono del mundo productivo despierta las alarmas sobre el mercado de trabajo.<\/p>\n Los sectores de actividad que mayor p\u00e9rdida de empleo sufrieron fueron construcci\u00f3n (-12.949), actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (-4.488) e industria (-2.013).En los primeros tres meses del gobierno de Milei, el sector m\u00e1s afectado fue la construcci\u00f3n, en el que se destruyeron 46.249 puestos de trabajo.<\/p>\n Los dos sectores m\u00e1s importantes en materia de generaci\u00f3n de empleo son comercio (19,5%) e industria (18,8%). Esta \u00faltima perdi\u00f3 5.520 puestos en estos tres meses.<\/p>\n En lo que refiere a jurisdicciones, en febrero de 2024,s\u00f3lo 3 de las 24 registraron un incremento del empleo: Santa Cruz (224), Salta (579) y Mendoza (1.160). Por el contrario, las m\u00e1s perjudicadas resultaron Buenos Aires (11.222), Misiones (3.905) y La Rioja (1.844).<\/p>\n En tan s\u00f3lo tres meses, hay provincias que perdieron hasta 6,2% de sus puestos de trabajo (Tierra del Fuego).<\/p>\n En lo relativo a otras modalidades de trabajo registrado, a febrero de 2024, 2.092.842 personas tienen al monotributo como su modalidad principal. Esta categor\u00eda creci\u00f3 en 9.375 puestos en el \u00faltimo mes.<\/p>\n En la modalidad empleo en casas particulares, en febrero 2024, se redujeron en 1.497los puestos de trabajo, totalizando 458.235. En los tres meses del nuevo gobierno se destruyeron en esta categor\u00eda 5.903 empleos.<\/p>\n En lo que refiere al trabajo en el sector p\u00fablico, desde la asunci\u00f3n del nuevo gobierno, se destruyeron 21.393 puestos, incluyendo tanto el nivel nacional como los subnacionales.<\/p>\n En t\u00e9rminos porcentuales, la ca\u00edda de los \u00faltimos tres meses es mayor en el sector privado (-1%) que en el p\u00fablico (-0,6%), a contramano del discurso oficial.<\/p>\n En materia de salarios privados registrados, en febrero de 2024, la evoluci\u00f3n del promedio (16,0%) y de la mediana (12,8%) presentaron un comportamiento dispar: mientras que el promedio super\u00f3 la inflaci\u00f3n (13,2%), la mediana qued\u00f3 por debajo: ello significa que los salarios m\u00e1s altos crecieron proporcionalmente significativamente m\u00e1s que los salarios m\u00e1s bajos, aumentando la dispersi\u00f3n.<\/p>\n En los primeros meses del gobierno de Javier Milei, los salarios perdieron entre 6,2% y 9,7%(medido por promedio y mediana respectivamente): una ca\u00edda sin precedentes en tan corto plazo.<\/p>\n El \u00faltimo trabajo del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (Cepa) analiza tambi\u00e9n la situaci\u00f3n por jurisdicciones y sectores, con la construcci\u00f3n en el peor escenario.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146759,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-146758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146759"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDentro del universo de personas con trabajo registrado se encuentran, adem\u00e1s del trabajo asalariado en el sector privado, el\u00a0empleo p\u00fablico, en casas particulares y el monotributo.<\/p>\n
\nLas estad\u00edsticas del SIPA aportan datos sobre la evoluci\u00f3n de la media, que refleja el promedio simple de los salarios del empleo registrado asalariado privado, y sobre la mediana salarial, que representa la l\u00ednea que divide en mitades la cantidad de trabajadoras y trabajadores.<\/p>\n
\nEn febrero, se perdieron 20.666 puestos de trabajo registrados en el sector privado. En el primer trimestre de Javier Milei la ca\u00edda totaliza 62.920 empleos. Para marzo, si se proyecta la Encuesta de Indicadores Laborales de la Secretar\u00eda de Trabajo, se espera la eliminaci\u00f3n de otros 34.166 puestos.<\/p>\nFuente: El Ciudadano<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"