Contin\u00faan los lamentos del prestigioso semanario econ\u00f3mico conservador The Economist. La edici\u00f3n del 9 de mayo, le dedica investigaci\u00f3n, tinta y abundante frustraci\u00f3n para comprobar, lo que califican, como el \u201clento desmoronamiento del orden internacional liberal\u201d que predomino durante 40 a\u00f1os<\/p>\n
El rosario de quejas se inicia con la par\u00e1lisis de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), considerada hasta hace poco como la portaestandarte y guardi\u00e1n del globalismo mercantil. Desde hace 5 a\u00f1os, deliberadamente han quedado ac\u00e9falas las representaciones de las grandes potencias, dejando al \u201clibre\u201d albedrio de los gobiernos el rechazo a la apertura de sus mercados. En las siguientes p\u00e1ginas desmenuza la sucesi\u00f3n de \u201cdesglobalizaciones\u201d que han proliferado en el mundo, comenzando por la guerra de aranceles, no solo entre China y EE.UU, sino ahora tambi\u00e9n, entre la Uni\u00f3n Europea (UE) y China que, vaticinan, habr\u00e1 de recrudecer en los siguientes meses. La UE est\u00e1 a punto de imponer elevados impuestos para impedir la presencia arrasadora de los autom\u00f3viles el\u00e9ctricos chinos, que son m\u00e1s eficientes y baratos que los de la pesada industria europea. Por su parte, el gobierno del Reino Unido acaba de impedir que empresarios chinos compren una f\u00e1brica de chips y, trag\u00e1ndose la ret\u00f3rica del libre mercado, han decidido, por \u201cseguridad nacional\u201d, vend\u00e9rsela a inversionistas norteamericanos, claramente menos competitivos. Por si fuera poco, el candidato Trump, que amenaza a los estadounidenses con un \u201cba\u00f1o de sangre\u201d si no gana las elecciones, ha anunciado que subir\u00e1 los aranceles a los productos chinos, del 25 al 60 %. Para no quedarse atr\u00e1s, Biden acaba de subir al 100% los impuestos a la importaci\u00f3n de autos chinos. La libertad de comercio ya no arrastra votos. Hoy lo hace el \u201cmade in EE.UU\u201d.<\/p>\n
Al \u201cindignante\u201d incremento mundial de reg\u00edmenes de regulaci\u00f3n y control estatal de las inversiones extranjeras, The Economist incorpora, con sobria resignaci\u00f3n, los reveladores gr\u00e1ficos del declive del comercio mundial, de la retracci\u00f3n de los capitales transfronterizos e incluso del comercio de servicios. Abatido ante este derrumbe del orden global liberal, el semanario enumera otras dos medidas de esta inevitable cat\u00e1strofe: la primera, la acelerada divergencia de precios de los mismos bienes en pa\u00edses diferentes. La a\u00f1orada utop\u00eda de un mercado \u00fanico planetario con un precio estampilla, queda aplastada por la realidad de un mundo fragmentado por mercados regionalizados y lealtades geopol\u00edticas en la que cada pa\u00eds impone pol\u00edticamente la diferencia de precios. Y la segunda, el reverdecer de \u201cpol\u00edticas industriales\u201d, esto es, subsidios estatales para crear empresas, privadas o estatales, en suelo patrio a fin de garantizar \u201csoberan\u00eda\u201d y \u201cautonom\u00eda\u201d nacional en esos rubros.<\/p>\n
Curiosamente, y a prop\u00f3sito de esta \u201ctragedia\u201d del ascenso del \u201cnacionalismo econ\u00f3mico\u201d el FMI ha publicado la investigaci\u00f3n The return of industrial policy in data.2024. Parece que la ret\u00f3rica de la \u201ceficiente asignaci\u00f3n de recursos del mercado\u201d ya solo queda para los incautos y, ante lo inevitable, el FMI hace sugerencias para unas \u201ceficientes\u201d subvenciones que no \u201cagraven\u201d a\u00fan m\u00e1s la geofragmentaci\u00f3n. Enumera que, mientras en el a\u00f1o 1990, las acciones de pol\u00edtica industrial no llegaban ni a 70, y eran solo en pa\u00edses perif\u00e9ricos, el 2023, se han producido m\u00e1s de 2500 intervenciones de pol\u00edticas industriales en el mundo que, esta es una joyita ling\u00fc\u00edstica del FMI, \u201cdiscriminan\u201d intereses extranjeros. Y lo peor, es que estas medidas no las encabezan pa\u00edses marginales, engullidos por populismos desenfrenados, sino los baluartes del capitalismo moderno: EE.UU, Europa y China, que ahora compiten en subsidios con las llamadas \u201ceconom\u00edas emergentes\u201d. Al final, el FMI se inclina por un tipo de orden global h\u00edbrido en el que el proteccionismo y las subvenciones selectivas en la industria se combinen con liberalizaciones de la relaci\u00f3n salarial y de la inversi\u00f3n extranjera \u201camiga\u201d.<\/p>\n
Pero no solo las grandes instituciones econ\u00f3micas defensoras del antiguo orden global liberal constatan su lenta fosilizaci\u00f3n, sino que son tambi\u00e9n las elites pol\u00edticas occidentales las que salen a justificar esta nueva oleada soberanista. No ha sido un comunista trasnochado quien ha arrojado al \u201cinfierno\u201d el libre comercio, sino el presidente Biden en su discurso ante los sindicalistas norteamericanos en Springfield, el 25 de enero del 2023. Y ha sido el mism\u00edsimo Jake Sullivan, Consejero de Seguridad Nacional de EEUU, que recibi\u00f3 al presidente electo de Argentina Milei en visita a Estado Unidos en noviembre del 2023, el que semanas antes hab\u00eda expuesto la \u201cestrategia industrial estadounidense\u201d para garantizar su \u201cseguridad nacional\u201d. Tengo curiosidad de saber qu\u00e9 habr\u00e1 hecho Milei, con sus acartonadas frases paleolibertarias aprendidas de Murray Rothbard, al chocarse con el ferviente defensor de un \u201cpatio peque\u00f1o y valla alta\u201d, es decir, proteccionista, para las tecnolog\u00edas estrat\u00e9gicas estadounidenses en las \u00e1reas de inteligencia artificial, microprocesadores, computaci\u00f3n cu\u00e1ntica y las llamadas energ\u00edas verdes.<\/p>\n
Para no quedar muy cortos ante la historia, los pol\u00edticos europeos, fervientes defensores del liberalismo econ\u00f3mico, ahora tambi\u00e9n est\u00e1n mudando de ropaje y asumiendo el alegato soberanista. Se trata de un travestismo ideol\u00f3gico obligado por la inferiorizacion econ\u00f3mica frente a China. En un extenso discurso pronunciado el 25 de abril en La Sorbona, el presidente franc\u00e9s Macron, ha expuesto de manera sistem\u00e1tica el fin del orden globalista y el regreso a la pol\u00edtica de las fronteras para que la vieja Europa \u201cno muera\u201d En palabras solemnes, la Europa que \u201ccompraba su energ\u00eda y sus fertilizantes a Rusia, ten\u00eda su producci\u00f3n en China y delegaba su seguridad en Estados Unidos ha terminado\u201d.<\/p>\n
Hay que abandonar la \u201cingenuidad\u201d de las pol\u00edticas comerciales de fronteras abiertas ya que \u201clas dos principales potencias internacionales han decidido dejar de respetar las reglas del comercio\u201d, sentencia Macron. Y para que Europa no muera, propone que hay que \u201cser soberanos\u201d. Para ello, hay que aumentar \u201cla capacidad de defensa\u201d europea, incluida la at\u00f3mica y el despliegue de \u201cuna econom\u00eda de guerra\u201d para el rearme. Como ya lo hab\u00eda adelantado el secretario general de la OTAN, J. Stoltelberg, los mercados no traen la armonia; solo \u201clas armas son el camino a la paz\u201d.<\/p>\n
Paralelamente, argumenta Macron, se debe impulsar una pol\u00edtica industrial \u201cmade in Europa\u201d. Esta mala palabra hace 7 a\u00f1os, cobra hoy protagonismo estrat\u00e9gico para el presidente franc\u00e9s. Y lo hace de la mano de la defensa de las \u201csubvenciones\u201d a empresas estrat\u00e9gicas, la \u201cderogaci\u00f3n de la libre competencia\u201d en sectores productivos claves. Ante productos extranjeros m\u00e1s baratos, \u201chay que proteger a nuestros productores\u201d y no \u201cceder ante la desindustrializaci\u00f3n\u201d, asevera Macron en La Sorbona. Para rematar este arrebato de proteccionismo iliberal, propone proteger a\u00fan m\u00e1s a sus agricultores europeos de la \u201cdesleal\u201d competencia externa y un \u201cgolpe de inversi\u00f3n p\u00fablica\u201d que dinamice la econ\u00f3mica continental. \u00bfY el dif\u00edcil fiscal?, no es problema para \u00e9l. Hay que subir los impuestos, comenta Macron ante la mirada horrorizada de los defensores del libre comercio. \u201cImpuestos fronterizos\u201d a las importaciones, \u201cimpuestos a las transacciones financieras\u201d, \u201cimpuestos a las multinacionales\u201d. Ni la CEPAL anteriormente dirigida por Alicia Barcenas lo habr\u00eda dicho mejor. Y si hay dudas de este revival del nacionalismo econ\u00f3mico, Macron se encarga de disiparlas anunciando el control de inversiones \u201cno-europeas\u201d en sectores sensibles. Con raz\u00f3n el The Economist se ahoga en un mar de l\u00e1grimas ante el irreversible derrumbe del viejo orden global. Ciertamente no es un regreso a los tiempos del norteamericano New deal de Roosevelt, ni a la quinta rep\u00fablica de Charles de Gaulle; pero claramente es el globalismo neoliberal que cede su paso a un modelo anfibio de soberanismos regionales, liberalismos selectivos y oleadas de subvenciones y d\u00e9ficits fiscales elevados.<\/p>\n
Sin embargo, nunca faltan en el teatro pol\u00edtico, los anacr\u00f3nicos, como los Milei y los mileis andinos, que evocan a un \u201coccidente\u201d globalista y de libre mercado que ya solo existe en la insignificancia de su furiosa ret\u00f3rica. Son los melanc\u00f3licos esperpentos de una curiosidad colonial, que pretenden llevar a sus pa\u00edses a una econom\u00eda de enclave o dual: un para\u00edso para un pu\u00f1ado de empresas extractivistas de materias primas de exportacion, en medio de un mar de servicios precarizados. Se trata de ex\u00f3ticos f\u00f3siles tratados con indulgente conmiseraci\u00f3n por un \u201coccidente\u201d hoy cada vez m\u00e1s soberanista y proteccionista, que se distrae con sus agraciados malabarismos discursivos vintage, a modo de rancio recuerdo de los dorados a\u00f1os de un globalismo extinto.<\/p>\n
Por\u00a0\u00c1lvaro Garc\u00eda Linera<\/p>\n
Contin\u00faan los lamentos del prestigioso semanario econ\u00f3mico conservador The Economist. La edici\u00f3n del 9 de mayo, le dedica investigaci\u00f3n, tinta y abundante frustraci\u00f3n para comprobar, lo que califican, como el \u201clento desmoronamiento del orden internacional liberal\u201d que predomino durante 40 a\u00f1os<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[57],"class_list":["post-146767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146768"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}