{"id":1474,"date":"2014-02-18T21:09:50","date_gmt":"2014-02-19T00:09:50","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=1474"},"modified":"2014-02-18T21:10:19","modified_gmt":"2014-02-19T00:10:19","slug":"foro-de-intendentes-del-pj-solicito-la-impugnacion-de-tres-decretos-provinciales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/foro-de-intendentes-del-pj-solicito-la-impugnacion-de-tres-decretos-provinciales\/","title":{"rendered":"Santa Fe: Foro de intendentes del PJ solicit\u00f3 la impugnaci\u00f3n de tres decretos provinciales"},"content":{"rendered":"

\"Los-Intendentes-Justicialistas-se-reunieron-en-Ca\u00f1ada-de-G\u00f3mez\"<\/a>Denuncian que las cuestionadas normas de manejo de fondos coparticipables violan la autonom\u00eda de los gobiernos locales.<\/p>\n

Intendentes y jefes comunales justicialistas radicaron ayer en las sedes de Gobierno de Rosario y Santa Fe un pedido de impugnaci\u00f3n y suspensi\u00f3n inmediata de la vigencia de tres decretos provinciales que norman el manejo de fondos coparticipables para la educaci\u00f3n, por considerarlos inconstitucionales y violatorios de la autonom\u00eda de los gobiernos locales.<\/p>\n

La solicitud, que fue presentada en forma individual por cada uno de los mandatarios que conforman el Foro de Intendentes Justicialistas de Santa Fe, apunta en principio al decreto N\u00ba 0161\/14 publicado el 3 de febrero pasado y se extiende a los N\u00ba 2954 y N\u00ba 3287. Estas tres cuestionadas normas fijan pautas para la inversi\u00f3n y rendici\u00f3n de cuentas de una parte de los fondos coparticipables para la asistencia educativa en cada localidad, lo cual \u2014seg\u00fan entienden los mandatarios\u2014 \u00abes una clara afectaci\u00f3n a las autonom\u00edas municipales garantizadas en la Constituci\u00f3n provincial\u00bb.<\/p>\n

En ese sentido, el documento radicado ayer recuerda que en los art\u00edculos 109 y 113 de la Carta Magna santafesina se establece que \u00abes el Estado provincial quien tiene a su cargo el sostenimiento del sistema educativo en su jurisdicci\u00f3n, de donde resulta que los recursos a tales fines, en modo alguno pueden ser obtenidos de los fondos que por v\u00eda de la Ley de Coparticipaci\u00f3n provincial le corresponden a los municipios y comunas\u00bb. Por otra parte, \u00abla misma Constituci\u00f3n provincial le garantiza a \u00e9stos la administraci\u00f3n directa de sus intereses, entre ellos, la determinaci\u00f3n del destino de sus recursos como derivaci\u00f3n l\u00f3gica de la elaboraci\u00f3n de su presupuesto\u00bb.<\/p>\n

El decreto 0161\/14 crea una Comisi\u00f3n Especial de Distribuci\u00f3n de Fondo de Financiamiento Educativo a la que los gobiernos locales deber\u00e1n proponer proyecto para su financiamiento y la respectiva inversi\u00f3n de los fondos, s\u00f3lo se considerar\u00e1 \u00abcorrectamente realizada\u00bb si se ajusta a las iniciativas aprobadas por dicho ente. Adem\u00e1s, antes del 30 de abril de cada a\u00f1o, los municipos y comunas deben constituir una comisi\u00f3n administradora del Fondo de Asistencia Educativa (FAE) y acreditar tambi\u00e9n los aportes a \u00e9ste.<\/p>\n

Al respecto, el foro de intendentes remarc\u00f3 que \u00aba\u00fan sin ser una carga que debieran asumir, los municipios destinan recursos propios de sus magros presupuestos para el sostenimiento del FAE conforme lo establecen el Art. 13 de la Ley 2756, circunstancia que se ver\u00eda ahora agravada por la creaci\u00f3n, v\u00eda decreto, de esta nueva asignaci\u00f3n espec\u00edfica de los recursos coparticipables\u00bb, fijada en las tres normas con pedido de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n

Sanciones<\/h2>\n

Otro punto que los mandatarios objetan es que, seg\u00fan la norma 0161\/14, la Direcci\u00f3n General de Administraci\u00f3n del Ministerio de Gobierno podr\u00e1 suspender las transferencias de fondos coparticipables, si se cumplen los requisitos del pol\u00e9mico decreto. \u00abEn definitiva resulta que los fondos de libre disponibilidad han sido modificados y convertidos en afectaci\u00f3n espec\u00edfica, sin ley que lo autorice e invadiendo las competencias espec\u00edficas de cada municipio para disponer el destino de los dineros coparticipables\u00bb, se\u00f1ala el pedido.<\/p>\n

Finalmente, el texto radicado en la Gobernaci\u00f3n pide que \u00abse tenga por impugnado en legal tiempo y forma\u00bb los tres decretos cuestionados, \u00abse suspenda su aplicabilidad hasta la efectiva y firme decisi\u00f3n en relaci\u00f3n a la presente impugnaci\u00f3n\u00bb y \u00abse los deje sin efecto, ratificando la libre disponibilidad de los recursos coparticipables entre la provincia de Santa Fe y los municipios que la integran\u00bb, invocando la \u00abilegitimidad del decisorio cuya suspensi\u00f3n de efectos se peticiona\u00bb y advirtiendo \u00abla gravedad e irreparabilidad posterior del perjuicio que la ejecuci\u00f3n del acto ocasiona al interesado\u00bb.<\/p>\n

El cuerpo del documento presentado ayer por los intendentes y jefes comunales justicialistas fue confeccionado y aprobado en el marco de una reuni\u00f3n del foro celebrada el viernes \u00faltimo en Ca\u00f1ada de G\u00f3mez. En el encuentro, encabezado por la mandataria anfitriona, estuvieron presentes, entre otras, autoridades de Rafaela, Ceres, San Genaro, G\u00e1lvez, Esperanza, Malabrigo, Rold\u00e1n, Sastre, Sunchales, El Tr\u00e9bol, Frontera, Venado Tuerto, Rufino, Puerto General San Mart\u00edn, P\u00e9rez, Granadero Baigorria, Casilda, junto a presidentes comunales y la diputada provincial Erika Gonnet.<\/p>\n

Obras Menores<\/h2>\n

El pedido de nulidad de las normas no fue el \u00fanico tema abordado en esa reuni\u00f3n. Tambi\u00e9n se decidi\u00f3 reclamar una vez m\u00e1s el pago del dinero adeudado a municipios y comunas en concepto de Obras Menores y en este sentido, se abord\u00f3 el proyecto que el Ejecutivo provincial envi\u00f3 a la Legislatura para que Rosario y Santa Fe sean beneficiadas por este fondo.<\/p>\n

Al respecto, Gonnet aclar\u00f3 que ambas ciudades \u00abreciben una distribucion especial de los recursos de coparticipaci\u00f3n federal e ingresos brutos por ser ciudades de primera categor\u00eda (y esta s\u00ed es una clara situaci\u00f3n de discriminaci\u00f3n), que s\u00f3lo en el a\u00f1o 2012 represent\u00f3 446 millones adicionales. Igual tratamiento reciben en el Fondo Federal Solidario (sojero), adicionales que hacen que dichas ciudades y el estado provincial se lleven m\u00e1s del 90 por ciento de los recursos\u00bb.<\/p>\n

\u00abLos intendentes de segunda y los presidentes comunales vienen reclamando el 50 por ciento del Fondo Sojero y el incremento de los porcentajes de coparticipaci\u00f3n. Son nuestras localidades las que utilizan recursos para reparar veh\u00edculos policiales o aportan dinero para su combustible, pagan adicionales de custodia, pintan y sanean las comisar\u00edas, reparan ambulancias y escuelas, atendiendo de esta manera funciones esenciales del gobierno provincial\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 la legisladora.<\/p>\n

\u00abEl d\u00e9ficit de los presupuestos de Rosario y Santa Fe de ninguna manera debe ser tapado con recursos leg\u00edtimos del resto de los distritos. Por esto, desde nuestro espacio sugerimos que en vez de ir por los recursos de los municipios de segunda y de las comunas, se revean sus pol\u00edticas de gesti\u00f3n\u00bb, remat\u00f3 Gonnet.<\/p>\n

Fuente: La Capital<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denuncian que las cuestionadas normas de manejo de fondos coparticipables violan la autonom\u00eda de los gobiernos locales. Intendentes y jefes comunales justicialistas radicaron ayer en las sedes de Gobierno de Rosario y Santa Fe un pedido de impugnaci\u00f3n y suspensi\u00f3n inmediata de la vigencia de tres decretos provinciales que norman el manejo de fondos coparticipables<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[10],"class_list":["post-1474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","category-informe-politico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1474\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1475"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}