La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3, en un fallo un\u00e1nime, inconstitucional la \u00abEcotasa\u00bb que actualmente el cobra el Municipio de Bariloche a los turistas que se hospedan en la ciudad. La sentencia es el final de camino que recorri\u00f3 la acci\u00f3n interpuesta por Santiago Cantaluppi, representante de un complejo de caba\u00f1as, y determina que la tasa viola los principios de legalidad, igualdad, razonabilidad y finalidad.<\/p>\n
La Corte Suprema, tras analizar los argumentos de ambas partes, consider\u00f3 que la \u00abecotasa\u00bb no cumple con los requisitos necesarios para ser considerada una tasa retributiva. El tribunal se\u00f1al\u00f3 que no existe una relaci\u00f3n directa entre el pago del tributo y la prestaci\u00f3n de un servicio espec\u00edfico a los turistas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Corte Suprema sostuvo que la tasa discrimina a los turistas en relaci\u00f3n con los residentes de la ciudad, quienes tambi\u00e9n se benefician de los servicios financiados con la recaudaci\u00f3n del tributo. En este sentido, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que la inclusi\u00f3n de una disposici\u00f3n residual en la definici\u00f3n de la gabela que alcanza a \u00abtodo otro servicio tur\u00edstico\u00bb (art. 363 de la ordenanza fiscal 2374) exacerba el nivel de indeterminaci\u00f3n normativa y genera confusi\u00f3n respecto de los sujetos obligados.<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Corte Suprema consider\u00f3 que la \u00abecotasa\u00bb no puede considerarse un impuesto, ya que no cumple con los requisitos establecidos en la Ley de Coparticipaci\u00f3n Federal.<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3, en un fallo un\u00e1nime, inconstitucional la \u00abEcotasa\u00bb que actualmente el cobra el Municipio de Bariloche a los turistas que se hospedan en la ciudad.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":148158,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-148157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148157\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148158"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}