El autor cuestiona la eliminaci\u00f3n de instrumentos de ayuda a productores y advierte sobre lo que para \u00e9l es la ausencia de una pol\u00edtica de desarrollo rural.<\/p>\n
La eliminaci\u00f3n de instituciones y programas en Mendoza muestran el total repliegue del Estado provincial en lo que se refiere a pol\u00edticas de desarrollo rural y producci\u00f3n agropecuaria, en los primeros 6 meses del Gobierno de Milei en Naci\u00f3n y Cornejo en Mendoza se eliminaron entre otros: el PROVAR II, el instituto de Agricultura Familiar, el IDR , la lucha antigranizo, y se suspendieron los programas de la DIPROSE (proyectos de desarrollo rural con financiamiento del FIDA) al tanto que no se ha generado ni presentado ninguna idea o nueva propuesta. Todo es motosierra<\/p>\n
El problema no est\u00e1 en la necesaria revisi\u00f3n de las instituciones y pol\u00edticas, ya que podemos acordar que el modelo noventista y neoliberal que sigui\u00f3 Mendoza en cuanto a que la pol\u00edtica de desarrollo la implementen instituciones publico privadas, en las cuales el estado es el que pone la plata, pero algunas c\u00e1maras empresarias\u00a0 son parte de la administraci\u00f3n y toma de decisiones, con el agravante de que quedan sectores de la sociedad excluidos, es discutible. Sin embargo el cambio debe ser en el marco de un programa, que en todo caso actualice y mejore la necesaria intervenci\u00f3n estatal\u00a0 en la vida y econom\u00eda de los mendocinos<\/p>\n
Si el cierre de la lucha activa contra el granizo era parte de un plan \u00bfno hubiera sido motivo suficiente para que\u00a0 en lugar de acompa\u00f1ar al gobierno nacional en la eliminaci\u00f3n del PROVIAR II\u00a0 Alfredo Cornejo hubiera gestionado su continuidad? El Programa de Apoyo para Peque\u00f1os Productores Vitivin\u00edcolas de Argentina fue gestionado por el Gobierno nacional y lanzado a principios del 2023, el mismo contaba con 80 millones de d\u00f3lares provenientes del BID y sus principales metas eran la de asistir con aportes no reembolsables y cr\u00e9ditos a baja tasa a peque\u00f1os y medianos productores para colocar malla antigranizo y\/o\u00a0 mejorar su sistema de riego.<\/p>\n
Algo m\u00e1s de 1500 productores, en el marco de procesos asociativos, hab\u00edan presentado carpetas para recibir los fondos, 416 fueron aprobados, pero ninguno de ellos lleg\u00f3 a ejecutarse. Carlos Tizio, actual presidente del INV, fue c\u00f3mplice de que esos millones de d\u00f3lares vuelvan al BID en lugar de ir a los productores para la adquisici\u00f3n de los insumos el el asesoramiento t\u00e9cnico.<\/p>\n
Entonces o el plan es que contin\u00faen desapareciendo productores, o no hay plan.<\/p>\n
La \u00fanica propuesta que esboz\u00f3 el\u00a0Gobierno de Mendoza\u00a0es la de promover una linea de cr\u00e9dito para que los productores adquieran malla\u00a0anti granizo. Anuncio que no tiene fecha precisa para\u00a0 concretarse. y preocupan los antecedentes, ya que es el mismo gobierno que en 2016 cerr\u00f3 el zool\u00f3gico y anunci\u00f3 la inminente apertura de un Ecoparque que al d\u00eda de hoy no se inaugura, y el que propuso en 2018 expropiar penitentes para relanzar el centro de ski, y que como sabemos tampoco abrir\u00e1 esta temporada.<\/p>\n
Pero, siendo optimistas, la realidad es que\u00a0 una linea de cr\u00e9dito bancaria no es una alternativa excluyente, recordemos que en el caso de la vid m\u00e1s del 70% de los productores tienen vi\u00f1edos de menos de 15 hect\u00e1reas y una buena parte queda\u00a0\u00a0 afuera de cualquier cr\u00e9dito bancarizado<\/p>\n
Para la horticultura el\u00a0granizo\u00a0es tambi\u00e9n un gran flagelo, que cambio clim\u00e1tico mediante\u00a0ha profundizado el riesgo en un sector menos capitalizado aun donde una tormenta puede dejar fuera de juego a un productor<\/p>\n
Seg\u00fan los datos del IDR en la temporada 2015 2016\u00a0 Mendoza contaba\u00a0con unas 3.800\u00a0 parcelas que se dedican a la horticultura de las cuales 73 % correspond\u00eda a productores menores de\u00a0 10\u00a0 hect\u00e1reas<\/p>\n
En 2021\u00a0el mismo informe del IDR\u00a0 relev\u00f3\u00a0 843 parcelas registradas como hort\u00edcolas, y en la \u00faltima temporada de verano\u00a0 23-24\u00a0\u00a0 solo 740 parcelas.\u00a0 Estos n\u00fameros muestran la profundidad del problema en tanto la desaparici\u00f3n de productores y la concentraci\u00f3n.<\/p>\n
Actualmente cerca de un 65% de los productores son peque\u00f1os con menos de 5 hect\u00e1reas de producci\u00f3n, y al menos un 30% del total de productores no es due\u00f1o de su tierra por lo que se ve obligado\u00a0 contratos de aparcer\u00eda o arrendamiento<\/p>\n
Es muy importante tener en cuenta que una buena parte de los contratos de arrendamiento son informales y esas parcelas no aparecen en las estad\u00edsticas por lo que podemos inferir que existen cientos de productores m\u00e1s sin tierra y en la informalidad tal como\u00a0 mostr\u00f3 el Relevamiento Nacional de Zonas estrat\u00e9gicas de producci\u00f3n de alimentos de 2023<\/p>\n
Por la alta informalidad del sector y de la comercializaci\u00f3n de las hortalizas buena parte de los peque\u00f1os y medianos productores de los cinturones hort\u00edcolas de Mendoza no tienen acceso a ning\u00fan tipo de financiamiento bancario.<\/p>\n
Otro informe del IDR muestra la ca\u00edda de la rentabilidad de los productores en Mendoza: \u201cen enero de 2023, el productor de tomate\u00a0 deb\u00eda vender 4,07 kilos para comprar un kilo de pan y en el mismo mes de 2024 debi\u00f3 vender 11,29 kilos; necesitaba 2,08 kilos de su producto para acceder a un litro de gasoil y en el primer mes de 2024, 5,54 kilos.<\/p>\n
Su \u00fanica opci\u00f3n es el acompa\u00f1amiento del\u00a0 estado para afrontar la crisis econ\u00f3mica, seguida de la crisis h\u00eddrica y los da\u00f1os e incertidumbre que genera el granizo.<\/p>\n
El cuento del libre mercado y el estado que no debe intervenir se choca de lleno con la realidad: Seg\u00fan los informes de la ONG estadounidense EWG , los subsidios agr\u00edcolas federales de EEUU\u00a0 entre 1995 y 2021 suman un total de 478 mil millones de d\u00f3lares. Es decir, un promedio de 18 mil millones de d\u00f3lares anuales, mientras\u00a0 que la\u00a0 Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan de la Uni\u00f3n europea aprobada en 2023 establece que\u00a0 para el per\u00edodo 2021-2027 se asignar\u00e1n \u00a0 387000 millones de euros, y seg\u00fan la OCDE las subvenciones a la agricultura China fueron de 59000 millones de d\u00f3lares anuales. Podr\u00edamos seguir la lista de estados que intervienen: Noruega, Suiza, Ucrania, Islandia\u2026<\/p>\n
Pero en\u00a0Mendoza\u00a0la falta de planificaci\u00f3n es total, tambi\u00e9n durante el primer gobierno de\u00a0Cornejo\u00a0se desguaz\u00f3 la agencia de ordenamiento territorial, a\u00f1o tras a\u00f1o la urbanizaci\u00f3n avanza sobre los suelos m\u00e1s f\u00e9rtiles de\u00a0Mendoza\u00a0\u00a0dejando obsoletos canales de riego en los cuales el estado invirti\u00f3 millones de pesos.<\/p>\n
Sin pol\u00edticas de arraigo ni de ordenamiento territorial y sin asistencia desde el estado, las familias campesinas y de agricultores\u00a0 migran a los cordones urbanos, en donde como todos sabemos lejos de haber oportunidades crece la desocupaci\u00f3n y la pobreza.<\/p>\n
La falta de un programa de desarrollo rural golpea a todo el pueblo de Mendoza<\/strong> Lejos de diversificar la matriz productiva, la ausencia de plan y pol\u00edtica provoca el deterioro de\u00a0 lo que ya construimos a base de trabajo, estado\u00a0 y planificaci\u00f3n<\/p>\n Quiz\u00e1s por eso Alfredo Cornejo apela\u00a0 a la distop\u00eda\u00a0 del RIGI y la ley bases, quiz\u00e1s no tenga m\u00e1s plan que el anhelo fantasioso de capitales que m\u00e1gicamente llegan a la provincia\u00a0 para explotar libremente nuestros bienes naturales<\/p>\n Desde nuestra perspectiva \u00a0el desarrollo no acontece por magia o anhelo, sino de la mano de un estado eficiente con capacidad de definir un plan de desarrollo y construir las condiciones para que juntos y en coordinaci\u00f3n con el estado,\u00a0 empresarios y trabajadores, cooperativas y pymes\u00a0 puedan forjar un futuro mejor con\u00a0 producci\u00f3n, trabajo,\u00a0 justicia social y sustentabilidad ambiental.<\/p>\n Mendoza necesita un programa de desarrollo Rural y un estado que lo ejecute.<\/p>\n Por DIEGO MONT\u00d3N<\/p>\n Diego Mont\u00f3n\u00a0Secretario de la FeCoCAF (Federaci\u00f3n de cooperativas Campesinas y de la Agricultura Familiar). Referente de la Mesa Agroalimentaria Argentina<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El autor cuestiona la eliminaci\u00f3n de instrumentos de ayuda a productores y advierte sobre lo que para \u00e9l es la ausencia de una pol\u00edtica de desarrollo rural.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":148219,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[31],"class_list":["post-148218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148218\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148219"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl consumo de hortalizas en Argentina es de 130 kilogramos\u00a0per c\u00e1pita al a\u00f1o, mientras que OMS recomienda consumir de 400 a 600 gramos por d\u00eda,\u00a0sin incluir papa.\u00a0 En comparaci\u00f3n con el sector agropecuario en su totalidad, la actividad hort\u00edcola demanda 30 veces m\u00e1s mano de obra,y 15 veces m\u00e1s inversi\u00f3n en maquinaria y equipos por unidad de superficie. A nivel nacional, el sector hort\u00edcola ocupa 1,5 personas por hect\u00e1rea\u00a0al a\u00f1o a campo y, en sistemas bajo cubierta, 4 personas por hect\u00e1rea\u00a0al a\u00f1o<\/p>\nFuente: MDZ<\/h6>\n