{"id":148426,"date":"2024-07-18T05:36:45","date_gmt":"2024-07-18T08:36:45","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=148426"},"modified":"2024-07-16T19:23:44","modified_gmt":"2024-07-16T22:23:44","slug":"tiembla-la-ecotasa-de-ushuaia-tras-el-reves-judicial-del-caso-bariloche","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/tiembla-la-ecotasa-de-ushuaia-tras-el-reves-judicial-del-caso-bariloche\/","title":{"rendered":"\u201cTiembla\u201d la Ecotasa de Ushuaia tras el rev\u00e9s judicial del caso Bariloche"},"content":{"rendered":"<p>En la ciudad m\u00e1s austral del mundo, est\u00e1n preocupados luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia por la inconstitucionalidad de la Ecotasa que se cobra en San Carlos de Bariloche.<\/p>\n<p>En el caso de Ushuaia, la Municipalidad est\u00e1 impulsando crear ese gravamen a los visitantes, pero la diferencia con nuestra ciudad, es que el 90% de lo que se recaudar\u00eda por Ecotasa, ir\u00eda a Rentas Generales y solamente el 10% se destinar\u00eda a la promoci\u00f3n tur\u00edstica a trav\u00e9s del organismo Ushuaia Bureau.<\/p>\n<p>En tal sentido, el presidente de la C\u00e1mara de Turismo de la ciudad fueguina, \u00c1ngel Brisighelli, asegur\u00f3 que la Ecotasa de ellos, correr\u00e1 la misma suerte que la de Bariloche.<\/p>\n<p>\u201cLa Corte solamente tom\u00f3 intervenci\u00f3n en la ecotasa de Bariloche, pero todas las dem\u00e1s ciudades que tienen una copia de esa ordenanza, si deciden judicializar, ya tienen jurisprudencia con una sentencia de mucho peso, porque es de la Corte Suprema de Justicia. No tienen muchas opciones los tribunales inferiores de sacar algo diferente porque, si eso escala, va a llegar a la Corte Suprema, que va a volver a determinar lo mismo que determin\u00f3 para Bariloche, que es la inconstitucionalidad de este modo de cobro de la ecotasa\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cLo que dice la sentencia es lo mismo que nosotros argumentamos, para sostener que no correspond\u00eda cobrar esta tasa. M\u00e1s all\u00e1 de que le pongan el nombre que quieran, el fallo dice que no es una tasa, sino que es un impuesto. Dice que una tasa debe ser una retribuci\u00f3n por un servicio que presta la Municipalidad, y ese servicio tiene que estar muy determinado. Tambi\u00e9n dice que lo tienen que pagar todos aquellos que son usuarios de ese servicio, y que el monto de la tasa tiene que ir en funci\u00f3n del costo de prestaci\u00f3n del servicio\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cOtra cuesti\u00f3n que plantea el fallo es que la tasa, para que sea justa, tienen que pagarla todos los que reciben el servicio que tiene la tasa y que, planteado as\u00ed como est\u00e1 en esta explicaci\u00f3n tan difusa, los ciudadanos de Bariloche tambi\u00e9n tendr\u00edan que pagar la tasa, porque tambi\u00e9n estar\u00edan recibiendo la contraprestaci\u00f3n. Si se aceptara que hacer un mirador es una contraprestaci\u00f3n v\u00e1lida, todos aquellos que van al mirador tendr\u00edan que pagar la Ecotasa, independientemente de si son turistas o ciudadanos locales\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n<p>El empresario asegur\u00f3 que esta sentencia de la Corte Suprema \u201ces un hecho relevante y a todo el mundo lo obliga a mirar de nuevo el tema de la Ecotasa. As\u00ed como est\u00e1 planteada, que es una copia de la ordenanza de Bariloche, si alguien presenta un amparo por inconstitucionalidad, ya se sabe el resultado. Si van a sacar alg\u00fan tipo de contribuci\u00f3n al turista, tienen que plantearla de una forma completamente diferente, porque la Corte Suprema ya determin\u00f3 que esto es inconstitucional\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n<h6>Fuente: El Cordillerano<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la ciudad m\u00e1s austral del mundo, est\u00e1n preocupados luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia por la inconstitucionalidad de la Ecotasa que se cobra en San Carlos de Bariloche.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":148427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[34],"class_list":["post-148426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-tierra-del-fuego"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148427"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}