La destrucci\u00f3n de puestos de trabajo, las paritarias que quedan por detr\u00e1s de la inflaci\u00f3n, el bono a jubilados que no se actualiza y los programas sociales congelados dieron lugar a una ca\u00edda record de los ingresos populares en el primer semestre. Las perspectivas para la segunda mitad del a\u00f1o son igualmente negativas.<\/p>\n
Los salarios del sector privado registrado volver\u00e1n a caer en el segundo semestre. Lo hicieron con fuerza en la primera mitad del a\u00f1o, contribuyendo a la mayor contracci\u00f3n de la masa salarial de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, junto con la merma de los sueldos de los empleados p\u00fablicos y los ingresos de la seguridad social, y repetir\u00e1n el descenso en lo que queda de 2024. La p\u00e9rdida de poder adquisitivo ser\u00e1 m\u00e1s moderada que entre enero y junio, pero igualmente le marcar\u00e1 un l\u00edmite a las posibilidades de recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda, que ya descarta cualquier salida en V y se encamina -en el mejor de los casos- a amesetarse en una dura recesi\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLa masa salarial del sector registrado -privado y p\u00fablico- y de la seguridad social en su conjunto mostr\u00f3 una abrupta ca\u00edda en los primeros meses de la actual gesti\u00f3n.\u00a0La baja del primer semestre fue del 16,5 por ciento, siendo la m\u00e1s importante en m\u00e1s de veinte a\u00f1os. Si bien esa contracci\u00f3n se moderar\u00eda en el segundo semestre, seguir\u00eda siendo significativa. Estimamos un descenso de\u00a08,3\u00a0por ciento en la comparaci\u00f3n interanual\u00bb, alerta un informe de la Fundaci\u00f3n Capital, que dirigen Mart\u00edn Redrado y Carlos P\u00e9rez.<\/p>\n
Para las grandes mayor\u00edas, la muletilla maldita de Javier Milei seguir\u00e1 siendo una realidad: no habr\u00e1 plata. Se ir\u00e1 consolidando un nuevo patr\u00f3n distributivo del ingreso, con sectores medios comprimidos, aumento de los niveles de pobreza e indigencia y ensanchamiento de la desigualdad social.<\/p>\n
Los m\u00e1s grandes<\/strong> El promedio de todas esas paritarias experiment\u00f3 en diciembre del a\u00f1o pasado una importante ca\u00edda en t\u00e9rminos reales, ya que la inflaci\u00f3n de ese mes fue del 25,5 por ciento y los sueldos subieron solo 10,4. Entre enero y junio, en tanto, el promedio de esos salarios acumul\u00f3 aumentos 14,4 puntos por arriba de la inflaci\u00f3n del per\u00edodo, quedando apenas por debajo de lo perdido en un inicio.<\/p>\n Pero esa recomposici\u00f3n que demand\u00f3 todo un semestre entr\u00f3 en zona de riesgo. \u00abLa din\u00e1mica de mejora mensual podr\u00eda interrumpirse en adelante, con paritarias que dejaron de mirar por el espejo retrovisor\u00bb, indica la Fundaci\u00f3n Capital.<\/p>\n \u00abEn efecto, si bien para junio el promedio de los convenios paritarios relevados da cuenta de un aumento del 5,4 por ciento mensual (frente a una inflaci\u00f3n del 4,6), si se excluye el alza puntual de la UTA (26,6 por ciento), el promedio ronda en realidad el 3,4\u00bb, apunta.<\/p>\n \u00abAdem\u00e1s, varios gremios cerraron acuerdos con una l\u00f3gica de ajustes mensuales decrecientes: 5 por ciento en junio, 4 en julio, 3 en agosto. Tanto Camioneros, como Comercio y Alimentaci\u00f3n acordaron en esta l\u00ednea, al tiempo que los Estatales Nacionales recibir\u00e1n una suba del 3,5 por ciento en julio y 3 en agosto. A\u00fan m\u00e1s, se percibe desde abril cierta dificultad para cerrar algunas negociaciones paritarias, con muchas pact\u00e1ndose con meses de retraso\u00bb, agrega. \u00abDe hecho, seis de los catorce gremios a\u00fan no cuentan con aumentos previstos para julio y dos de ellos tampoco tuvieron subas en junio\u00bb, completa.<\/p>\n Salarios privados<\/strong> En diciembre los salarios de los privados registrados subieron\u00a011\u00a0por ciento en promedio, frente a una inflaci\u00f3n del\u00a025,5. Entre enero y junio, en tanto, tuvieron aumentos que permitieron recuperar la mayor parte de ese deterioro, aunque quedaron\u00a00,8\u00a0puntos por debajo de la suba de precios.<\/p>\n \u00abDe esta forma, la evoluci\u00f3n del poder de compra del segundo semestre depender\u00e1 de la capacidad de las autoridades de continuar mostrando una inflaci\u00f3n descendente\u00bb, indica la Fundaci\u00f3n Capital. Su estimaci\u00f3n es que los salarios le empatar\u00e1n a la inflaci\u00f3n en el trimestre en curso, \u00abpero la situaci\u00f3n se complejiza hacia el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o ante la necesidad del Gobierno de retomar los ajustes de precios relativos\u00bb.<\/p>\n El estudio concluye que \u00ablos salarios del sector privado registrado volver\u00edan a evidenciar una baja en el segundo semestre, aunque del 6 por ciento interanual, m\u00e1s moderada que el -11,3 de la primera mitad del a\u00f1o\u00bb, completa.<\/p>\n Masa salarial<\/strong> \u00abCon la ca\u00edda de actividad econ\u00f3mica, el empleo se vio fuertemente resentido. Entre diciembre y abril se evidenci\u00f3 una baja importante en los puestos de trabajo del sector privado registrado (-112 mil, serie desestacionalizada), incluso superior al impacto que se verific\u00f3 durante otras recesiones econ\u00f3micas\u00bb, revela el informe.<\/p>\n El gobierno de Milei tiene el record de haber sido el que m\u00e1s puestos de trabajo destruy\u00f3 en cinco meses. En crisis anteriores, el impacto sobre el empleo fue menos grave que en la actualidad. \u00abEn los primeros cinco meses de recesi\u00f3n de 2014 se perdieron 19 mil empleos del sector privado registrado. En el mismo lapso de 2016, fueron 66 mil puestos de trabajo. En 2018 se perdieron 91 mil posiciones. Pero la ca\u00edda actual alcanzar\u00eda a 138 mil empleos\u00bb, alerta.<\/p>\n En cuanto a las jubilaciones, desde el cambio de f\u00f3rmula de movilidad, siguiendo la marcha de la inflaci\u00f3n, los ingresos dejaron de caer, salvo para las dos terceras partes de los jubilados que perciben el bono que entrega el Gobierno. Esto es porque ese suplemento se mantiene en 70 mil pesos, mientras la inflaci\u00f3n sigue escalando. \u00abSi el bono se sostiene en 70 mil pesos en lo que resta del a\u00f1o, entre agosto y diciembre la jubilaci\u00f3n m\u00ednima podr\u00eda perder un 5 por ciento de poder de compra, para totalizar una p\u00e9rdida de 9,5 puntos contra diciembre de 2023\u00bb, precisa.<\/p>\n Seguridad social<\/strong> En sentido contrario, los beneficiarios de los programas Volver al Trabajo y Acompa\u00f1amiento Social (anteriormente Potenciar Trabajo) perciben desde diciembre una prestaci\u00f3n constante de 78 mil pesos. \u00abEs decir, al s\u00e9ptimo mes, el estipendio perdi\u00f3 la mitad de su valor real, lo que resulta muy relevante dado que cuenta con 1,2 millones de beneficiarios\u00bb, se\u00f1ala. El deterioro en su caso llegar\u00e1 a fin de a\u00f1o a un escandaloso 58,6 por ciento si es que el Gobierno les sigue pagando 78 mil pesos.<\/p>\n La conclusi\u00f3n es que en materia de seguridad social, el gobierno de Milei tambi\u00e9n les hizo perder capacidad de consumo a los sectores vulnerables.<\/p>\n \u00abLa masa salarial de la seguridad social exhibi\u00f3 una baja del 26,7 por ciento interanual en el primer semestre. Hacia delante, el ritmo de ca\u00edda se moderar\u00eda, con un estimado de -10,2 por ciento interanual, aunque quedando bien por debajo del 2023. La mejora en el poder adquisitivo de la AUH y prestaci\u00f3n alimentar resulta m\u00e1s que compensada por la baja anual de jubilaciones y pensiones y del Potenciar Trabajo\u00bb, resume el informe.<\/p>\n La destrucci\u00f3n de puestos de trabajo, las paritarias que quedan por detr\u00e1s de la inflaci\u00f3n, el bono a jubilados que no se actualiza y los programas sociales congelados dieron lugar a una ca\u00edda record de los ingresos populares en el primer semestre.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":148964,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-148963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148963\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148964"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl informe de la consultora hace un relevamiento de la evoluci\u00f3n de las paritarias de catorce gremios clave, con mayor poder de negociaci\u00f3n, y demuestra que desde que gobierna La Libertad Avanza apenas si lograron compensar la suba de la inflaci\u00f3n. Figuran bancarios, comercio, camioneros, metal\u00fargicos, transportistas, estatales nacionales y bonaerenses, alimentaci\u00f3n, textiles, encargados de edificio, petroleros, aceiteros, mec\u00e1nicos y de la construcci\u00f3n.<\/p>\n
\nEl informe realiza el mismo an\u00e1lisis para la totalidad de los trabajadores del sector privado registrado, que son quienes se encuentran en mejor posici\u00f3n relativa en comparaci\u00f3n con estatales y trabajadores no registrados. La situaci\u00f3n es similar a la de los catorce gremios citados m\u00e1s arriba, pero con una ca\u00edda de los ingresos m\u00e1s pronunciada.<\/p>\n
\nLa masa de ingresos de trabajadores formales e informales, jubilados y titulares de programas de la seguridad social tambi\u00e9n seguir\u00e1 en baja. Una de las razones es el aumento de la desocupaci\u00f3n, que se profundizar\u00eda este semestre.<\/p>\n
\n\u00abEn cuanto a los programas de la seguridad social, la situaci\u00f3n es mixta\u00bb, explica el documento. \u00abEl foco de la pol\u00edtica social se concentr\u00f3 en la recuperaci\u00f3n del poder adquisitivo de la AUH y la Prestaci\u00f3n Alimentar (ex Tarjeta Alimentar). En efecto, se incrementaron 275 y 137,5 por ciento, respectivamente, entre enero y julio frente a una inflaci\u00f3n estimada del 87 en el mismo per\u00edodo. De esta forma, el poder adquisitivo de una familia que cobr\u00f3 una\u00a0AUH\u00a0y una prestaci\u00f3n\u00a0Alimentar\u00a0simple en julio fue 41,5 por ciento superior al de noviembre de 2023 y 15,7 por ciento mayor al mismo mes de 2023\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"