La iniciativa para elegir por voto popular a los miembros del Poder Judicial en el pa\u00eds dio su primer paso el lunes, al ser aprobada en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
El presidente mexicano, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, anunci\u00f3 este martes una pausa en su relaci\u00f3n con las embajadas de Estados Unidos y Canad\u00e1 por las advertencias de los diplom\u00e1ticos sobre los riesgos de la reforma para elegir por voto popular al Poder Judicial en M\u00e9xico.<\/p>\n
\u201cLa relaci\u00f3n contin\u00faa, pero ojal\u00e1 y haya de parte de ellos una ratificaci\u00f3n de que van a ser respetuosos de la independencia de M\u00e9xico, de la soberan\u00eda de nuestro pa\u00eds, pero mientras no haya eso y sigan con esa pol\u00edtica, hay pausa\u00bb, declar\u00f3 el mandatario en su conferencia matutina.<\/p>\n
El gobernante mexicano aclar\u00f3 que la pausa es solo con los embajadores de Washington, Ken Salazar, y de Ottawa, Graeme C. Clark, pero no afectar\u00e1 a las relaciones con los gobiernos norteamericanos. \u00abPausar significa que vamos a darnos nuestro tiempo\u00bb, precis\u00f3.<\/p>\n
La cr\u00edtica de los embajadores<\/strong> \u201c\u00bfQu\u00e9 casualidad que al mismo tiempo que se pronuncian en M\u00e9xico a trav\u00e9s de la Embajada (de Estados Unidos), lo hacen los canadienses?\u00a0Que tambi\u00e9n es de pena ajena, con todo respeto al Gobierno de Canad\u00e1, o sea, parece Estado asociado, juntos\u00bb, cuestion\u00f3 el mandatario.<\/p>\n La American Chamber of Commerce of M\u00e9xico (Amcham) y la C\u00e1mara de Comercio del Canad\u00e1 en M\u00e9xico (CanCham) tambi\u00e9n cuestionaron la reforma judicial, se\u00f1alando mediante sendos comunicados que observan un potencial retroceso en la profesionalizaci\u00f3n de la justicia especializada.<\/p>\n L\u00f3pez Obrador reconoci\u00f3 que todos tienen su derecho a manifestarse, pero que la Constituci\u00f3n establece en su art\u00edculo 89 que\u00a0el presidente tiene que ajustarse a los principios de no intervenci\u00f3n. Por ello,\u00a0acus\u00f3 a los Gobiernos de Estados Unidos y Canad\u00e1 de que ellos quisieran tener injerencia\u00a0en asuntos que solo corresponden a los mexicanos.\u00a0\u201c\u00bfC\u00f3mo le vamos a permitir al embajador (Salazar), con todo respeto, que esto no es asunto de pleito de enemistades y c\u00f3mo le vamos a permitir que \u00e9l opine que est\u00e1 mal lo que estamos haciendo? Pero no vamos a decir que abandone el pa\u00eds, eso no, pero s\u00ed le tenemos que leer la Constituci\u00f3n\u00bb, argument\u00f3.<\/p>\n El detalle de la iniciativa<\/strong> De aprobarse la reforma, los mexicanos ir\u00edan a las urnas a partir de 2025 para elegir a jueces, magistrados y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), mientras que en 2026 el pa\u00eds afrontar\u00e1 la\u00a0revisi\u00f3n del Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC), que pide seguridad jur\u00eddica para las inversiones.<\/p>\n La iniciativa, propuesta por L\u00f3pez Obrador en un paquete de reformas en febrero pasado, busca, entre otras cosas, reducir de 11 a 9 el n\u00famero de ministros de la SCJN y acortar su mandato de 15 a 12 a\u00f1os. Adem\u00e1s, contempla la eliminaci\u00f3n de la pensi\u00f3n vitalicia para los ministros actuales y futuros de la Corte, as\u00ed como un ajuste en sus remuneraciones al tope m\u00e1ximo establecido para el presidente de M\u00e9xico. Tambi\u00e9n se propone sustituir el Consejo de la Judicatura Federal por dos nuevas instituciones, incluyendo un Tribunal de Disciplina Judicial, y eliminar las dos salas con las que cuenta actualmente la Suprema Corte.<\/p>\n La respuesta de Sheinbaum<\/strong> La presidenta electa de M\u00e9xico,\u00a0Claudia Sheinbaum,\u00a0le respondi\u00f3 a la relatora especial de la ONU:\u00a0\u00abQueremos fortalecer al Poder Judicial, es falso quien dice que queremos minimizarlo. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s fuerte puede ser un Poder Judicial que si los jueces, ministros (de la Suprema Corte) y magistrados son electos por el pueblo?\u00bb.<\/p>\n La pr\u00f3xima mandataria tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que durante este \u00faltimo sexenio (2018-2024) el Poder Judicial tumbase reformas legales hechas por el oficialismo en el Poder Legislativo, como la reforma el\u00e9ctrica o la inclusi\u00f3n de la Guardia Nacional como parte de la Secretar\u00eda de Defensa Nacional (Sedena).<\/p>\n \u00abHay esta idea de que con la reforma judicial se pierde la independencia y la autonom\u00eda del Poder Judicial, es al rev\u00e9s\u00bb contest\u00f3 Sheinbaum, quien hizo referencia a c\u00f3mo los presidentes previos a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador realizaban injerencias ante la Suprema Corte. \u00abParece que se les olvid\u00f3 el periodo neoliberal donde la Corte era un ap\u00e9ndice del Ejecutivo\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n La iniciativa para elegir por voto popular a los miembros del Poder Judicial en el pa\u00eds dio su primer paso el lunes, al ser aprobada en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149599,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[57],"class_list":["post-149598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149599"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl jueves pasado\u00a0Salazar indic\u00f3 que la reforma judicial del Gobierno pone en riesgo la democracia en M\u00e9xico y la relaci\u00f3n comercial con Estados Unidos, adem\u00e1s de advertir de que la elecci\u00f3n popular de jueces facilitar\u00eda la intromisi\u00f3n de los carteles en la justicia. Ese mismo d\u00eda, Clark inform\u00f3 a la agencia de noticias\u00a0EFE\u00a0de\u00a0preocupaciones de inversionistas ante la reforma.<\/p>\n
\nEl lunes la reforma del presidente L\u00f3pez Obrador dio el primer paso tras ser\u00a0aprobada en lo general y en lo particular por la mayor\u00eda oficialista en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados, con 22 votos a favor y 17 en contra. El oficialismo prev\u00e9 votar la reforma en el pleno en septiembre, cuando tendr\u00e1 los dos tercios del Congreso, necesarios para modificar la Constituci\u00f3n, tras las elecciones del pasado 2 de junio.<\/p>\n
\nHoras antes de la votaci\u00f3n del lunes, la relatora especial de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) para la independencia de jueces y abogados, Margaret Satterthwhaite, dijo que la reforma podr\u00eda socavar la independencia de la judicatura. \u00abInsto a las autoridades a reconsiderar detenidamente la propuesta, dando el peso adecuado a la garant\u00eda de derechos humanos de la independencia judicial\u00bb, enfatiz\u00f3.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"