Alonso, de Amsafe, calific\u00f3 el escenario actual como \u00abgrave\u00bb. Pedro Bayugar, titular de Sadop, relativiz\u00f3 el d\u00e9ficit que el gobierno se\u00f1ala en la Caja de Jubilaciones. Desde Festram advierten: \u00abNos van a encontrar en la calle\u00bb.<\/p>\n
Gremios de Santa Fe manifestaron este jueves su en\u00e9rgico rechazo al proyecto de reforma jubilatoria que el gobierno provincial ha elevado a la legislatura para su discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n.<\/p>\n
La iniciativa gener\u00f3 malestar en las c\u00fapulas de diversos sindicatos y dejaron en claro que no descartan medidas de fuerza, incluyendo paros y manifestaciones, para frenar lo que consideran un atentado contra los derechos de los trabajadores santafesinos.<\/p>\n
En una conferencia de prensa realizada frente a la Legislatura, gremios como Amsaf\u00e9, Sadop, Festram y Siprus se unieron en una sola voz para expresar su descontento con la iniciativa del Ejecutivo, a la que consideran un \u00abrecorte de derechos\u00bb que afectar\u00e1 gravemente a los trabajadores de la provincia.<\/p>\n
Rodrigo Alonso, secretario general de Amsaf\u00e9, defini\u00f3 como \u00abgrave\u00bb la situaci\u00f3n: \u00abConvocamos a esta conferencia de prensa para expresar puntualmente desde Amsaf\u00e9 que, viendo la gravedad de la situaci\u00f3n, en donde desde hace muchos meses venimos llevando adelante discusiones a lo largo y ancho de la provincia, nuestra asamblea provincial facult\u00f3 a la comisi\u00f3n directiva para llevar adelante todas las acciones que sean necesarias para frenar el intento de esta reforma\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, anticip\u00f3 que a partir de este jueves se llevar\u00e1n adelante acciones en las 19 delegaciones de Amsaf\u00e9, con conferencias de prensa, reuniones y exigencias de entrevistas a diputados y senadores.\u00a0\u00abVamos a confluir en este lugar, en la explanada de la legislatura, cuando se trate el proyecto con una gran movilizaci\u00f3n provincial y, si es necesario, con un paro de actividades\u00bb, advirti\u00f3 Alonso.<\/p>\n
\u00abEs una ley que va en contra de los derechos de los trabajadores. Particularmente, en nuestro sector, modifica el r\u00e9gimen opcional docente\u00bb, asegur\u00f3.<\/p>\n
\u00abAumentan los aportes a los activos. En segundo lugar, como nunca ha sucedido, los jubilados tienen que pagar y hacer aporte. Se modifica la edad jubilatoria, se modifica el c\u00e1lculo del haber, se modifica tambi\u00e9n las condiciones para poder acceder a la jubilaci\u00f3n\u00bb, repas\u00f3 Alonso.<\/p>\n
Reforma jubilatoria: Sadop relativiza el d\u00e9ficit de la Caja<\/strong> Bayugar sostuvo que el gobierno deber\u00eda reclamar a la Naci\u00f3n los aportes que le corresponden para sostener el sistema previsional de la provincia,\u00a0en lugar de adecuarse a pol\u00edticas nacionales que retroceden en los derechos de los docentes.<\/p>\n Por su parte, Leandro Goldsack, representante de Siprus (Sindicato de Profesionales de la Salud),\u00a0destac\u00f3 la unidad de los gremios en este rechazo: \u00abSum\u00e1ndonos a este rechazo que tiene que ser contundente por parte del conjunto de los trabajadores a esto que representa un recorte de derechos,\u00a0un ajuste de derechos. Hoy estamos marcando nuestro rechazo a esta iniciativa que tiene el gobierno\u00bb.<\/p>\n Finalmente,\u00a0Jes\u00fas Monz\u00f3n, secretario general de Festram, fue claro en su postura:\u00a0\u00abNosotros lo venimos adelantando. Estamos totalmente en desacuerdo con lo que quiere hacer el gobierno provincial con la reforma previsional.\u00a0Somos claros; si podemos conversar, de la mejor manera lo hacemos, sino nos van a encontrar en la calle\u00bb.<\/p>\n Alonso, de Amsafe, calific\u00f3 el escenario actual como \u00abgrave\u00bb. Pedro Bayugar, titular de Sadop, relativiz\u00f3 el d\u00e9ficit que el gobierno se\u00f1ala en la Caja de Jubilaciones. Desde Festram advierten: \u00abNos van a encontrar en la calle\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[10],"class_list":["post-149696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149697"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl secretario general de SADOP, Pedro Bayugar, se sum\u00f3 al rechazo, desmitificando el d\u00e9ficit de la caja de jubilaciones que, seg\u00fan el gobierno, justifica la reforma.\u00a0\u00abHay que decirlo con toda claridad. El d\u00e9ficit de la caja de jubilaciones solo representa el 0,5%\u00a0del presupuesto provincial. El d\u00e9ficit de 2023 es menor al de 2022\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\nFuente: Uno<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"