El primer ministro dijo que hay que tomar decisiones \u201cdolorosas\u201d para resolver el agujero fiscal de 22 mil millones de libras que dej\u00f3 su antecesor Rishi Sunak.<\/p>\n
En un discurso sombr\u00edo que contrastaba con el veraniego sol londinense,\u00a0Keir Starmer\u00a0anticip\u00f3 un presupuesto de austeridad, ajuste del gasto y aumentos impositivos\u00a0debido a la desastrosa \u201cherencia recibida\u201d de los conservadores. En el jard\u00edn de la residencia oficial de 10 Downing Street, a casi dos meses de asumir, el primer ministro brit\u00e1nico indic\u00f3 que el estado de las finanzas p\u00fablicas era \u201cmucho peor de lo que hab\u00eda pensado\u201d y que hay que tomar decisiones \u201cdolorosas\u201d para resolver\u00a0el agujero fiscal de 22 mil millones de libras que dej\u00f3 su antecesor\u00a0Rishi Sunak. Sangre, sudor y l\u00e1grimas habr\u00eda dicho\u00a0Winston Churchill. Starmer reivindic\u00f3 el papel del estado, pero evit\u00f3 precisiones sobre los aumentos impositivos y el recorte del gasto p\u00fablico. \u201cEl presupuesto de octubre ser\u00e1 doloroso. No tenemos alternativas. Los que tienen m\u00e1s van a tener que aportar m\u00e1s para solucionar esta situaci\u00f3n\u201d, dijo el primer ministro.<\/p>\n
En su reivindicaci\u00f3n del estado, el primer ministro defendi\u00f3 el aumento muy por encima de la inflaci\u00f3n concedido a dos millones de trabajadores p\u00fablicos de la salud y la educaci\u00f3n. Seg\u00fan el primer ministro el gobierno se hab\u00eda ahorrado el enorme costo econ\u00f3mico y social de los \u00faltimos tres a\u00f1os cuando el sector p\u00fablico, exang\u00fce despu\u00e9s de tanto ajuste conservador, empez\u00f3 a paralizar los servicios y salir a las calles.<\/p>\n
Un poco m\u00e1s controversial fue su argumento de que los desmanes de la ultraderecha en el verano hab\u00edan sido estimulados por el conocimiento que ten\u00edan los hooligans y sus aliados de que las prisiones no ten\u00edan m\u00e1s capacidad para alojar presos. \u201cVieron las grietas de una sociedad despu\u00e9s de 14 a\u00f1os y decidieron aprovecharlas seguros de que no les iba a pasar nada.\u00a0Esto es lo que heredamos. No solo un agujero financiero sino un agujero en nuestro tejido social\u201d, dijo Starmer.<\/p>\n
Reacciones<\/strong> El Partido Verde, que tiene por primera vez en la historia cuatro diputados en el parlamento, conden\u00f3 el cambio de discurso a menos de dos meses de ganar las elecciones. \u201cLos votaron para cambiar el rumbo, no para soportar m\u00e1s penurias econ\u00f3micas.\u00a0No necesitamos que nos recuerden que los conservadores destruyeron el pa\u00eds. Necesitamos tener los fondos necesarios para que la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds no recaiga en los hombros de los m\u00e1s pobres\u201d, dijo la lideresa verde\u00a0Carla Denyer.<\/p>\n Los conservadores rechazaron las acusaciones de Starmer y se\u00f1alaron que el gobierno va a hacer lo que dijeron que no har\u00edan: aumentar los impuestos de todo el mundo. \u201cSi se creen que los brit\u00e1nicos somos idiotas, se equivocan\u201d, dijo una de las candidatas a reemplazar a Rishi Sunak como l\u00edder de los tories, Kemi Badenoch.<\/p>\n El diablo y sus detalles<\/strong> El Servicio Nacional de Salud (NHS), \u00edcono de la atenci\u00f3n gratuita universal despu\u00e9s de la segunda guerra mundial, es hoy una sombra de lo que fue: m\u00e1s de siete millones de pacientes en las listas de espera, un 10% de vacantes laborales sin cubrir, ca\u00edda de en los indicadores de atenci\u00f3n en enfermedades graves como c\u00e1ncer o cardiovasculares.<\/p>\n Desde el interior del laborismo como desde ONGs y Fundaciones progresistas est\u00e1n proliferando alternativas para un mayor financiamiento del estado basado en una reforma tributaria progresista.\u00a0Una de las que m\u00e1s revuelo caus\u00f3 fue la de la Tax Justice UK y Patriotic Millonaires UK (millonarios brit\u00e1nicos que proponen mayores impuestos para los que m\u00e1s tienen). Las 10 reformas impositivas que proponen estas organizaciones podr\u00edan recaudar unas 60 mil millones de libras con medidas concretas como el fin de las 1180 exoneraciones impositivas a las grandes corporaciones, el cierre de rendijas legales que permiten el fraude fiscal o el impuesto a las fortunas con activos de m\u00e1s de 10 millones de libras. Otra organizaci\u00f3n, la Resolution Foundation, se ha centrado en la reforma del impuesto a la herencia y a las ganancias de capital (acciones, rentas, alquileres, etc) que recaudar\u00edan unos 10 mil millones de libras. En la misma direcci\u00f3n apunta el Institute of Fiscal Studies, que marca la alternativa de hierro que enfrenta el laborismo: o modifica la estructura impositiva o tendr\u00e1 que efectuar una brutal poda del gasto.<\/p>\n En un documento publicado la semana pasada la hist\u00f3rica Fabian Society, precursora del Partido Laborista, puso el acento en la eliminaci\u00f3n de una serie de privilegios que tienen los altos ingresos del sistema jubilatorio, reforma que permitir\u00eda recaudar otros 10 mil millones de libras.<\/p>\n La \u00fanica verdad es la realidad<\/strong> El gobierno ya ha indicado que las escuelas privadas pagar\u00e1n IVA, que habr\u00e1 un impuesto especial para las empresas energ\u00e9ticas y que se cerrar\u00e1n una serie de exoneraciones para los m\u00e1s ricos. El dr\u00e1stico recorte de los subsidios para el suministro energ\u00e9tico y la suspensi\u00f3n de proyectos de infraestructura, anunciados a fines de julio, ahorrar\u00edan unos 6 mil millones de d\u00f3lares al Tesoro.<\/p>\n El tema es que en el presupuesto de octubre tendr\u00e1 que haber much\u00edsimas m\u00e1s cosas para equilibrar las cuentas y empezar a lidiar con el deterioro de los servicios p\u00fablicos. Las opciones no son muchas:\u00a0brutal poda del gasto social, pol\u00edtica impositiva progresista o aumento de la deuda, esta \u00faltima descartada por el gobierno.<\/p>\n En cambio el gobierno s\u00ed parece dispuesto a adoptar algunas de las medidas sugeridas por\u00a0Tax Justice UK\u00a0y\u00a0Patriotic Millonaires. Este corresponsal le escribi\u00f3 a la diputada que representa a su zona electoral (cada habitante del Reino Unido tiene un diputado al que puede dirigirse directamente) encomiando las propuestas de las dos organizaciones y preguntando si el laborismo estaba dispuesta a adoptarlas.<\/p>\n En la respuesta a \u201cDear Marcelo Justo\u201d, la diputada Ellie Reeves escribi\u00f3 que \u201cla mejor manera de recaudar fondos para los servicios p\u00fablicos es con el crecimiento econ\u00f3mico\u201d, que si bien coincid\u00edan con algunas de las propuestas y buscaban un sistema tributario equitativo, no estaban de acuerdo \u201ccon el impuesto a la riqueza porque creemos que ser\u00eda negativo para la inversi\u00f3n que necesita el pa\u00eds para crecer\u201d.<\/p>\n Esta \u00faltima respuesta podr\u00eda haber salido de la boca de cualquier diputado conservador. En el caso laborista puede indicar una perspectiva gradualista para una reforma integral del sistema impositivo \u2013 algo perfectamente posible con la mayor\u00eda parlamentaria de m\u00e1s de 170 diputados y cinco a\u00f1os m\u00e1s de gobierno por delante \u2013 o un intento de sacar las papas del fuego con el menor cambio posible, es decir, una variante de\u00a0la famosa frase de Giuseppe Tomasi Di Lampedusa en El Gatopardo:\u00a0\u201ccambiar algo para que no cambie nada\u201d.<\/p>\n El primer ministro dijo que hay que tomar decisiones \u201cdolorosas\u201d para resolver el agujero fiscal de 22 mil millones de libras que dej\u00f3 su antecesor Rishi Sunak.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149747,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[57],"class_list":["post-149746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149746\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149747"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl tono sombr\u00edo del discurso de Starmer no cay\u00f3 bien en la diezmada izquierda partidaria y en el mucho m\u00e1s nutrido contingente sindical que financia al partido.\u00a0Sharon Graham, secretaria general de uno de los sindicatos m\u00e1s poderosos, Unite, exhort\u00f3 al gobierno a implementar los cambios que prometi\u00f3 en campa\u00f1a.\u00a0\u201cNo necesitamos m\u00e1s excusas en nombre de la responsabilidad fiscal o discursos sobre las virtudes de la creaci\u00f3n de riqueza\u201d, dijo Graham.<\/p>\n
\nLa herencia econ\u00f3mica no incluye solo el agujero fiscal que dejaron los conservadores, sino tambi\u00e9n\u00a0la urgente necesidad de inversi\u00f3n p\u00fablica en el deteriorado sistema de salud, transporte, infraestructura y educaci\u00f3n. Los aumentos salariales a los trabajadores calmaron las aguas, pero no bastan ni por asomo para recuperar un servicio p\u00fablico de excelencia.<\/p>\n
\nEn su discurso Starmer reiter\u00f3 que el gobierno no va a subir ninguno de los tres principales impuestos del sistema tributario: el IVA, el impuesto a los ingresos y el tributo universal para la cobertura social. Pero\u00a0el primer ministro dej\u00f3 en claro que subir\u00eda la carga impositiva, algo reiterado en varias oportunidades por su ministra de econom\u00eda\u00a0Rachel Reeves.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"