La disputa interna por los cortes programados, ambiciones cruzadas por negocios y el plan nuclear como v\u00edctima<\/p>\n
En medio de disputas internas por el control de la gesti\u00f3n y los negocios en el sector energ\u00e9tico, el gobierno va ingresando en un territorio cada vez m\u00e1s conflictivo, sin planificaci\u00f3n sobre la prestaci\u00f3n del servicio y con un \u00fanico objetivo claro pero de poco transparente concreci\u00f3n: la privatizaci\u00f3n y concentraci\u00f3n del sector en un pu\u00f1ado de empresas \u00abamigas\u00bb que le sirvan de sost\u00e9n al deteriorado plan econ\u00f3mico.<\/p>\n
Despu\u00e9s que el jefe de gabinete, Guillermo Francos, disparara que \u00abel pr\u00f3ximo verano se realizar\u00e1n cortes programados por falta de energ\u00eda el\u00e9ctrica\u00bb, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda esboz\u00f3 un \u201cPrograma de Emergencia Verano 2024-2025\u2033 que incluye desde posibles sobrecargos por exceso de consumo, amplio uso de generadores m\u00f3viles, \u201cswaps\u201d de energ\u00eda con Brasil y Paraguay y menos provisi\u00f3n a grandes usuarios.<\/p>\n
Francos intent\u00f3 liberar de toda responsabilidad al actual gobierno, culpando a los anteriores de que \u00abno ha habido inversiones durante a\u00f1os\u00bb. En cambio, en estos \u00faltimos diez meses de gesti\u00f3n hubo cambios notables en el sector el\u00e9ctrico: tarifazos que multiplicaron en hasta diez veces el valor de las facturas para los meses equivalentes del a\u00f1o pasado, anuncios de futuras privatizaciones de empresas p\u00fablicas del sector que est\u00e1 aletargando la actividad en \u00e1reas sensibles del servicio, reducciones de personal y de sueldos en sectores operativos, y paralizaci\u00f3n de la obra p\u00fablica a partir de diciembre de 2023 que interrumpi\u00f3 tareas que afectaron tambi\u00e9n a la oferta el\u00e9ctrica.<\/p>\n
En cambio, jug\u00f3 a favor de evitar el exceso de la demanda sobre la oferta otro logro clave del gobierno en estos meses: el colapso industrial en diversos sectores y el derrumbe del consumo que se ver\u00e1 reflejado en una fuerte ca\u00edda de la demanda el\u00e9ctrica en plantas fabriles, comercios y hogares.<\/p>\n
\u00abLa pol\u00edtica energ\u00e9tica del gobierno nacional, que a simple vista parece que careciera de una planificaci\u00f3n, deja entrever que su objetivo \u00faltimo es la privatizaci\u00f3n y concentraci\u00f3n del sector energ\u00e9tico en un pu\u00f1ado de empresarios con el fin \u00faltimo de maximizar sus ganancias\u00bb, sostiene Nicol\u00e1s Malinovsky, director de Oecyt (Observatorio de Energ\u00eda, Ciencia y Tecnolog\u00eda).<\/p>\n
\u00abEn estos diez meses vimos aumento de tarifas, leyes que avalan futuras privatizaciones, y ahora el anuncio de cortes programados, que intentan generar un sentido com\u00fan en la sociedad, como fue a finales del gobierno de Alfons\u00edn, para rematar nuevamente el sector energ\u00e9tico\u00bb.<\/p>\n
Argentina pareciera marchar a contramano del mundo en materia energ\u00e9tica. En un contexto global de disputa por el control de recursos naturales necesarios para la transici\u00f3n energ\u00e9tica, el gobierno impulsa la p\u00e9rdida de control de espacios en los que se desarrolla el conocimiento tecnol\u00f3gico y las capacidades profesionales para su implementaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abEn el mundo hay una disputa y carrera tecnol\u00f3gica por las fuentes de generaci\u00f3n de energ\u00eda limpia, \u00ab, entre las cuales se encuentra la energ\u00eda nuclear, se\u00f1ala el director de Oetec. \u00abLa decisi\u00f3n del presidente Javier Milei de impulsar la privatizaci\u00f3n de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina SA y otras empresas energ\u00e9ticas (Enarsa, YCF) va a contramano de lo que hoy debe hacer el pa\u00eds y la regi\u00f3n en materia energ\u00e9tica y de desarrollo de capacidades cientifico-tecnologicas que aporten a un entramado industrial\u00bb, afirma.<\/p>\n
Nucleoel\u00e9ctrica, o NASA por su sigla, es la empresa encargada de construir y operar las centrales el\u00e9ctricas. Actualmente son tres: Embalse, Atucha I y Atucha II. Pero estaban proyectadas otras dos, la cuarta y quinta central que se iban a construir en colaboraci\u00f3n con China. \u00abLos grandes proyectos nucleares han sido paralizados a partir del gobierno de Mauricio Macri, bajo el objetivo de Estados Unidos de evitar que china ingrese en Am\u00e9rica latina con inversiones en el sector, pero por otro lado con la intenci\u00f3n de desmantelar el sector nuclear argentino\u00bb, asegura.<\/p>\n
\u00abEl sector nuclear viene de ocho a\u00f1os de retroceso y el plan actual se inscribe en ese mismo proyecto seg\u00fan el cual la pol\u00edtica energ\u00e9tica argentina est\u00e1 comandada por el sector petrolero\u00bb, asegura Malinovsky. Esta \u00faltima semana, el director de Oetec form\u00f3 parte de una delegaci\u00f3n de expertos en energ\u00eda nuclear que visitaron al bloque de senadores de Uni\u00f3n por la Patria para advertir los riesgos que supondr\u00eda la privatizaci\u00f3n de Nucleoel\u00e9ctrica y los probables intereses que se ocultan detr\u00e1s del proyecto.<\/p>\n
Las tres centrales nucleares en funcionamiento representan el 4,1 por ciento de la potencia instalada de la matriz el\u00e9ctrica nacional y el 7 por ciento de la energ\u00eda generada. \u00abNucleoel\u00e9ctrica se ubica entre los principales grupos empresarios de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, con lo cual su privatizaci\u00f3n aboga al aumento de concentraci\u00f3n por parte del sector privado en el segmento de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Es por ello que privatizar total o parcialmente la empresa Nucleoel\u00e9ctrica Argentina S.A significa abrir una puerta al desmantelamiento del sector nuclear y la consecuente p\u00e9rdida de las capacidades desarrolladas\u00bb, se\u00f1ala el documento que entregaron los expertos a los senadores de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
El Plan Estrat\u00e9gico de NASA 2021\/2030\u00a0 contemplaba, en sus aspectos centrales, la ingenier\u00eda para la extensi\u00f3n de la vida \u00fatil de Atucha I (la empresa ya ejecut\u00f3 un plan similar exitoso para Embalse), asistir a la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica en el proyecto CAREM (reactor modular \u00edntegramente dise\u00f1ado y constru\u00eddo en el pa\u00eds), conseguir el financiamiento para la cuarta central nuclear (Atucha III) seg\u00fan el contrato comercial firmado con China en febrero de 2022, y poner en marcha el proyecto de la quinta central.<\/p>\n
En lugar de ello, el nuevo directorio encabezado por Alberto Lamagna est\u00e1 llevando a cabo un proceso de acuerdo con profesionales altamente calificados para su retiro (ya han desertado m\u00e1s de veinte), orden\u00f3 la paralizaci\u00f3n del proyecto CAREM y la cancelaci\u00f3n de la cuarta y quinta central nuclear y gener\u00f3 un clima social y laboral de malestar generalizado por la suspensi\u00f3n de proyectos y con salarios a la baja.<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente, Nucleoel\u00e9ctrica fue creada en la d\u00e9cada del 90 como instrumento para el desmantelamiento del sector, que promov\u00eda el secretario de Energ\u00eda de Domingo Cavallo, el mediterr\u00e1neo Carlos Manuel Bastos. Uno de sus principales asesores era el actual secretario del \u00e1rea, Eduardo Rodr\u00edguez Chirillo.<\/p>\n
Nucleoel\u00e9ctrica Argentina S.A es creada en la d\u00e9cada del 90 con el objetivo de privatizar las centrales nucleares, como parte del proceso de la reforma y desmantelamiento del sector energ\u00e9tico, llevado adelante por Carlos Bastos, ex Secretario de energ\u00eda de Carlos Menem y miembro de la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea, quien tuvo de asesor al actual Secretario de energ\u00eda, Eduardo Rodriguez Chirillo.<\/p>\n
El documento que los expertos dejaron en manos de los senadores se pregunta si Rodr\u00edguez Chirillo, quien sigue ligado a Bastos y a Cavallo, no vino ahora a completar el desmantelamiento del sector, en l\u00ednea con los intereses de Estados Unidos, que dej\u00f3 inconclusa en los 90.<\/p>\n
La disputa interna por los cortes programados, ambiciones cruzadas por negocios y el plan nuclear como v\u00edctima<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":150547,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-150546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150546\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/150547"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}