{"id":150663,"date":"2024-10-02T05:00:19","date_gmt":"2024-10-02T08:00:19","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=150663"},"modified":"2024-10-01T19:44:43","modified_gmt":"2024-10-01T22:44:43","slug":"la-justicia-libero-el-uso-de-glifosato-en-el-ejido-de-gualeguaychu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-justicia-libero-el-uso-de-glifosato-en-el-ejido-de-gualeguaychu\/","title":{"rendered":"La Justicia liber\u00f3 el uso de glifosato en el ejido de Gualeguaych\u00fa"},"content":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo N\u00b0 2 de Concepci\u00f3n del Uruguay dio lugar a una presentaci\u00f3n de entidades rurales y declar\u00f3 parcialmente inconstitucional la Ordenanza promulgada en abril de 2018 que establec\u00eda una serie de restricciones para el acopio, circulaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de glifosato en la mencionada ciudad.<\/p>\n<p>La noticia se conoci\u00f3 a trav\u00e9s de la Sociedad Rural local, que celebr\u00f3 que el pesticida pueda \u201cser utilizado nuevamente en la zona rural como hasta el momento de la sanci\u00f3n de la ordenanza\u201d. Entre los argumentos recogidos por la entidad rural destac\u00f3 que los vocales Mariano Alberto L\u00f3pez, Federico Jos\u00e9 Lacava y Mar\u00eda Fernanda Erramuspe encuentran que no est\u00e1 probado el impacto del poderoso veneno en las fuentes de agua o suelo de la planta urbana.<\/p>\n<p>Antes, en julio de 2018, el titular del Juzgado de Trabajo N\u00ba 2 Eduardo Ernesto Ferreyra, reconoci\u00f3 la autonom\u00eda del municipio de Gualeguaych\u00fa para legislar sobre el cuestionado agrot\u00f3xico. Lo hizo luego que el juez Federal de Concepci\u00f3n del Uruguay, Pablo Ser\u00f3 otorgara una medida cautelara a favor de los comerciantes.<\/p>\n<p>La Justicia entrerriana encontr\u00f3 parcialmente inconstitucional la Ordenanza N\u00ba 12.216\/18 aprobada por el Concejo de Gualeguaych\u00fa. Puntualmente declara inv\u00e1lido el art\u00edculo 1\u00ba que sostiene la prohibici\u00f3n \u201cen todo el ejido de la localidad de San Jos\u00e9 de Gualeguaych\u00fa el uso, aplicaci\u00f3n, expendio, almacenamiento, transporte, comercializaci\u00f3n y venta del producto llamado en forma general \u2018Glifosato\u2019 y aquellas formulaciones que lo contengan\u201d.<\/p>\n<p>La noticia conocida por ERA Verde fue difundida por la Sociedad Rural Argentina (SRA) filial Gualeguaych\u00fa a trav\u00e9s de su sitio y redes sociales, donde comentan que los jueces Mariano Alberto L\u00f3pez, Federico Jos\u00e9 Lacava y Mar\u00eda Fernanda Erramuspe hicieron lugar al pedido de inconstitucionalidad presentado junto a otras entidades gremiales rurales y algunos productores agropecuarios.<\/p>\n<p>De acuerdo a lo se\u00f1alado por la SRA Gualeguaych\u00fa, \u201clos jueces definieron declarar como inconstitucional el art\u00edculo 1\u00ba de dicha norma \u2018en cuanto proh\u00edbe al interior de su ejido el uso y aplicaci\u00f3n del producto llamado en forma general \u2018Glifosato\u2019 -y aquellas formulaciones que lo contengan- m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites impuestos por la normativa provincial en su versi\u00f3n interpretada por el Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos\u2019\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la interpretaci\u00f3n de la entidad ruralista, \u201cdeja librado su uso a los alcances de la ley provincial existente por lo que podr\u00e1 ser utilizado nuevamente en la zona rural como hasta el momento de la sanci\u00f3n de la ordenanza\u201d, destacaron.<\/p>\n<p><strong>Acopio y comercio<\/strong><\/p>\n<p>Por otro lado, refieren que el fallo tambi\u00e9n \u201cdeclara inconstitucional el apartado que proh\u00edbe en el ejido el expendio, almacenamiento, transporte, comercializaci\u00f3n y venta del producto\u201d.<\/p>\n<p>Se record\u00f3 que la presentaci\u00f3n judicial contra la norma sancionada durante el gobierno del entonces intendente Mart\u00edn Piaggio fue realizada oportunamente por la Sociedad Rural de Gualeguaych\u00fa, la Federaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de Entre R\u00edos (Farer), la Federaci\u00f3n Entrerriana de Cooperativas Cooperativa Limitada (Fedeco), la Sociedad Rural Argentina (SRA), adem\u00e1s de varias firmas y productores agropecuarios, se apunt\u00f3.<\/p>\n<p>En un extracto del fallo que no trascendi\u00f3 p\u00fablicamente, los ruralistas subrayan \u201clos fuertes argumentos de la sentencia\u201d done se explicita, entre otros puntos, que \u201cla Municipalidad no aport\u00f3 dato alguno que d\u00e9 cuenta que el almacenamiento, expendio, transporte y comercializaci\u00f3n de la sustancia genere perjuicios\u201d: \u201cel municipio no demostr\u00f3 que la regulaci\u00f3n nacional y provincial resultan insuficientes para la situaci\u00f3n suscitada en el ejido\u201d; \u201cNo se aport\u00f3 informaci\u00f3n cient\u00edfica sobre la nocividad del uso del producto\u201d; \u201cEl expediente resulta hu\u00e9rfano de alg\u00fan estudio que traduzca el impacto del glifosato sobre las fuentes de agua o suelos de su ejido. Tampoco obran estudios cl\u00ednicos sobre el incremento de patolog\u00edas en su poblaci\u00f3n a ra\u00edz del uso y aplicaci\u00f3n de la sustancia en su territorio\u201d, enumeraron.<\/p>\n<p><strong>Antecedentes<\/strong><\/p>\n<p>Entre los antecedentes en estrados judiciales de esta controversia se recuerda la intervenci\u00f3n del juez Eduardo Ferreyra, quien reconoci\u00f3 la autonom\u00eda de Gualeguaych\u00fa para legislar sobre el glifosato. En el dictamen del magistrado insta \u201cal Juez Federal de Concepci\u00f3n del Uruguay, Pablo Ser\u00f3 a que \u201cse inhiba de seguir actuando en los autos mencionados\u201d, poniendo as\u00ed l\u00edmites al entender que este no tiene competencia en asuntos que deben resolverse en el \u00e1mbito local.<\/p>\n<p>Precisamente Ser\u00f3 intervino a partir de hacer lugar a una medida cautelar en favor de los empresarios que comercializan glifosato en la ciudad de Gualeguaych\u00fa. Los comerciantes hab\u00edan reclamado n la inconstitucionalidad de la ordenanza municipal que proh\u00edbe este agrot\u00f3xico en todo el ejido. A partir de aquella sentencia de la Justicia Provincial, se objet\u00f3 la competencia federal, y en caso de que Ser\u00f3 insista en su intervenci\u00f3n, la cuesti\u00f3n pasar\u00e1 a manos de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>En aquel entonces, en julio de 2018, quien fuera secretario de Desarrollo Social y Salud, Mart\u00edn Roberto Piaggio, consider\u00f3 que \u201cel sentido y legitimidad de la prohibici\u00f3n del glifosato es indiscutible. Los gobiernos locales, por mayor cercan\u00eda con la comunidad y mayor conocimiento de las problem\u00e1ticas emergentes pueden y deben actuar y legislar en materia ambiental, a favor de los intereses colectivos\u201d.<\/p>\n<h6>Fuente: APFDigital<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La noticia se conoci\u00f3 a trav\u00e9s de la Sociedad Rural local, que celebr\u00f3 que el pesticida pueda \u201cser utilizado nuevamente en la zona rural como hasta el momento de la sanci\u00f3n de la ordenanza\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":150665,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17],"class_list":["post-150663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150663\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/150665"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}