{"id":15092,"date":"2014-09-23T19:20:21","date_gmt":"2014-09-23T22:20:21","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=15092"},"modified":"2014-09-23T19:20:21","modified_gmt":"2014-09-23T22:20:21","slug":"la-inseguridad-nace-de-la-impunidad-por-alberto-daneri","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-inseguridad-nace-de-la-impunidad-por-alberto-daneri\/","title":{"rendered":"La inseguridad nace de la impunidad. Por Alberto Daneri"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"text-decoration: underline\"><\/span><a href=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/5421a930bed43.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-15093\" src=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/5421a930bed43.jpg\" alt=\"5421a930bed43\" width=\"638\" height=\"360\" srcset=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/5421a930bed43.jpg 638w, http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/5421a930bed43-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 638px) 100vw, 638px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Para dar la imagen de un pa\u00eds destruido que precisa urgentes cambios pol\u00edticos y un retorno al pasado, los medios audiovisuales esgrimen la seguridad como meta, en la ciudad que tiene un tercio de la poblaci\u00f3n. Y los partidos opositores la utilizan cual bandera criticando al gobierno.<\/p>\n<p>Un fen\u00f3meno indeseable de este presente es ese af\u00e1n simplificador a la hora de juzgar la intolerancia y cierto envilecimiento de parte de esta sociedad, que peregrina sin paz en busca de solucionar la inseguridad, pese a que Chile, Cuba y Argentina, en ese orden, son los tres pa\u00edses m\u00e1s seguros de Am\u00e9rica Latina en cuanto a promedios de homicidios. Un actor caus\u00f3 con su brulote verbal el reiterado esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico.<\/p>\n<p>La inseguridad tiene un poliedro de matices que usualmente soslayan. \u00bfAcaso le conviene a la polic\u00eda frenar la inseguridad? No, por la puerta giratoria: los retirados y echados trabajan para agencias de seguridad. Nadie hace un mea culpa frente a la impotencia de los ciudadanos. Y el proyecto del C\u00f3digo Penal debi\u00f3 tratarse en el Congreso, no en los medios y con tesis banales como las de Massa y quienes piensan as\u00ed. Lo mejor ser\u00eda educar en las paredes del pa\u00eds con el cartel que se lee en los colegios de USA: \u201c\u00a1Eres responsable de tus propias acciones!\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>ACCIDENTES<\/h4>\n<p>Por ignorancia o negligencia el pa\u00eds desde\u00f1a muertos y heridos en los accidentes de tr\u00e1fico. Hace medio siglo, por no ir atado, falleci\u00f3 el m\u00e1s grande campe\u00f3n de TC, Juan G\u00e1lvez (9 t\u00edtulos). Demasiada gente a\u00fan no se ata. Seg\u00fan Luchemos por la Vida en 2013 hubo 7.896 muertes, casi una por hora. En 2012 fue menor: 7.485. Es decir, en vez de bajar esa cantidad mortal sube. La m\u00e1s alta cifra mundial, 3.000 % m\u00e1s que en Suecia. Con un parque mayor, Espa\u00f1a sum\u00f3 1.130. En 1995 ten\u00eda 5750. Cambi\u00f3 con autopistas y el carnet de puntos. Aqu\u00ed excarcelaron a quien conduc\u00eda un colectivo (sin registro) y mat\u00f3 a una ni\u00f1a e hiri\u00f3 a tres personas. En 20 a\u00f1os, se sum\u00f3 una aberraci\u00f3n: 153.000 v\u00edctimas.<\/p>\n<p>Entre 1990 y 2012, en Espa\u00f1a los muertos bajaron el 79 %; en Suecia el 63 %; en EE.UU el 25 %. \u00bfY en Argentina? Cero. Aumentaron. No olvide que la mitad son peatones, motociclistas y ciclistas. Debemos agregar m\u00e1s de 120.000 heridos anuales de distinta gravedad. Hace medio siglo llegaron dos suecas a correr 5.000 kms. del Gran Premio de TC. Hubo iron\u00edas machistas. Aunque much\u00edsimos ni terminaron la carrera, las suecas ganaron todas las etapas. Y adem\u00e1s, esa carrera.<\/p>\n<p>Ni as\u00ed las respetaron. Por accidentes todav\u00eda hoy nadie va preso, pues es caratulado \u201chomicidio culposo\u201d. La condena deber\u00eda ser 2 a 5 a\u00f1os, pero se deja en suspenso. Inaudito. En este planeta, al responsable de los muertos o heridos causados en accidentes de tr\u00e1nsito, se lo acusa de delito y tiene real pena de prisi\u00f3n. Aunque no conduzca borracho ni drogado. En el caso de exceder el l\u00edmite de alcohol, es un agravante y no una justificaci\u00f3n, como dicen en la televisi\u00f3n abogados sacapresos.<\/p>\n<p>Hace un tiempo otro se\u00f1or alcoholizado, con antecedentes de conducir ebrio, mat\u00f3 a un ni\u00f1o en Paran\u00e1 y dej\u00f3 grave a otro. \u00bfY si le hubieran sacado el registro? No habr\u00eda pasado. Pero aqu\u00ed siempre hay excusas. Los pap\u00e1s compran autos a sus hijos y cuando chocan borrachos en la noche los defienden y justifican, aunque hayan matado a una persona, porque tolerantes desde hace d\u00e9cadas los educan sin ponerles l\u00edmites.<\/p>\n<p>En Espa\u00f1a en la \u00faltima d\u00e9cada murieron 55.000 personas (menos que aqu\u00ed) y hubo 1.500.000 heridos, pero el aumento de los castigos en el C\u00f3digo Penal arroj\u00f3 una mejor\u00eda. En 20 a\u00f1os, desde 1995, duplicaron el n\u00famero de autos y bajaron a la mitad los muertos, que se cuentan a 24 horas y a 30 d\u00edas. Aunque lo dude, es punido hablar por celular. En 2014\u00a0 denunciaron a 3.000 conductores los dos primeros meses: delito contra la Seguridad Vial. Y 180 de ellos est\u00e1n detenidos, algunos con sentencia firme y el resto en prisi\u00f3n preventiva a la espera de su juicio.<\/p>\n<p>Las encuestas determinan que el 95 % de los que chocan a 120 kms. por hora mueren, y es la primera causa de muerte en menores de 32 a\u00f1os. Aqu\u00ed, la conducta antisocial es cre\u00edda una \u201cviveza\u201d. Un periodista atropell\u00f3 a un ciclista, lo llev\u00f3 en el capot de su auto 17 kms. y nunca par\u00f3, dio 1,45 en sangre y aunque el ciclista muri\u00f3, sali\u00f3 libre. Adujo\u00a0 que la muestra fue mal hecha. Aplausos al \u201cvivo\u201d. En la Espa\u00f1a de los a\u00f1os \u00b450 era ya un delito grave cuya hipocres\u00eda social en la clase alta denuncia un gran film, \u201cMuerte de un ciclista\u201d (1955, de J. A. Bardem).<\/p>\n<p>Puesto que al asesino en ruta lo liberan \u201cel error com\u00fan hace derecho\u201d (error communis facit ius). Hay jueces que act\u00faan \u201cen fraude de la ley\u201d (in fraudem legis). El lector entender\u00e1 que las citas en lat\u00edn las damos para remitirnos al Derecho Romano, que a\u00fan rige, con otras reformas,\u00a0 la conducta jur\u00eddica occidental, junto al posterior C\u00f3digo Napole\u00f3nico.<\/p>\n<p>Verdad es que aqu\u00ed, si el responsable afrontara gastos por abogados y perdiera su libertad, temer\u00eda a la ley. En Suecia, el m\u00e1ximo de alcohol permitido en sangre era 0.50 y hubo en 2012 apenas 460 muertes. Les pareci\u00f3 mucho. Se autoriz\u00f3 s\u00f3lo 0,20 (un vaso de cerveza en un pa\u00eds muy fr\u00edo) y para quien lo supere, p\u00e9rdida del registro por 2 a\u00f1os. Los muertos bajaron a 264. De 2001 a 2012 Suecia redujo las muertes por tr\u00e1fico un 51 %. Es el pa\u00eds del mundo m\u00e1s seguro. En ruta, las multas por sobrepasar 110 km\/h van de 300 a 700 d\u00f3lares. En los autobuses y taxis desde hace dos a\u00f1os colocaron el alcolok: el conductor sopla en una grabadora con una boquilla y si ha bebido el motor no arranca.<\/p>\n<p>En Uruguay, un argentino fue preso dos a\u00f1os por matar con su auto. Y en Rumania toman la muestra de sangre en el sitio del choque; luego el conductor va al hospital, se le extrae sangre y orina y a la hora, otra vez sangre. No cuentan all\u00ed las excusas. Aqu\u00ed tanta tolerancia impune (a veces pagada) terminar\u00eda al modificarse el C\u00f3digo Penal. Si rigiera en todo el territorio nacional, no habr\u00eda m\u00e1s registros dobles y abrir\u00eda el proceso penal de oficio. No bastar\u00eda el dinero para ocultar pruebas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>FEMICIDIOS<\/h4>\n<p>\u00bfCu\u00e1ntos femicidios hubo en 2013? Uno cada 30 horas, 295 mujeres. Y el rev\u00e9s de la trama: otra inocente condenada. En Tucum\u00e1n, Teresa Seco sufr\u00eda violencia f\u00edsica (su marido le pegaba con un palo); tambi\u00e9n psicol\u00f3gica y econ\u00f3mica: le quitaba cuanto ganaba para tomar alcohol. En la comisar\u00eda, una mujer la persuad\u00eda de no denunciarlo. Y ante otra golpiza, su hijo de 13 a\u00f1os trajo un cuchillo de la cocina. La madre se lo quit\u00f3. El hombre le peg\u00f3 y ella lo empuj\u00f3 con la punta del arma. \u201cEs l\u00edcito contestar la violencia con la fuerza\u201d (licet vim vi repellere). Por 16 horas no lo atendieron. Pudo salvarse, y a todos sorprendi\u00f3 su muerte.<\/p>\n<p>Ten\u00edan otra ni\u00f1a de 3 a\u00f1os y un ni\u00f1ito de uno. Absurdamente, esper\u00f3 el juicio privada de libertad. Al hombre que mata a un ladr\u00f3n le toleran\u00a0 una \u201cdefensa propia\u201d. Por la violencia de g\u00e9nero y la dom\u00e9stica, a una mujer nadie le cree. Si no acepta los golpes, desconf\u00edan. La C\u00e1mara la conden\u00f3 a 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel. La mujer dej\u00f3 a sus hijos sin protecci\u00f3n.<\/p>\n<p>No admiti\u00f3 la C\u00e1mara su leg\u00edtima defensa, porque \u201cen el hospital no lo cuid\u00f3\u201d. Fallo err\u00f3neo. Pues ella corr\u00eda peligro de muerte y \u201cla ventaja debe ser para quien corre el riesgo\u201d (commodum eius ese debet, cuius periculum est). La familia del marido le sac\u00f3 la beba y luego, tras tres a\u00f1os y cuatro meses de c\u00e1rcel, le dieron prisi\u00f3n domiciliaria, pero a la beba no se la devolv\u00edan. \u00bfHubo mujeres entre quienes la condenaron? S\u00ed: de tres camaristas, dos mujeres. El machismo no es s\u00f3lo algo de machos. Accidentada en la casa, fue al hospital tras avisar a la polic\u00eda. Dijeron que viol\u00f3 su prisi\u00f3n domiciliaria y la C\u00e1mara la volvi\u00f3 a prisi\u00f3n<\/p>\n<p>No la excarcelaban. Despu\u00e9s, la Corte tucumana (de s\u00f3lo hombres\u2026) la liber\u00f3 y censur\u00f3 el fallo anterior. Al pegador, esas juezas con su fallo lo protegieron post- mortem. Y debido a \u00e9l, a otros de similar proceder<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9? Porque hay mujeres que administran justicia y a\u00fan creen la falacia de que la Justicia es imparcial. Educadas en universidades que rigen hombres, carecen de una perspectiva de g\u00e9nero. Creen que para ascender deben dar fallos masculinos, ser hombres con pollera. Quiz\u00e1 evitando la piedad se sienten superiores en su ejercicio del poder. \u00bfYo discriminadora? No lo admiten. Ellas se autoexcluyen. Pero ascienden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>JUICIOS CON JURADOS<\/h4>\n<p>La batalla cultural para que las fiscales y juezas no act\u00faen a favor de las corporaciones y s\u00ed del ciudadano, debe darse en el Poder Judicial. Incluso la fallecida Carmen Argibay, tildada de progresista, fue neutral en la Ley de Medios y se opuso elitista a que tras 160 a\u00f1os haya juicio con jurados: \u201c\u201dNo tenemos garant\u00eda de que la gente comprenda cu\u00e1l es la visi\u00f3n; ni garant\u00eda de que no sea presionada por la v\u00edctima o los imputados\u201d. En EE.UU \u201cla gente\u201d juzga. \u00bfAqu\u00ed es est\u00fapida, no puede?<\/p>\n<p>Argibay hab\u00eda resistido presiones de bancos y sus AFJP. Pero la \u00e9lite jur\u00eddica rechaza el juicio por jurados pues anula su burocracia escrita, maestra del amiguismo. Miles de fojas que nadie lee y de pronto fallos raros por motivos ignorados. Con jurados no habr\u00eda ya sorteos a dedo, condenas y absoluciones sin l\u00f3gica. Esta apertura al hombre com\u00fan le quitar\u00eda el engolamiento a los juicios, el viejo lenguaje de \u201cus\u00eda\u201d. Como narra Leonardo Sciascia en su novela \u201cPuertas abiertas\u201d. Que ocurre durante el fascismo. Aunque su \u00e1lbum de secreteos es muy argentino.<\/p>\n<p>\u201cDonde se requieren pruebas, no bastan s\u00f3lo las palabras\u201d (ubi factum requiritur, verba non sufficiunt). Argibay justific\u00f3 en una nota de 2008: \u201c\u00bfC\u00f3mo voy a exigirle a los chicos que respeten la vida de los dem\u00e1s si nadie respet\u00f3 la de ellos?\u201d. Dijo que no ten\u00edan educaci\u00f3n ni salud, lo cual no es cierto: hay subsidios por ir a la escuela y en los hospitales cuidan a todos, incluso a gente de otros pa\u00edses. Justific\u00f3 la libertad del criminal: \u201cEl juez no puede saber si dentro de un mes comete un robo y si se le resiste una v\u00edctima, la mata\u201d. \u00bfNo cuentan los antecedentes, la peligrosidad, como en otros pa\u00edses? Un modo de lavarse las manos.<\/p>\n<p>Nunca los juristas copian la lecci\u00f3n de Jefferson, quien asegur\u00f3 que la ley, en su forma m\u00e1s pura, sirve para defender las libertades de todos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>DROGAS<\/h4>\n<p>Una excusa discutible en boca policial, para justificar la extensi\u00f3n del delito, es la droga. Por cierto, el paco devora a los ni\u00f1os y j\u00f3venes y ni saben lo que hacen. Incluso otras drogas como el \u201cchocolate\u201d (hach\u00eds), ahora producen da\u00f1os m\u00e1s severos que en otras d\u00e9cadas, por aditivos qu\u00edmicos solventes que le agregan. Es sabido que la coca\u00edna exagera la violencia delictiva. Y consumir sustancias es una elecci\u00f3n personal, en casi todo el planeta il\u00edcita. A\u00fan no est\u00e1 socialmente aceptada. Pero nadie obliga a consumir, salvo en el caso de las mujeres secuestradas para la trata. Si bien los excesos son malos, quien vaya a una fiesta de treinta\u00f1eros ver\u00e1 drogas. Mire y analice el efecto opuesto que causan.<\/p>\n<p>Desde que a principios de los a\u00f1os \u00b450, Jack Keoruac promoviera feliz fumarse un porro en su novela \u201cEn el camino\u201d, su uso se universaliz\u00f3 y hoy impera en casi todo el mundo. Sirvi\u00f3 para dominar a los inseguros y para que las corporaciones impongan, sin reacci\u00f3n de las masas, las injusticias sociales. El Gran Hermano de Orwell hall\u00f3 el mejor placebo.<\/p>\n<p>El actor Robert Mitchum fumaba en USA desde antes de la prohibici\u00f3n de 1937. Fue detenido en 1949 y el esc\u00e1ndalo casi arruin\u00f3 su carrera. No obstante, actu\u00f3 otro medio siglo. Pero si alguien es neur\u00f3tico\/a, o violento\/a, lo exaspera. Incluso al conducir. Si le suma ser delincuente es, para sus v\u00edctimas, muy grave. Lo certific\u00f3 el escritor Norman Mailer (muerto hace poco, a los 83). En su \u00faltimo libro, confes\u00f3 que los cinco a\u00f1os que la fum\u00f3 fueron los m\u00e1s terribles de su vida. Se peleaba con todos y quiso matar a su esposa, salvada por milagro. Ella lo narr\u00f3 en un libro que le\u00edmos. Mailer fue soldado raso en la Segunda Guerra en el Pac\u00edfico y, como todo ex soldado, conten\u00eda su gran violencia interna hasta que estallaba. \u00c9l era una mecha. Y la marihuana fue su f\u00f3sforo.<\/p>\n<p>Pero en la mitad de los 50 Estados de USA toleran el uso terap\u00e9utico de la marihuana y en Colorado se puede comprar para recreaci\u00f3n. No es inocua, como quiz\u00e1s cree Uruguay, el primer pa\u00eds que la legaliz\u00f3. Si bien el 51 % de los estadounidenses est\u00e1 a favor de la legalizaci\u00f3n (y el 72 % de los menores de 30 a\u00f1os) su uso contra el dolor se limita a una de las 60 variedades, la CBD. La reacci\u00f3n del fumador (excepto la habitual risa) depende de su car\u00e1cter. Hist\u00e9rica, anodina o peligrosa.<\/p>\n<p>Desde hace 70 a\u00f1os se acepta al alcohol como droga que enferma. La m\u00e1s da\u00f1ina es la morfina, que tras medio siglo resurgi\u00f3 ahora. Por ella partieron sin cumplir 40 a\u00f1os grandes m\u00fasicos de jazz: Charlie Parker, Clifford Brown, Bud Powell, Fats Navarro, Chet Baker. Uno de los que logr\u00f3 salir fue Miles Davis, encerrado en una pieza de la granja de su padre a los 46, como Frank Sinatra en el film \u201cEl hombre del brazo de oro\u201d. Tras no volver a utilizarla y retornar al esplendor, morir\u00eda a los 65.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>IMPUNIDAD<\/h4>\n<p>En Argentina, existe cierta hipocres\u00eda en los medios de comunicaci\u00f3n. Puertas adentro se sabe que hay pol\u00edticos, conductores, actores, que se drogan. Y periodistas. Algunos defienden cierta \u201clibertad indulgente\u201d con el crimen. El conflicto es una pol\u00e9mica entre quienes normalmente aprecian declararse \u201cprogresistas\u201d, y muchos reaccionarios que piden \u201ctolerancia cero\u201d. Para \u00e9stos, la soluci\u00f3n ser\u00eda matar a todos, o c\u00e1rcel para el pobre. Los primeros, aparentan ser m\u00e1s justos. Y no es cierto.<\/p>\n<p>Quien se cree un transgresor, tiende a justificar a otros transgresores. Un ped\u00f3filo rico, psiquiatra, acord\u00f3 breve pena y la cumpli\u00f3 en la casa. Nadie reaccion\u00f3. Hay algunos\/as periodistas permisivos con actitudes delictivas que utilizan su medio para exculpar sus costumbres. Ning\u00fan periodista puede decir que aqu\u00ed se sale a robar \u201cpor hambre\u201d. En tanto un jubilado gana 3200 pesos, el que hurta celulares re\u00fane al revender seis buenos, $ 2.500. Por d\u00eda. Unos $ 75.000 al mes. Es algo est\u00fapido aludir a la derecha o izquierda; vale m\u00e1s informarse sobre qu\u00e9 ocurre.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>POLIC\u00cdAS Y OTROS<\/h4>\n<p>La derecha elogia a la corporaci\u00f3n policial, aunque la integren in\u00fatiles, como el que el 9 de setiembre tom\u00f3 un pedido al 911 en Rosario y en pleno asalto pregunt\u00f3 entre qu\u00e9 calles estaba ese n\u00famero, la ropa de los maleantes, e inquir\u00eda \u201cSe\u00f1or, \u00bfme escucha?\u201d mientras se o\u00edan los tiros. Su tarea era apretar un bot\u00f3n y enviar un m\u00f3vil, no indagar a las v\u00edctimas. Final: un muerto de 38 a\u00f1os y dos heridos graves. L\u00f3gico. Y la \u201cizquierda\u201d (se lee o escucha en periodistas que conocen el planeta) habla de reinsertar al delincuente. Sabe que en otros pa\u00edses no ocurre.<\/p>\n<p>Si bien los excesos policiales menguaron, subsiste un resto al que hoy se denuncia (Correpi defiende al ciudadano) pero la polic\u00eda dulcificada, que tolera hurtos y robos en los subtes y calles, dista por fortuna de la polic\u00eda \u201cbrava\u201d de otras d\u00e9cadas, pronta a pegar a cualquiera, a tirarle el caballo encima en las puertas de las canchas, a torturar con picana para sacar informaci\u00f3n. Con la anuencia de jueces. No hab\u00eda abogado de oficio. Quienes se quejan y esgrimen su derecho ignoran que antes no exist\u00eda; el que acusaba a los polic\u00edas a veces emerg\u00eda suicidado, se \u201carrojaba\u201d desde una ventana del Departamento de Polic\u00eda. Siempre el que mataba a un polic\u00eda cavaba su tumba. Valore el lector el presente.<\/p>\n<p>La vieja cadena de favores (quinieleros, prostituci\u00f3n) se extendi\u00f3 en el Proceso y contin\u00faa. El saqueo policial a los bienes de \u201cdesaparecidos\u201d en la dictadura, punteros pol\u00edticos (amigos de 150 concejales radicales con cargos durante la dictadura) que permit\u00edan en los a\u00f1os de Alfons\u00edn zonas liberadas a los delincuentes para recaudar votos. Barras bravas\u00a0 \u2013arribistas con prontuario- que en \u00e9pocas de Menem hicieron lo mismo para el PJ. Gran parte de los barrios de Buenos Aires no tiene polic\u00edas que los vigilen. Hay comisar\u00edas tolerando 20 departamentos por barrio donde ejercen prostitutas. \u00bfY por qu\u00e9 el Gobierno de C.A.B.A\u00a0 admite bailar en esos boliches habilitados s\u00f3lo como \u201cbares\u201d? El billete libera.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>C\u00c1RCELES<\/h4>\n<p>Dentro de las c\u00e1rceles, cualquiera sabe que circulan mucho la droga y los celulares, incluso para secuestros virtuales. Si bien existen ciertos protocolos estrictos para el uso de la fuerza, en realidad cuentan poco. Se pega a algunos delincuentes pobres y atienden cual Vips a quienes pagan. Ciertos simplones dan lecciones en la tele apelando a \u201cla uni\u00f3n de los pol\u00edticos\u201d sobre la inseguridad, tarea imposible en nuestro pa\u00eds. En otros, desarrollados, no hay pabellones sino celdas individuales, lo cual impide que haya \u201cautito\u201d (homosexual), \u201c\u00e1guila\u201d (el que lo acecha)\u00a0 o buscando \u201ccantos\u201d (nalgas) un \u201cquitamarido\u201d (saca el amante a otro).<\/p>\n<p>Otro ejemplo: progresistas que desconocen el mundo carcelario piden no construir m\u00e1s c\u00e1rceles, afirman que ya hay muchos presos. Eso no es real. En EE.UU, los presos equivalen al 7 por mil de los habitantes: son 2.200.000 personas. Aqu\u00ed las c\u00e1rceles est\u00e1n superpobladas por la prisi\u00f3n preventiva, cualquiera cumple condena sin un fallo. La realidad: explot\u00f3 la inseguridad en 2002 por la situaci\u00f3n social y porque exist\u00edan pocos presos, uno cada mil habitantes. Si bien en la d\u00e9cada aument\u00f3 la poblaci\u00f3n penal (de 40.000 a 60.000), equivale al 1,5 por mil de los habitantes, s\u00f3lo un 20% (proporcionalmente) de los presos de EE.UU.<\/p>\n<p>Si se desea m\u00e1s seguridad, el promedio deber\u00eda aumentar; quiz\u00e1 no al de EE.UU pero duplicar el actual y llegar al 3 por mil. Es decir, 120.000 detenidos. Con celdas individuales, no pabellones en donde ordena un \u201ccapanga\u201d y el 90 % de las fugas (40 en 2014) las paga la corrupci\u00f3n. Con juicios serios, para que la legislaci\u00f3n no se use contra los pobres, armando causas falsas (para ascender) contra quien no tiene medios. Tambi\u00e9n es leal blanquear las amenazas de los presos a sus guardias y a sus familias, si no les dan privilegios a los detenidos. Esto se calla.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>ABOGADOS<\/h4>\n<p>A la angustia del temor al delito y a la paranoia que recrean los medios en el imaginario al repetir la noticia 30 veces al d\u00eda generando terror (y quiz\u00e1s un voto castigo al Gobierno) une la tele el desparpajo excesivo. Deambulan en fr\u00edvolos canales de cable (c\u00ednica escuela de engre\u00eddos)\u00a0 multitud de abogados buscando defender a victimarios. Uno famoso por litigar contra la ni\u00f1a \u00c1ngeles, v\u00edctima propiciatoria, no fue juzgado a\u00fan (pero estuvo preso) por trastocar pruebas en el caso Grassi. \u00bfY?<\/p>\n<p>Hoy d\u00eda la excepci\u00f3n es estar detenido, porque fiscales y jueces toman su tarea con liviandad, debido a que el Consejo de la Magistratura, de acuerdo a lo que se dice en Tribunales, no gestiona del modo correcto.<\/p>\n<p>\u00bfHay pan para tanto ladr\u00f3n? La \u201cJusticia\u201d se adec\u00faa a los tiempos. No es casual que ex jefes de la KGB (polic\u00eda secreta) fueran presidentes de Rusia (Yuri Andropov y ahora Putin), como George Bush, ex jefe de la CIA, lo fue de EE.UU. Aqu\u00ed, el Poder Judicial tiene mucho poder. Y otros tambi\u00e9n. Un exladero de Moyano propone reintegrar 2 millones de d\u00f3lares robados a su gremio y que en juicio abreviado lo condenen a 2 a\u00f1os en suspenso. \u00bfLa fiscal\u00eda? Acepta. El tipo seguir\u00e1 en la casa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>REPARACI\u00d3N<\/h4>\n<p>Adem\u00e1s, nunca hemos compartido las opiniones de los funcionarios o periodistas para quienes es igual la v\u00edctima que el victimario. Desde la Biblia en adelante, ninguna regla milenaria lo certifica. Lo similar es el derecho a la defensa en juicio. \u00bfPero es igual a su v\u00edctima quien entra a una casa y le deshace la cara a abuelos vulnerables de 80 a\u00f1os y a veces los mata? Ser\u00eda como arg\u00fcir que el SS que asesinaba a un jud\u00edo era id\u00e9ntico a \u00e9l. Ambos son parte de la raza humana. Pero nada m\u00e1s.<\/p>\n<p>La educaci\u00f3n familiar ces\u00f3. Parientes de acusados aterran a v\u00edctimas, atacan a m\u00e9dicos y a maestros. Los filman, pero luego no hay castigo.\u00a0 La ley tampoco legisla la \u201creparaci\u00f3n\u201d, algo frecuente en otros pa\u00edses. \u00bfQui\u00e9n paga los a\u00f1os de psic\u00f3logos para la v\u00edctima o sus parientes? Ellos mismos. Quien sufri\u00f3 algo procura no recordar, pues la memoria le duele. Antes, un \u201cpesado\u201d usaba su arma en los asaltos a bancos, o si la polic\u00eda lo persegu\u00eda. S\u00f3lo para defender su vida. Nunca contra un civil desarmado. Se nota en los viejos films argentinos. Ahora tiran a la cabeza, no a las piernas. Por impunidad y una ausencia de reparaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>RECUPERACI\u00d3N<\/h4>\n<p>Como Sartre, quien escribe se auto indaga. \u00bfEs recuperable \u00e9se que acaba de matar a su mujer y tirarla con su hija (que vivi\u00f3 a\u00fan 72 horas) por una alcantarilla en C\u00f3rdoba? \u00bfDebe la sociedad pagar su estad\u00eda sin trabajar en prisi\u00f3n y verlo luego vivir a dos cuadras de su casa cual el que asesin\u00f3 a sus dos hijas, mujer y suegra y cumpli\u00f3 s\u00f3lo 13 a\u00f1os? \u00bfEn qu\u00e9 sociedad del mundo desarrollado purgan penas tan irrisorias? Quienes quemaron al fot\u00f3grafo Cabezas estuvieron presos siete a\u00f1os.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>PENAS<\/h4>\n<p>Compartimos la \u201cprudencia en el uso de la pena\u201d que exige Zaffaroni, pero debe haber equilibrio. Adjudica casos de \u201cgatillo f\u00e1cil\u201d al Sistema y reclama la \u201cprevenci\u00f3n jur\u00eddica\u201d. \u00bfCu\u00e1l es la prevenci\u00f3n, si liberan a violadores y asesinos? En una sociedad multiviolenta como \u00e9sta, un 3 por mil es cantidad l\u00f3gica, no excesiva. Si la gente espera ver presos modelo, liber\u00e1ndolos no lo lograr\u00e1. Un rompepuertas entrar\u00e1 armado a su casa. Hoy no existen los c\u00f3digos. Combatir al delito no es reprimir.<\/p>\n<p>Castigan con c\u00e1rcel s\u00f3lo el 2% de los delitos. Y es sabido que incluso abunda el poliladr\u00f3n. Es \u201cpasado a disponibilidad\u201d, con cierto disimulo. Los polic\u00edas que viven con lujos son muchos m\u00e1s que en otras \u00e9pocas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>NUEVO C\u00d3DIGO PENAL<\/h4>\n<p>Mientras tanto, el progresismo le cede una bandera a la derecha, que exige aumentar las penas. \u00bfEs preciso hacerlo? En Israel cada crimen vale una perpetua. Aqu\u00ed son 20 a\u00f1os totales, y salen a los 13 a\u00f1os. Un C\u00f3digo Penal nuevo y justo ser\u00eda \u00fatil. Para cumplir la ley consensuada. \u201cLa ley es dura, pero es la ley\u201d (dura lex sed lex). No parece l\u00f3gico que para aparentar ser \u201cpol\u00edticamente correcto\u201d,\u00a0 deba proclamarse que los delincuentes son angelitos a los que se redimir\u00e1 mediante las caricias.<\/p>\n<p>Muchos compa\u00f1eros erran la mira: critican al mensajero (ese actor) en lugar de rever el mensaje social. \u00bfCu\u00e1l? El reciente video que recorre el mundo del turista que film\u00f3 su propio asalto: se ve al delincuente, su arma, y se oye su amenaza. Ten\u00eda antecedentes y casi 600 gramos de marihuana encima. Y una jueza lo liber\u00f3. Porque la v\u00edctima no realiz\u00f3\u00a0 denuncia. \u00bfQu\u00e9 deb\u00eda hacer un fiscal? Acusarlo de tentativa de robo con arma: 6 a 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Y de vender droga. Con la l\u00f3gica de la jueza, si lo mataba, sal\u00eda libre. Porque alguien muerto no denuncia. \u00bfNo sirve el video? Al carabinero que en Chile mat\u00f3 al c\u00e1mara que lo filmaba, al irse Pinochet 25 a\u00f1os m\u00e1s tarde, ese video lo mand\u00f3 preso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>CONCLUSI\u00d3N<\/h4>\n<p>El d\u00eda en que los jueces piensen m\u00e1s en la v\u00edctima que en el victimario o en s\u00ed mismos, el pa\u00eds dar\u00e1 un paso gigantesco hacia la real Justicia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<pre>Fuente: Diario Registrado<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para dar la imagen de un pa\u00eds destruido que precisa urgentes cambios pol\u00edticos y un retorno al pasado, los medios audiovisuales esgrimen la seguridad como meta, en la ciudad que tiene un tercio de la poblaci\u00f3n. Y los partidos opositores la utilizan cual bandera criticando al gobierno. Un fen\u00f3meno indeseable de este presente es ese<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15093,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-15092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15092\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15093"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}