{"id":151091,"date":"2024-10-22T05:48:10","date_gmt":"2024-10-22T08:48:10","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=151091"},"modified":"2024-10-21T17:49:38","modified_gmt":"2024-10-21T20:49:38","slug":"la-municipalidad-de-victoria-solicito-que-se-levante-la-cautelar-que-protege-las-islas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-municipalidad-de-victoria-solicito-que-se-levante-la-cautelar-que-protege-las-islas\/","title":{"rendered":"La Municipalidad de Victoria solicit\u00f3 que se levante la cautelar que protege las islas"},"content":{"rendered":"<p>En la causa que se lleva adelante en la Justicia Federal contra los denominados \u201cdue\u00f1os del fuego\u201d, uno de los implicados solicit\u00f3 la intervenci\u00f3n como tercero a la Municipalidad. En esta instancia, el apoderado legal solicit\u00f3 el \u201clevantamiento de la medida cautelar\u201d alegando que la medida qued\u00f3 \u201ccaduca\u201d.<\/p>\n<p>En la causa que se lleva adelante en la Justicia Federal contra los denominados\u00a0\u201cdue\u00f1os del fuego\u201d, en donde se investiga la\u00a0responsabilidad de los incendios en las islas de Victoria, uno de los implicados solicit\u00f3 la\u00a0intervenci\u00f3n como tercero a la Municipalidad de Victoria. En esta instancia, el apoderado legal solicit\u00f3 el\u00a0\u201clevantamiento de la medida cautelar\u201d\u00a0que rige desde julio de 2020, por la cual se\u00a0prohibi\u00f3 la actividad humana que propicie la generaci\u00f3n de focos \u00edgneos. La comuna alega que la medida qued\u00f3 \u201ccaduca\u201d. Los actores que promovieron el amparo ambiental, la ONG Cuenca R\u00edo Paran\u00e1, sostuvieron que \u201cno se entiende el fundamento del municipio\u201d, que \u201cniegan la realidad\u201d de los incendios y es inexplicable que quieran levantar una herramienta de control sobre los focos \u00edgneos. El abogado de la entidad confirm\u00f3 a ERA Verde que\u00a0contestaron el traslado de la solicitud en rechazo.<\/p>\n<p>En la causa que se lleva adelante en el Juzgado Federal de Victoria, caratulada \u201cAsoc. Civil Con Personer\u00eda Jca. Cuenca Rio Paran\u00e1 y otro c\/ Baggio Rufino, Pablo y Otros s\/ Expedientes Civiles\u201d, Expte. N\u00b0 2.427\/2020, la Municipalidad de Victoria efectu\u00f3 un pol\u00e9mico planteo: solicita el levantamiento de la medida cautelar dictaminada el 1 de julio de 2020 por el titular del Juzgado Federal N\u00ba 2 de Paran\u00e1, Daniel Alonso, que establece medidas de restricci\u00f3n de actividades en los humedales del Delta del Paran\u00e1 inferior para evitar los incendios. Como se recordar\u00e1, el amparo ambiental fue promovido por entidad civil a los efectos de frenar las quemas \u2013mediante una \u201cacci\u00f3n preventiva de da\u00f1os\u201d\u2013 y determinar las responsabilidades para disponer una recomposici\u00f3n del da\u00f1o ambiental.<\/p>\n<p>En esta causa, que recay\u00f3 en el juzgado a cargo de Federico \u00c1ngel Mart\u00edn, la Divisi\u00f3n Registro Documentaciones de Mensuras Rurales y Normas T\u00e9cnicas de la Direcci\u00f3n de Catastro, identific\u00f3 \u201clos datos de titularidad dominial\u201d de los inmuebles donde hubo incendios. Esto datos fueron solicitados con el objeto de determinar las responsabilidades de las quemas y en donde quedaron ligados al expediente los propietarios conocidos medi\u00e1ticamente como \u201clos due\u00f1os del fuego\u201d. Uno de estos implicados realiz\u00f3 un descargo donde cit\u00f3 a la Municipalidad de Victoria y al Gobierno de Entre R\u00edos. Y es en esta instancia procesual el municipio entrerriano efectu\u00f3 el requerimiento.<\/p>\n<p>El planteo lo realiz\u00f3 el hoy ex secretario Legal y T\u00e9cnico y Apoderado de la Municipalidad de Victoria, Mario Ernesto Paz, quien renunci\u00f3 a su cargo recientemente. Ante el Juzgado Federal, el abogado comunal pidi\u00f3 el levantamiento de la cautelar determinada por Alonso. Alega que es \u201cimprocedente por haber perdido actualidad el hecho generador del supuesto da\u00f1o ambiental \u2013quema de pastizales\u2013, atento las medidas adoptadas por la Provincia y la Naci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala el escrito al que accedi\u00f3 ERA Verde. Paz, en nombre del municipio, entiende que la cautelar para evitar las quemas \u201cse encuentra desactualizada y ha devenido abstracta, pues no existen en la actualidad focos \u00edgneos activos, y se han adoptado medidas para que los mismos no se produzcan nuevamente\u201d, sostiene el abogado.<\/p>\n<p>Esto argumentos fueron rechazados por Cuenca R\u00edo Paran\u00e1. \u201cLa Municipalidad de Victoria intervienen en el expediente porque uno de los demandados en la causa civil ambiental, donde est\u00e1 dictada la medida cautelar, la cita como tercero. Esto es para complicar la causa, para complicar el progreso. Citan a la Municipalidad de Victoria y a la provincia de Entre R\u00edos. Las dos contestaron, hicieron algunos planteos, algunas atacando incluso la laborar de la ONG, la Asociaci\u00f3n Civil Cuenta Rio Paran\u00e1, excedi\u00e9ndose completamente. Supuestamente el municipio y la Provincia deben la misma intenci\u00f3n de proteger el ambiente que las organizaciones civil, pero parece que no\u201d, reproch\u00f3 Fabi\u00e1n Maggi, del equipo legal de la ONG.<\/p>\n<p><strong>Sorpresas<\/strong><br \/>\nEn contacto con ERA Verde, el abogado ambientalista sostuvo que \u201csorprende much\u00edsimo m\u00e1s que la Municipalidad de Victoria pida lisa y llanamente el levantamiento de la medida cautelar.\u00a0Una cosa verdaderamente ins\u00f3lita y dif\u00edcil de entender. El contenido del planteo \u2013no quiero descalificar ni faltar el respeto\u2013, pero es muy malo. Incluso niega la realidad, niega que haya habido focos de incendios en los \u00faltimos tiempos cuando se denunciaron. Parece no haber tomado conocimiento de los \u00faltimos movimientos de suelo en los humedales. Uno de esos hechos los public\u00f3 ERA Verde. Entonces dice que la medida es innecesaria porque se dict\u00f3 hace cuatro a\u00f1os. La verdad que una cosa muy fuerte viniendo de autoridades municipales y un municipio como el de Victoria que acaba de aprobar el Plan de Manejo de la Reserva Islas y Humedales de Victoria, que es un plan modelo y por otro lado se presenta a en el Poder Judicial con este tipo de solicitudes\u201d, plante\u00f3 intrigado.<\/p>\n<p>Si bien el municipio de Victoria cambi\u00f3 de Secretario Legal y T\u00e9cnico \u2013Ana Valencia reemplaz\u00f3 a Paz\u2013, sostienen el pedido hecho ante Juzgado Federal, confirmaron oficialmente a ERA Verde. De acuerdo a lo que se indic\u00f3 desde la administraci\u00f3n de la intendenta Isa Castagnino Xavier, la cautelar dictada hace cuatro a\u00f1os \u201cdevino en abstracta porque de hecho hay maquinaria trabajando para asegurar el agua a Victoria\u201d, se refiri\u00f3 a las obras para mejorar la captaci\u00f3n para la potabilizaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se plante\u00f3 que entonces, cuando Alonso otorg\u00f3 el amparo, no exist\u00edan \u201cherramientas legales, la legislaci\u00f3n y el Plan de Manejo sobre Reserva de Usos M\u00faltiples Islas y Humedales de Victoria\u201d que permitir\u00edan hoy un mejor resguardo del humedal. Otro argumento que se esgrimi\u00f3 es que \u201cla Municipalidad no cuenta con poder de polic\u00eda sobre las islas por la medida cautelar\u201d y que el pedido del municipio \u201cno es por detrimento del ambiente\u201d en vistas a llevar adelante \u201cun plan de manejo realista y poder ejercer el poder de polic\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>Maggi expresa que el planteo de la Municipalidad sigue siendo inexplicable. \u201cLa verdad que no se entiende qu\u00e9 est\u00e1n tratando de hacer las autoridades de Victoria con este tipo de planteo. Es l\u00f3gico que tengan mucha preocupaci\u00f3n en torno al agua potable por la situaci\u00f3n actual que todos sabemos. Pero por eso \u00bfpedir la medida cautelar, sin siquiera hablar de la cuesti\u00f3n? Porque eso no lo plantean, que la cuesti\u00f3n sea por el agua potable. Porque no hablan del agua (en el pedido), hablan de los incendios. \u00bfQu\u00e9 perjuicio le puede causar a la Municipalidad que exista una protecci\u00f3n judicial que intenta prevenir los incendios? Lo har\u00e1 ineficazmente, pero por lo menos es lo que intenta. No s\u00e9 por qu\u00e9 la Municipalidad quiere levantar la protecci\u00f3n que hay en torno al control permanente para evitar focos de incendios\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<p>Finalmente, Maggi confirm\u00f3 a ERA Verde que presentaron el rechazo al pedido de la Municipalidad cuando fue trasladado para su consideraci\u00f3n. Entre las razones, se se\u00f1ala que \u201ccarecen de fundamentos jur\u00eddicos\u201d, al tiempo que sobre la cautelar se pregunta \u201c\u00bfcu\u00e1l es el perjuicio que le causa su vigencia?, pero adem\u00e1s de la falta de fundamentaci\u00f3n de cu\u00e1l ser\u00eda el perjuicio el pedido municipal es contra legem (a la Ley) dado que las medidas cautelares son el medio id\u00f3neo en los procesos ambientales para la efectiva vigencia de los principios de precauci\u00f3n y de prevenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>En otro tramo de la fundamentaci\u00f3n, Cuenca R\u00edo Paran\u00e1 se\u00f1al\u00f3 que \u201ces ins\u00f3lito que la Municipalidad pretenda generar un escenario ficticio en cuanto a la alegada ausencia de riesgo, dado que ya hemos denunciado en estos autos incendios recientes y tambi\u00e9n se han registrado movimientos de suelos No autorizados que violaron la medida cautelar, es as\u00ed que la solicitud de levantamiento formulada por la Municipalidad de Victoria deviene inadmisible y altamente reprochable como conducta asumida por funcionarios p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n<h6>Fuente: El Ciudadano<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la causa que se lleva adelante en la Justicia Federal contra los denominados \u201cdue\u00f1os del fuego\u201d, uno de los implicados solicit\u00f3 la intervenci\u00f3n como tercero a la Municipalidad.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":151092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17],"class_list":["post-151091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151091\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151092"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}