{"id":154954,"date":"2025-03-26T06:35:11","date_gmt":"2025-03-26T09:35:11","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=154954"},"modified":"2025-03-26T06:35:11","modified_gmt":"2025-03-26T09:35:11","slug":"tarifas-de-luz-el-amba-paga-hasta-un-200-menos-que-el-resto-de-las-provincias","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/tarifas-de-luz-el-amba-paga-hasta-un-200-menos-que-el-resto-de-las-provincias\/","title":{"rendered":"Tarifas de luz: el Amba paga hasta un 200 % menos que el resto de las provincias"},"content":{"rendered":"<p>Un informe plantea que la diferencia en el valor de la factura el\u00e9ctrica depende de las caracter\u00edsticas de las redes que operan las distribuidoras, el esquema de subsidios y las cargas impositivas<\/p>\n<p>Las\u00a0aumentos\u00a0de luz\u00a0preocupan a todos los argentinos, sin embargo, algunas provincias tienen\u00a0tarifas\u00a0m\u00e1s altas que otras.\u00a0El \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires (Amba) y La Rioja tienen las facturas m\u00e1s bajas,\u00a0seg\u00fan el \u00faltimo informe del\u00a0Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP.<\/p>\n<p>\u00abAl momento de realizar un an\u00e1lisis tarifario comparativo es necesario puntualizar que en el sector de distribuci\u00f3n conviven empresas p\u00fablicas (provinciales), empresas privadas y cooperativas, alcanzadas por marcos regulatorios nacionales, como en el caso de Edenor y Edesur, provinciales y municipales en el caso de cooperativas\u00bb, aclararon desde el observatorio, que depende de la UBA y el Conicet.<\/p>\n<p>En ese sentido, agregaron: \u00abLa dispersi\u00f3n de tarifas es multicausal, es un proceso complejo de identificaci\u00f3n de costos que reflejan las caracter\u00edsticas propias de la red, de la regi\u00f3n en donde se presta el servicio y de la frecuencia de actualizaciones sobre los costos de distribuir la energ\u00eda. A su vez, responde no solo a diferentes estructuras tarifarias y a caracter\u00edsticas estructurales propias del servicio p\u00fablico de distribuci\u00f3n, sino tambi\u00e9n a factores ex\u00f3genos como la existencia de diferentes cargas impositivas y anomal\u00edas regulatorias que alteran artificialmente los niveles tarifarios en algunas jurisdicciones\u00bb, explicaron en el informe.<\/p>\n<p>Lo cierto es que la factura promedio total pa\u00eds es de $58.164 para un hogar de altos ingresos, $33.411 para un hogar de ingresos bajos y $40.400 para un hogar de ingresos medios.<\/p>\n<p><strong>Qu\u00e9 pasa en Santa Fe<\/strong><br \/>\nEn cuanto a la provincia de\u00a0Santa Fe, en promedio un usuario de ingresos altos paga $66.348. De esta manera, se encuentra en el noveno puesto de las jurisdicciones con mayores tarifas.\u00a0Delante de la bota est\u00e1n: Tucum\u00e1n, C\u00f3rdoba, Misiones, Entre R\u00edos, Salta, Mendoza, R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n.<\/p>\n<p>A la hora de hablar de los\u00a0ingresos medios, la boleta ronda los $50.915. En este sector, Santa Fe est\u00e1 quinta.\u00a0Encabezan R\u00edo Negro, Mendoza, Puerto Madryn y Tucum\u00e1n.<\/p>\n<p>El escenario m\u00e1s preocupante es para quienes registran ingresos bajos. Con una suma aproximada de $45.134, la provincia est\u00e1 en cuarto puesto. La m\u00e1s cara es R\u00edo Negro, seguida por Mendoza y Tucum\u00e1n.<\/p>\n<p>Por otra parte, los datos indican que para los usuarios de ingresos altos (N1) la composici\u00f3n promedio de la factura final es del 37 % para la energ\u00eda, 38 % para el Valor Agregado de Distribuci\u00f3n (VAD) y 25 % para los impuestos.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, para los usuarios de bajos ingresos (N2) la composici\u00f3n es del 19 % para la energ\u00eda, 55 % para el VAD y 26% para los impuestos, mientras que para los usuarios del segmento de ingresos medios (N3) la factura final se compone un 32 % por la energ\u00eda, 42 % VAD y 26 % impuestos.<\/p>\n<p><strong>Cuadro tarifario<\/strong><br \/>\nLa Empresa Provincial de la Energ\u00eda (EPE) dispuso nuevos cuadros tarifarios desde enero de 2025.\u00a0Las subas se comunicaron con una publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial de la provincia tras la audiencia p\u00fablica desarrollada el 13 de diciembre.\u00a0En promedio, el incremento que se dispuso es de un 24,8 %, aunque los incrementos var\u00edan seg\u00fan el tipo de usuario. Para las\u00a0demandas peque\u00f1as, como residenciales y comerciales, se aplica una suba cercana al 2 %, mientras que\u00a0para las grandes el alza promedio es de 20 %.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s del incremento, se dispuso\u00a0\u00abuna actualizaci\u00f3n tarifaria mensual para consumos registrados a partir del primero de junio, resultante de la aplicaci\u00f3n del IPC publicado por el Indec al cuadro tarifario vigente al momento del c\u00e1lculo\u00bb.<\/p>\n<p>En concreto,\u00a0se estipul\u00f3 un aumento del 28,1 % para usuarios residenciales, del 28,8 % para comercios, del 25 % para industrias y del 25,9 % para instituciones. Dentro del segmento de\u00a0grandes demandas, las cooperativas enfrentar\u00edan un alza del 7,9 %.<\/p>\n<p>Los aumentos solicitados tienen un mayor\u00a0impacto seg\u00fan el usuario residencial se aleje del umbral de 300 kilovatios por hora mensuales, es decir 600 bimestrales. Quienes no se pasen de ese consumo tendr\u00e1n una suba mensual de unos 15.400 pesos, aunque por encima de esa escala.<\/p>\n<p>En su momento, el gobernador\u00a0Maximiliano Pullaro analiz\u00f3 que en 2023 Santa Fe ten\u00eda \u00abuna tarifa sumamente retrasada, sostenida por el Tesoro de la provincia\u00bb,\u00a0y explic\u00f3: \u00abEntendimos que, para hacer las inversiones, tenemos que llevar adelante un peque\u00f1o aumento de tarifas que tiene que ver con el impacto inflacionario de 2024\u00bb. En ese sentido, fue muy claro: \u00abNo podemos dejar que se caiga la tarifa por debajo de los niveles de inflaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Sin subsidios<\/strong><br \/>\nEl gobierno nacional oficializ\u00f3 en la primera semana de febrero\u00a0un recorte en los subsidios a las tarifas de luz y gas\u00a0natural, medida que impact\u00f3 en 9,5 millones de hogares de\u00a0ingresos bajos y medios en todo el pa\u00eds. En la provincia de Santa Fe, la disposici\u00f3n afecta al 70 % de los usuarios de la Empresa Provincial de la Energ\u00eda (EPE),\u00a0seg\u00fan confirm\u00f3 la secretaria de Energ\u00eda provincial, Ver\u00f3nica Geese.<\/p>\n<p>La reducci\u00f3n de subsidios fue del 65 % para el segmento de ingresos bajos (N2) y del 50 % para el de ingresos medios (N3), lo que representa una disminuci\u00f3n en comparaci\u00f3n con los beneficios otorgados hasta ahora. Desde junio pasado, los subsidios eran del 71,2 % para los usuarios N2 y del 55,94 % para los N3.<\/p>\n<p><strong>El ranking de tarifas de luz, provincia por provincia<\/strong><\/p>\n<p>El informe detall\u00f3 c\u00f3mo var\u00eda el costo promedio de la electricidad en diferentes jurisdicciones para\u00a0hogares de ingresos medios:<\/p>\n<p>AMBA: $21.811<br \/>\nFormosa: $25.556<br \/>\nTierra del Fuego: $28.284<br \/>\nSantiago del Estero: $30.583<br \/>\nChaco: $31.606<br \/>\nSan Juan: $36.976<br \/>\nCatamarca: $39.287<br \/>\nMisiones: $39.995<br \/>\nSan Luis: $40.614<br \/>\nCorrientes: $43.125<br \/>\nLa Pampa: $43.389<br \/>\nEntre R\u00edos: $46.699<br \/>\nSalta: $46.755<br \/>\nJujuy: $49.025<br \/>\nNeuqu\u00e9n: $49.637<br \/>\nC\u00f3rdoba: $50.621<br \/>\nSanta Fe: $50.915<br \/>\nTucum\u00e1n: $51.418<br \/>\nPuerto Madryn: $61.479<br \/>\nMendoza: $61.504<br \/>\nR\u00edo Negro: $68.293<br \/>\nPromedio pa\u00eds: $58.164<\/p>\n<h6>FUente: La Capital<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un informe plantea que la diferencia en el valor de la factura el\u00e9ctrica depende de las caracter\u00edsticas de las redes que operan las distribuidoras, el esquema de subsidios y las cargas impositivas<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":154955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21],"class_list":["post-154954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154954\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154955"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}