El Presupuesto 2024 tuvo una reducci\u00f3n real del 26,3%, con recortes en partidas ambientales que oscilaron entre el 34% y el 81% durante el primer a\u00f1o de gesti\u00f3n de Javier Milei<\/p>\n
El\u00a0primer a\u00f1o de gobierno del presidente\u00a0Javier Milei\u00a0estuvo marcado por un\u00a0esquema de ajuste que impact\u00f3 directamente en \u00e1reas sociales, culturales y ambientales. La falta de inversi\u00f3n y prevenci\u00f3n dej\u00f3 en evidencia sus consecuencias:\u00a0un Estado con escasas herramientas para prevenir y enfrentar los\u00a0incendios\u00a0y reducir las p\u00e9rdidas y da\u00f1os que causaron las inundaciones.<\/p>\n
En una nueva publicaci\u00f3n del Monitor ambiental del Presupuesto, desde la Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN) analizan las prioridades econ\u00f3micas del Gobierno reflejadas en la ejecuci\u00f3n del Presupuesto Nacional 2024, que sufri\u00f3 una reducci\u00f3n real del 26,3%. En el caso de las partidas ambientales, los recortes fueron a\u00fan mayores, con disminuciones que oscilaron entre el 34% y el 81% en t\u00e9rminos reales. En el documento se destaca que:<\/p>\n
Un ejemplo de ello fueron los incendios en la Patagonia y Corrientes durante enero y febrero, que seg\u00fan reportes de la Administraci\u00f3n de Parques Nacionales y organismos provinciales se quemaron 37.601 y 250.000 hect\u00e1reas de bosque, respectivamente.<\/p>\n
Tambi\u00e9n las\u00a0inundaciones en Bah\u00eda Blanca\u00a0del 7 de marzo pasado, que dieron una muestra de c\u00f3mo el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 alterando los patrones\u00a0meteorol\u00f3gicos y c\u00f3mo la infraestructura urbana no est\u00e1 preparada para gestionar el volumen de agua que cay\u00f3 en un corto per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son las prioridades del gobierno?<\/strong> Desde el gobierno nacional\u00a0se mantuvo una estructura de subsidios que favorece ampliamente a las empresas del sector de gas y petr\u00f3leo. De los $577.150 millones destinados a subsidios al gas, el 68,7% ($396.298 millones) fueron transferidos directamente a las empresas, mientras que solo el 31,3% ($180.852 millones) fueron destinados a facilitar el acceso a la energ\u00eda y disminuir la tarifa energ\u00e9tica.<\/p>\n Adem\u00e1s, la ca\u00edda en el financiamiento de ambas partidas mostr\u00f3 una distribuci\u00f3n desigual:\u00a0los subsidios a las empresas registraron una reducci\u00f3n real del 12,1%, mientras que los destinados a qui\u00e9nes consumen cayeron un 38,9%.<\/p>\n Otra de las partidas presupuestarias m\u00e1s privilegiadas fue la de\u00a0Deuda P\u00fablica, con una\u00a0ca\u00edda real del gasto de apenas un 15,2%, muy por debajo del ajuste aplicado al Presupuesto en su conjunto. En 2024, el Gobierno nacional destin\u00f3 $9.413.245 millones al pago de Servicios de la Deuda P\u00fablica, alcanzando una ejecuci\u00f3n del 91,6%.<\/p>\n En el gr\u00e1fico siguiente se observa la baja participaci\u00f3n que tuvieron durante el 2024 las partidas ambientales con respecto a la ejecuci\u00f3n del Presupuesto nacional y su porcentaje de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes pagan las consecuencias de la ca\u00edda del presupuesto ambiental?<\/strong> Los incendios en la Patagonia y Corrientes, que dejaron v\u00edctimas fatales y destruyeron m\u00e1s de 100 viviendas, son una muestra del\u00a0costo humano de la falta de prevenci\u00f3n. Del mismo modo, las inundaciones en Bah\u00eda Blanca, con 16 v\u00edctimas fatales y destrozos en toda la provincia, evidencian la necesidad urgente de adaptar nuestras ciudades al cambio clim\u00e1tico para evitar nuevas p\u00e9rdidas econ\u00f3micas y humanas irreparables.<\/p>\n Cena Trebucq indica que mientras tanto,\u00a0desde el Gobierno contin\u00faan subsidiando a empresas hidrocarbur\u00edferas\u00a0-favoreciendo a un sector con ganancias millonarias y con alto impacto socioambiental-, y las personas consumidoras enfrentan las consecuencias del ajuste fiscal.<\/p>\n \u00abLa recuperaci\u00f3n del rol del Estado como garante del derecho a un ambiente sano y la implementaci\u00f3n de mecanismos de planificaci\u00f3n con perspectiva de justicia socioambiental\u00a0resultan esenciales para enfrentar los desaf\u00edos clim\u00e1ticos y ecol\u00f3gicos del presente y del futuro\u00bb, finaliza el economista de FARN.<\/p>\n El Presupuesto 2024 tuvo una reducci\u00f3n real del 26,3%, con recortes en partidas ambientales que oscilaron entre el 34% y el 81% durante el primer a\u00f1o de gesti\u00f3n de Javier Milei<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155614,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-155613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155613\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155614"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn el\u00a0Monitor Ambiental del Presupuesto, desde FARN detallan que si bien\u00a0el presupuesto tuvo una reducci\u00f3n real del 26,3%, hay algunos sectores que no sufrieron grandes ajustes, como el hidrocarbur\u00edfero y el pago de la deuda.<\/p>\n
\n\u00abBajo el argumento de la reducci\u00f3n del Estado y la b\u00fasqueda del super\u00e1vit fiscal, se recortan partidas ambientales\u00a0esenciales para la protecci\u00f3n ambiental y el bienestar de la poblaci\u00f3n\u00bb, sostiene Mat\u00edas Cena Trebucq, economista del \u00e1rea de Investigaci\u00f3n de FARN.<\/p>\nFuente: Uno<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"