{"id":156070,"date":"2025-05-07T05:45:34","date_gmt":"2025-05-07T08:45:34","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=156070"},"modified":"2025-05-06T19:02:32","modified_gmt":"2025-05-06T22:02:32","slug":"gobernadores-alzaron-la-voz-para-discutir-el-reparto-de-cargas-e-ingresos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/gobernadores-alzaron-la-voz-para-discutir-el-reparto-de-cargas-e-ingresos\/","title":{"rendered":"Gobernadores alzaron la voz para discutir el reparto de cargas e ingresos"},"content":{"rendered":"<p>Se reunieron este martes por la ma\u00f1ana en la ciudad de Paran\u00e1. All\u00ed estuvieron los mandatarios de Entre R\u00edos, Santa Fe, Catamarca, Buenos Aires, Chubut y La Pampa, referentes de distintos signos pol\u00edticos con preocupaciones comunes y una apertura al di\u00e1logo.<\/p>\n<p>El Centro Provincial de Convenciones de Paran\u00e1 se convirti\u00f3 este martes a la ma\u00f1ana en el espacio de confluencia de seis gobernadores, en el marco de la jornada \u00abUna hoja de ruta hacia un futuro federal\u00bb, organizada por el gobierno de Entre R\u00edos y el Consejo Federal de Inversiones (CFI). Entre ellos, el santafesino Maximiliano Pullaro.<\/p>\n<p>El evento fue encabezado por el gobernador entrerriano\u00a0Rogelio Frigerio\u00a0y el secretario general del CFI, Ignacio Lamothe, y cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de gobernadores, ministros provinciales, empresarios, expertos en innovaci\u00f3n y representantes de organismos de financiamiento y cooperaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los mandatarios participantes, adem\u00e1s de los mencionados, fueron Ra\u00fal Jalil (Catamarca), Axel Kicillof (Buenos Aires), Ignacio Torres (Chubut) y Sergio Ziliotto (La Pampa).<\/p>\n<p>En el encuentro, hubo exposiciones de los mandatarios y una posici\u00f3n com\u00fan:\u00a0la participaci\u00f3n de los gobiernos provinciales en las definiciones tributarias del gobierno nacional. Todo en un clima de adhesi\u00f3n al di\u00e1logo.<\/p>\n<p><strong>Kicillof: \u00abHoy el mundo est\u00e1 viendo c\u00f3mo cuidar lo que tiene\u00bb<\/strong><br \/>\nEn ese marco, el gobernador bonaerense llam\u00f3 a \u00abromper las falsas antinomias\u00bb: \u00abNi todo Estado, ni todo mercado; ni todo es industria ni todo es producci\u00f3n primaria\u00bb, ejemplific\u00f3. En tanto hizo hincapi\u00e9 en el \u00abcontraste\u00bb entre las pol\u00edticas que est\u00e1n desarrollando los pa\u00edses centrales de cuidar la producci\u00f3n nacional y el trabajo, con respecto a la Argentina, donde \u00abtenemos una pol\u00edtica econ\u00f3mica que est\u00e1 en las ant\u00edpodas de esto\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abLa Argentina de hoy necesita imperiosamente una discusi\u00f3n de fondo, federal, inclusiva, que abarque al sector p\u00fablico y al sector privado acerca de cu\u00e1l es la orientaci\u00f3n que debe tomar el desarrollo, la estructura productiva, la matriz que vamos a tener en el pa\u00eds en una coyuntura tan incierta, inesperada y novedosa\u00bb.<\/p>\n<p>En ese punto, advirti\u00f3 que \u00abestamos en un mundo que viene cambiando hace tiempo, pero que \u00faltimamente, sobre todo con la aparici\u00f3n de (Donald) Trump y su pol\u00edtica arancelaria, est\u00e1 mostrando novedades, un vuelco, algo para muchos inesperado\u00bb. \u00abDurante mi \u00e9poca de formaci\u00f3n como economista, en la d\u00e9cada del &#8217;90, el libre comercio era un mandamiento a escala internacional, era parte constitutiva de la globalizaci\u00f3n era el ABC de c\u00f3mo hab\u00eda que conducir la pol\u00edtica exterior de cualquier pa\u00eds. Y ese discurso emanaba principalmente en los centros econ\u00f3micos y pol\u00edticos geopol\u00edticos mundiales, particularmente Estados Unidos\u00bb,<\/p>\n<p>Por el contrario \u00abponer aranceles era mala palabra, era una herej\u00eda\u00bb. Sin embargo, \u00abese mandato, si bien era el pensamiento convencional, fue incumplido, particularmente por los pa\u00edses centrales que ten\u00edan pol\u00edticas proteccionistas como Europa y Estados Unidos\u00bb, aunque se materializaban \u00aba trav\u00e9s de m\u00e9todos subrepticios, maquillados, vergonzantes y, por decirlo as\u00ed, para-arancelarios\u00bb. \u00abNo se pod\u00eda exportar (por ejemplo, limones a EE.UU) porque se le encontraba determinado tipo de enfermedad o de peligro que ten\u00eda que ver no con una cuesti\u00f3n restrictiva de cuidar el comercio, proteger lo propio sino con alguna otra cuesti\u00f3n, pero en el fondo hab\u00eda un proteccionismo latente\u00bb.<\/p>\n<p>Sin embargo, Trump avis\u00f3 que \u00absu principal pol\u00edtica exterior es proteger la industria local a trav\u00e9s de aranceles: todas herej\u00edas, todas malas palabras del vocabulario econ\u00f3mico de los \u00faltimos de las \u00faltimas d\u00e9cadas largas. O sea, que estamos ante un cambio de paradigma que tiene un factor com\u00fan en todos los pa\u00edses del globo, como lo es defender el trabajo y la producci\u00f3n nacional, menos en uno\u00bb, en clara alusi\u00f3n a la pol\u00edtica Argentina actual.<\/p>\n<p>\u00abHoy el clima que se respira a nivel internacional es defendamos lo nuestro\u00bb. \u00abEn todo el mundo, me animo a decir, trato de no exagerar y de no maltratar a nadie, menos un pa\u00eds, que es la Argentina de la actualidad, donde no forma parte (de la agenda) cuidar los puestos de trabajo, cuidar las industrias existentes, mejorarlas, mejorarle la competitividad darle instrumentos de inversi\u00f3n. Hemos visto ir a buscar tratado de libre comercio en esta coyuntura que est\u00e1 a contramano de lo que est\u00e1 ocurriendo a nivel mundial\u00bb.<\/p>\n<p>En esta etapa, advirti\u00f3 el bonaerense, se han perdido 13.000 empresas y 440.000 puestos de trabajo, entre formales e informales, y est\u00e1n en riesgo ramas enteras de la producci\u00f3n en la Argentina\u00bb.<\/p>\n<p>En ese punto marc\u00f3 una luz roja: \u00abEn las provincias hay muchos problemas con la estructura productiva por el da\u00f1o que est\u00e1 generando una pol\u00edtica contraria de no cuidado, de no respeto y no acompa\u00f1amiento. Por eso el gobierno nacional no tiene en su agenda ni la palabra producci\u00f3n ni la palabra trabajo. Tiene otras palabras, pero estas dos no\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Jalil: \u00abNo hay que tener miedo al di\u00e1logo\u00bb<\/strong><br \/>\nEl gobernador de Catamarca, Ra\u00fal Jalil, plante\u00f3 el complejo escenario en su provincia pero tambi\u00e9n en la regi\u00f3n del litio que integra junto con Salta y Jujuy: \u00abSomos tres gobernadores de distinto partido y hab\u00eda una proyecci\u00f3n de 15 o 20 mil d\u00f3lares la tonelada de litio. Pero hoy est\u00e1 a 8000. El petr\u00f3leo ha bajado m\u00e1s de 60. No podemos ser un pa\u00eds que solamente exporte commodities, tenemos que generar ciencia y tecnolog\u00eda porque, si no, no hay futuro y para eso hay que invertir\u00bb, se\u00f1al\u00f3, categ\u00f3rico.<\/p>\n<p>Para el mandatario \u00abel proceso del gobierno nacional de los pr\u00f3ximos a\u00f1os tiene que ver con la discusi\u00f3n de las rutas nacionales, qu\u00e9 vamos a hacer con el transporte de la energ\u00eda, cu\u00e1les son las responsabilidades de las provincias para que la gente entienda cu\u00e1l es el rol de cada uno\u00bb.<\/p>\n<p>Si bien consider\u00f3 positivo el R\u00e9gimen de Grandes Inversiones (RIGI), advirti\u00f3 que \u00abhay que acelerarlo\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abNo hay que tener miedo a estos paradigmas: esto ha cambiado y va a cambiar por un tiempo. No veo la posibilidad de que el mundo se reactive y hay que cuidar cada trabajo: cuando una persona queda sin trabajo en la Argentina va al Estado a ver c\u00f3mo lo podemos solucionar a trav\u00e9s de la acci\u00f3n social\u00bb.<\/p>\n<p>Otro tema al que aludi\u00f3 directamente fue al cambio clim\u00e1tico: \u00abCatamarca, La Rioja, San Juan y toda la cordillera tiene mucho para aportar en la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Hicimos un estudio con el CFI donde vemos que tenemos un 10 % menos de disponibilidad de agua por el aumento de temperatura y la evapotranspiraci\u00f3n\u00bb; la previsi\u00f3n es que en el a\u00f1o 2025 ese d\u00e9ficit sea del 26 %.<\/p>\n<p>\u00abNo hay que tener miedo al di\u00e1logo, hay que terminar con la cultura de la pol\u00e9mica, hay que hablar del cambio clim\u00e1tico, de las rutas nacionales, de la industria textil. Siempre en forma seria\u00bb, concluy\u00f3 el gobernador catamarque\u00f1o.<\/p>\n<p><strong>Torres: \u00abUn pa\u00eds federal con asimetr\u00edas profundas\u00bb<\/strong><br \/>\nA su turno, el mandatario de Chubut, Ignacio Torres, aclar\u00f3 que la discusi\u00f3n \u00abno es netamente de recursos. Lo que estamos discutiendo son derechos y obligaciones. Estamos discutiendo si tenemos la capacidad de salir de esa Argentina pendular que cada 4 a\u00f1os la queremos refundar y tener una agenda de desarrollo seria a mediano y largo plazo donde somos las provincias, donde es el mal llamado interior de la Argentina, quienes tenemos la responsabilidad de trazar ese camino.<\/p>\n<p>\u00abSomos un pa\u00eds federal en los papeles, pero con asimetr\u00edas muy profundas, asimetr\u00edas econ\u00f3micas, sociales, educativas, de infraestructura. Tenemos una matriz fiscal que es profundamente regresiva, distorsiva y sobre todo centralista. Ahora, tenemos una posibilidad de dar esta discusi\u00f3n en el \u00e1mbito que hay que dar, que es el Congreso y por eso hablo tanto a t\u00edtulo personal, como creo la gran mayor\u00eda de mis colegas, que estamos dispuestos a dar esa discusi\u00f3n hacia una reforma fiscal de una vez por todas, contemplando lo m\u00e1s importante de todo, que es ir hacia una Argentina m\u00e1s justa, una Argentina que le quite el pie de encima a la producci\u00f3n y al trabajo\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>Torres plante\u00f3 que \u00abhoy asumimos la responsabilidad de dar esa discusi\u00f3n entendiendo que esa matriz fiscal que es profundamente regresiva, distorsiva y centralista puede ir hacia un esquema mucho m\u00e1s justo(\u2026). Tenemos serias falencias en materia de infraestructura que no deber\u00edan estar. La Argentina necesita desesperadamente d\u00f3lares, necesita divisas. \u00bfC\u00f3mo vamos a exportar m\u00e1s si los puertos se caen pedazos, si las rutas nacionales son un desastre?\u00bb, agreg\u00f3, al tiempo que reclam\u00f3 que se cumpla con las funciones que tienen el respaldo de fondos o tributos espec\u00edficos, o se redistribuya esos recursos entre qui\u00e9nes s\u00ed las terminan cumpliendo.<\/p>\n<p><strong>Zilloto: \u00abIntervenir para desarrollar\u00bb<\/strong><br \/>\nA su turno, el pampeano Zilloto parti\u00f3 de la base de que \u00abno hay otra forma de desarrollar la Rep\u00fablica Argentina, sino es a trav\u00e9s de la producci\u00f3n y el trabajo. Creo que esa es la principal coincidencia que tenemos todos los que estamos aqu\u00ed y no tengo ninguna duda que compartimos los 23 gobernadores y el jefe de la ciudad de Buenos Aires, de cu\u00e1l debe ser el involucramiento del Estado en promover la econom\u00eda, en intervenir para potenciarla, ordenarla\u00bb.<\/p>\n<p>Al respecto, aclar\u00f3 que el rol del Estado es estar \u00abrealmente involucrado en hacerle f\u00e1cil al sector privado arriesgar permanentemente. Cada d\u00eda enfrenta un nuevo desaf\u00edo. Es el Estado el que tiene que tener las pol\u00edticas para ayudarlos a cumplir sus objetivos. Y eso no solo lo decimos desde una concepci\u00f3n ideol\u00f3gica, muchas veces tambi\u00e9n desde el pragmatismo, porque uno busca resultados tambi\u00e9n en pol\u00edtica. Y entonces vemos que es necesario que el Estado se involucre. Pero tambi\u00e9n lo estamos haciendo.<\/p>\n<p>\u00abSiempre decimos: &#8216;No queremos que los empresarios paguen impuestos. Queremos que paguen salarios&#8217;. Ah\u00ed habr\u00edamos terminado de cumplir esa ese c\u00edrculo virtuoso para generar desarrollo\u00bb, complet\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Frigerio: \u00abCambios fiscales y responsabilidades\u00bb<\/strong><br \/>\nEl anfitri\u00f3n cerr\u00f3 la ronda de exposiciones y consider\u00f3 que \u00abestamos transitando uno de los momentos m\u00e1s complejos de la historia para las provincias. Probablemente nunca se haya dado esta combinaci\u00f3n de contar con tan pocos recursos y con tantas responsabilidades, y eso genera desaf\u00edos enormes. Si antes hab\u00eda confusi\u00f3n, hoy est\u00e1 claro que el grueso de la responsabilidad recae sobre la espalda de las provincias y de los intendentes\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEsto no se resuelve con un Estado que se retira, sino con un Estado que planifica y que entiende cu\u00e1l es su rol. Que tenga la sensibilidad para entender tambi\u00e9n el momento dif\u00edcil que le toca atravesar a una parte muy sustancial de nuestros compatriotas. Que mire la coyuntura, por supuesto, pero que tambi\u00e9n tenga la posibilidad de pensar en la planificaci\u00f3n en el largo plazo\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>Para el mandatario, \u00abes el momento de sentarnos, todos los gobernadores, el gobierno nacional, incluso los intendentes y ver c\u00f3mo hacemos para darle alivio fiscal a nuestro sector productivo, castigado sector productivo de la Argentina. Yo creo que incluso si no convoca el gobierno nacional tenemos que hacerlo nosotros y trabajar en vez de pelearnos a ver qui\u00e9n es el que tributa peor en su nivel de gobierno, ponernos de acuerdo en ver c\u00f3mo hacemos para tener una pol\u00edtica tributaria que le d\u00e9 no solo alivio, sino fomente la producci\u00f3n y la generaci\u00f3n de empleo de empleo de en la Argentina\u00bb.<\/p>\n<p>Y para ello propuso eliminar Ingresos Brutos y modificar el IVA, pero tambi\u00e9n entender que tambi\u00e9n recae sobre la Naci\u00f3n la tarea de eliminar, al menos de manera gradual, \u00ablos impuestos m\u00e1s distorsivos que tiene nuestra econom\u00eda, que son las retenciones; las malditas retenciones al campo y el impuesto al cheque. Eso nos va a dar un enorme espacio fiscal a las provincias para, por supuesto, avanzar en una agenda de reformas que es, obviamente, tambi\u00e9n una urgencia para aquellos que invierten y generan trabajo\u00bb.<\/p>\n<h6>Fuente: El Litoral<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se reunieron este martes por la ma\u00f1ana en la ciudad de Paran\u00e1. All\u00ed estuvieron los mandatarios de Entre R\u00edos, Santa Fe, Catamarca, Buenos Aires, Chubut y La Pampa, referentes de distintos signos pol\u00edticos con preocupaciones comunes y una apertura al di\u00e1logo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":156071,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-156070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156070\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/156071"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}