Qu\u00e9 hay detr\u00e1s de los ataques del presidente hacia periodistas y comunicadores de distintos poderes y el peligro de la incitaci\u00f3n al odio que replican los argumentos para sostener el holocausto. Art\u00edculo period\u00edstico firmado por m\u00e1s de 600 periodistas y artistas<\/p>\n
Esta nota period\u00edstica fue publicada en portal El Destape el pasado 4 de mayo. A los pocos d\u00edas, el presidente Javier Milei denunci\u00f3 penalmente a Ari Lijalad, autor de la nota. La denuncia es por calumnias e injurias, delito que fue exceptuado del C\u00f3digo Penal en 2009 cuando se trata informaci\u00f3n period\u00edstica de inter\u00e9s p\u00fablico, en este caso, sobre el Presidente. Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) convoc\u00f3 a la firma colectiva del art\u00edculo para re-publicarlo en defensa de la libertad de expresi\u00f3n y del derecho a la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Porque el accionar del Presidente, las denuncias y la incitaci\u00f3n permanente a la violencia, atentan contra nuestro trabajo y tienen como objetivo silenciar la informaci\u00f3n period\u00edstica profesional que es vital para la vida democr\u00e1tica.
\nAnte la convocatoria, m\u00e1s de 600 periodistas y artistas se sumaron a firmar como propia la nota denunciada, la cual re-publicamos a continuaci\u00f3n junto a todos esos apoyos.<\/p>\n
Milei, entre el odio a la informaci\u00f3n y el discurso nazi<\/strong> El presidente Javier Milei public\u00f3 hace unos d\u00edas un largo tuit con 6 preguntas sobre, seg\u00fan \u00e9l, el periodismo. Las preguntas, formuladas en modo falacia de falsa dicotom\u00eda, son estas. Las respuestas para saltear esa falsa dicotom\u00eda son sencillas.<\/p>\n Dice Milei:\u00a01.\u00a0\u00abSi una persona no tiene ganas de hablar con el periodismo \u00bfhay una ley que lo obligue?\u00bb<\/p>\n Respuesta:\u00a0No. Los funcionarios tienen obligaci\u00f3n de dar publicidad a sus actos pero no tiene que ser a trav\u00e9s del periodismo.<\/p>\n Dice Milei: 2.\u00a0\u00abSi una persona le manifiesta a los periodistas que no quiere hablar con ellos \u00bftienen los periodistas derecho a perseguir, hostigar y acosar a una persona para tener una respuesta?\u201d<\/p>\n Respuesta:\u00a0No. Ni los periodistas ni nadie.<\/p>\n Dice Milei: 3.\u00a0\u00abFrente a la no respuesta \u00bftienen los periodistas derecho a golpear a la persona con el micr\u00f3fono en la cara?\u201d<\/p>\n Respuesta:\u00a0No. Ni los periodistas ni nadie.<\/p>\n Dice Milei: 4.\u00a0\u00abEn caso que la persona abordada por las c\u00e1maras sea de conocimiento p\u00fablico que es fotof\u00f3bico \u00bfes l\u00edcito que el camar\u00f3grafo le ponga luces en la cara sabiendo que da\u00f1a los ojos de la persona?\u201d<\/p>\n Respuesta:\u00a0No. Milei dijo que \u00e9l es fotof\u00f3bico y por eso no charla con sus presentadores televisivos ocasionales en el Sal\u00f3n Blanco de la Casa Rosada porque le molestan los espejos, aunque hizo una excepci\u00f3n en la en\u00e9sima presentaci\u00f3n institucional que hicieron con Luis Majul. Pero si se refiere al episodio donde Santiago Caputo, a quien no se le conoce fotofobia, intimid\u00f3 a al fotoperiodista Antonio Becerra, las im\u00e1genes muestran que no usaba flash y que el hombre m\u00e1s poderoso del gobierno le tap\u00f3 el lente y luego le sac\u00f3 una foto a su credencial.<\/p>\n Dice Milei: 5.\u00a0\u00ab\u00bfEs l\u00edcito que los periodistas metan drones en la casa de una persona?\u201d<\/p>\n Respuesta:\u00a0No. Ni los periodistas ni nadie.<\/p>\n Dice Milei: 6.\u00a0\u00ab\u00bfEs l\u00edcito que los periodistas mientan, calumnien e injurien sin permitir que la persona agraviada pueda defenderse? \u00bfy si adem\u00e1s, el periodista recibe fondos p\u00fablicos para hacerlo?\u201d<\/p>\n Respuesta:\u00a0No. No hay una ley que permita mentir, obviamente, y las calumnias e injurias son un delito cuya sanci\u00f3n penal en casos de inter\u00e9s p\u00fablico fue eliminada por CFK en 2009 para romper con la herramienta que se utiliz\u00f3 durante a\u00f1os para silenciar a periodistas, en especial en la era Menem.<\/p>\n Contestarle a un periodista, decirle que miente, refutarlo, no es un ataque sino parte del di\u00e1logo democr\u00e1tico. Y que reciba fondos p\u00fablicos (se debe referir a pauta) no cambia nada y no se entiende por qu\u00e9 lo pregunta ya que, seg\u00fan \u00e9l, ahora no hay pauta.<\/p>\n Las preguntas estaban todas mal formuladas, de nuevo, en modo falacia de falsa dicotom\u00eda, solo para dar por hecho algo para sostener un argumento falaz.<\/p>\n El tuit, sin embargo, no se limit\u00f3 a estas preguntas de f\u00e1cil respuesta, sino que el presidente Milei se respondi\u00f3 a s\u00ed mismo as\u00ed:<\/p>\n \u201cTodas estas cosas el periodismo las hace regularmente y hasta la llegada de las redes sociales con impunidad total y absoluta. Por eso odian a las redes sociales. Hoy no pueden extorsionar y chantajear. Sus ingresos caen y por eso pegan. Naturalmente, si en cada uno de los puntos not\u00e1s el comportamiento depravado y violento del periodismo ah\u00ed entender\u00e1s la frase: NO ODIAMOS LOS SUFICIENTE A LOS PERIODISTAS\u201d.<\/p>\n No le interesaban las preguntas, tampoco las respuestas. Ya ten\u00eda la conclusi\u00f3n. Lo que quer\u00eda era continuar con el proceso de incitaci\u00f3n al odio y la violencia contra el que piensa distinto, que hace semanas propaga bajo la consigna \u201cno odiamos suficiente a los periodistas\u201d pero que se inscribe en el contexto en el cual el presidente trata a todo el que piensa distinto como un virus a extirpar de la sociedad, el mismo discurso que utilizaban los nazis para justificar el asesinato de millones de jud\u00edos.<\/p>\n El odio a la informaci\u00f3n<\/strong> Milei hizo un juego simple: declaraciones picantes, agresivas, hasta rid\u00edculas, replicadas al instante por buena parte de un sistema de medios indignado o c\u00f3mplice.<\/p>\n Esas declaraciones a los gritos, con insultos y soluciones m\u00e1gicas, no eran en el vac\u00edo: Milei detect\u00f3 un descontento e insatisfacci\u00f3n en la realidad material de millones de personas que luego de un gobierno antiperonista y otro peronista ten\u00edan salarios de pobreza.<\/p>\n Frente a ese enojo real se ofreci\u00f3 como un ciudadano enojado con un vocabulario mitad brutal, mitad t\u00e9cnico que tra\u00eda una soluci\u00f3n.<\/p>\n Buena parte de los medios, que la sociedad ya identifica con intereses econ\u00f3micos hace rato (desde la discusi\u00f3n por la Ley Audiovisual en 2009) y, muchas veces con raz\u00f3n, como parte del sistema de privilegios que los deja afuera, respondieron indignados frente a lo que Milei dec\u00eda. Campa\u00f1a gratis.<\/p>\n Era m\u00e1s f\u00e1cil identificarse con el ciudadano enojado que con el comunicador de traje caro en un medio cuyos due\u00f1os te cobran cada d\u00eda m\u00e1s el abono del celular o la luz.<\/p>\n En paralelo Milei tambi\u00e9n desarroll\u00f3 su comunicaci\u00f3n a trav\u00e9s de redes sociales, donde no hay intermediaci\u00f3n ni de periodistas ni de medios, en un contexto donde la tecnolog\u00eda y, sobre todo, la inversi\u00f3n de mucho dinero, permiten enviar discursos personalizados para cada oyente, cosa imposible de hacer en un medio tradicional.<\/p>\n Esta es, seg\u00fan Milei, la raz\u00f3n por la que los periodistas \u201codian las redes sociales\u201d.<\/p>\n Es falso que los periodistas odiemos las redes sociales. Son una herramienta fundamental, como insumo de informaci\u00f3n y como canal de difusi\u00f3n de nuestro propio trabajo, que amplifica nuestra audiencia y que incluso en muchos casos se monetiza.<\/p>\n Milei busca instalar que cualquiera puede informar desde su cuenta de Twitter y que eso pone nervioso al periodismo que pierde el monopolio de la producci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p>\n Pero eso es falso: difundir algo en una red social y hacer periodismo son dos universos distintos. La informaci\u00f3n en s\u00ed misma no tiene valor si no se chequea, investiga, relaciona, pone en contexto y finalmente se publica.<\/p>\n Cualquiera puede cantar el feliz cumplea\u00f1os, no significa que sea m\u00fasico; cualquiera puede publicar un dato en una red social, no significa que sea periodista.<\/p>\n Tampoco es cierta la dicotom\u00eda entre periodismo e ideolog\u00eda, estigmatizada bajo la figura del periodista militante. Los periodistas somos sujetos pol\u00edticos que, adem\u00e1s, producimos informaci\u00f3n de manera profesional. Es evidente que la realidad es ilimitada y que siempre se prioriza qu\u00e9 informar.<\/p>\n Pero eso es parte del profesionalismo, no un defecto. Se selecciona, investiga, contextualiza y finalmente se emite la informaci\u00f3n producto de ese trabajo profesional, que siempre tiene un tamiz ideol\u00f3gico pero que eso no implica ni mentir ni realizar operaciones de desinformaci\u00f3n.<\/p>\n Lo que sucede no es que los periodistas \u201codian las redes sociales\u201d sino que Milei odia la informaci\u00f3n period\u00edstica. Tiene sentido ya que la informaci\u00f3n period\u00edstica profesional puede desarticular su eterno homenaje a la pel\u00edcula\u00a0\u201cDon\u00b4t look up\u201d.<\/p>\n Spoiler:\u00a0en la pel\u00edcula descubren que un meteorito va camino a la tierra; mientras no se ve, desde el gobierno dicen que es una mentira de los cient\u00edficos; cuando se acerca y queda a la vista directamente le dicen a la poblaci\u00f3n que no mire para arriba: \u201cDon\u00b4t look up\u201d.<\/p>\n Spoiler de nuevo:\u00a0la mentira hizo que no eviten el problema y el meteorito destroza la Tierra. El meteorito es el plan econ\u00f3mico de Milei, cuyas consecuencias se empiezan a ver y, spoiler, termina mal.<\/p>\n Milei busca en realidad que su opini\u00f3n sea la dominante y eso la haga imponerse como un hecho. Que desaparezcan los medios tradicionales y los periodistas y reemplazarlos por un monopolio de circulaci\u00f3n de su opini\u00f3n impuesta como hecho.<\/p>\n Tiene de aliado a Elon Musk, due\u00f1o de X, para esa operaci\u00f3n. La informaci\u00f3n period\u00edstica puede desarticularla. Y ser un freno a esa pr\u00e1ctica autoritaria.<\/p>\n Periodistas o Relacionistas P\u00fablicos<\/strong><\/p>\n Volviendo al \u00faltimo p\u00e1rrafo del tuit de Milei: \u00bfHubo personas disfrazadas de periodistas que extorsionaron, chantajearon, hicieron operaciones judiciales con servicios de inteligencia y se enriquecieron en el toma y daca de la informaci\u00f3n que se publica y, sobre todo, la que se silencia? Si. Pero el truco est\u00e1 en que cuando una persona hace eso deja autom\u00e1ticamente de ser periodista y trabaja de otra cosa.<\/p>\n Los ataques de Milei no distinguen entre periodistas y relacionistas p\u00fablicos o comunicadores institucionales. Son dos trabajos distintos: unos publicamos informaci\u00f3n que alguien no quiere que se publique, otros reproducen lo que alguien quiere que se diga. Pero Milei quiere silencio total: de quienes no controla y de quienes son controlados por otros.<\/p>\n Que el andamiaje intelectual de Milei sea acotado no implica que no lo tenga estudiado al detalle y lo siga a rajatabla. Milei tiene dos pilares aprehendidos: el de una secta del pensamiento econ\u00f3mico y el del movimiento pol\u00edtico de la nueva derecha.<\/p>\n Su construcci\u00f3n pol\u00edtica se posa sobre una realidad econ\u00f3mica material de enorme descontento para la que trae una soluci\u00f3n m\u00e1gica que, alega, nunca se prob\u00f3, pero no es m\u00e1s que un neoliberalismo con Twitter. Y suma a esto la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica que transform\u00f3 el viejo paradigma de la comunicaci\u00f3n, donde se pretend\u00eda que un mismo discurso llegara a la mayor cantidad de gente cuando ahora se pueden enviar mensajes directos a cada persona seg\u00fan sus intereses.<\/p>\n Milei es perform\u00e1tico en la aplicaci\u00f3n de esos pilares que estudi\u00f3 y aplica y que est\u00e1n bien detallados en el libro \u201cLos ingenieros del caos\u201d de Giuliano da Empoli.<\/p>\n En el caso de los ataques diarios a distintos periodistas, es una t\u00e1ctica desarrollada por el Movimiento 5 Estrellas italiano. Ese espacio comunicaba su l\u00ednea pol\u00edtica a trav\u00e9s de un blog, no de los canales oficiales: Milei copi\u00f3 tambi\u00e9n esto con la Oficina del Presidente, que no figura en el organigrama estatal.<\/p>\n Da Empoli detalla que \u201cdesde finales de 2013, el blog presentaba una secci\u00f3n dedicada al \u2018periodista del d\u00eda\u2019: por lo general, se trataba de un reportero que hubiera criticado al Movimiento. Se le se\u00f1alaba ante las masas de grillinis (los seguidores del humorista Beppe Grillo, cara visible del espacio) como ejemplo de mala fe y corrupci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n italianos y, ocasionalmente, se convert\u00eda en objeto de insultos y amenazas en la web\u201d.<\/p>\n El libro tambi\u00e9n cita un informe de la Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas que, en 2015, advirti\u00f3: \u201cEl nivel de violencia contra los periodistas (intimidaci\u00f3n verbal y f\u00edsica, provocaciones y amenazas) es alarmante, especialmente cuando pol\u00edticos como Beppe Grillo no dudan en divulgar los nombres de los periodistas que no son de su agrado\u201d.<\/p>\n Lo de Milei es de manual: cada d\u00eda un periodista. Peor: como se\u00f1alamos m\u00e1s arriba, no distingue entre periodistas y relacionistas p\u00fablicos, pero el objetivo es el mismo. Por eso en pocos d\u00edas puede meter en la misma bolsa a Roberto Navarro, Antonio Becerra y Nacho Gir\u00f3n junto a Jorge Fontevecchia y Carlos Pagni e incluso filtrar que pedir\u00e1 los despidos de Baby Etchecopar y Luis Novaresio.<\/p>\n Uno de sus voceros paraoficiales, Luis Majul, se ocup\u00f3 de hacer la distinci\u00f3n entre empleados del diario La Naci\u00f3n y Navarro, al que acus\u00f3 de golpista. Y, acto seguido, fue Navarro el que recibi\u00f3 un golpe en la cabeza que lo dej\u00f3 dos d\u00edas internado.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ndo es suficiente odio?<\/p>\n En l\u00ednea con el tuit del presidente se pueden plantear otras preguntas y sus respuestas.<\/p>\n \u00bfDecir que un periodista miente es un ataque a la libertad de expresi\u00f3n? No.<\/p>\n \u00bfDisentir u opinar distinto a un periodista es un ataque a la libertad de expresi\u00f3n? No.<\/p>\n \u00bfDesmentir a un periodista o refutar con informaci\u00f3n y datos lo que public\u00f3 es un ataque a la libertad de expresi\u00f3n? Menos que menos.<\/p>\n Los periodistas no somos vacas sagradas ni tenemos coronita ni ning\u00fan privilegio dentro del marco las discusiones y conflictos democr\u00e1ticos.<\/p>\n Pero lo que hace el presidente Milei traspas\u00f3 hace rato los l\u00edmites ya que las acusaciones de mentiroso, los disensos y las refutaciones reales (pr\u00e1cticamente inexistentes) son en un contexto donde repite \u201cno odiamos lo suficiente al periodismo\u201d. Incitar al odio y la violencia contra periodistas s\u00ed es un ataque a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n Es, adem\u00e1s, un delito. Y si lo hace el presidente, que tiene recursos para hacer efectiva la intimidaci\u00f3n y la censura, se agrava.<\/p>\n Esto, vale repetir, no son exabruptos: es una t\u00e1ctica pensada, planificada, que consiste en apuntar cada d\u00eda a un periodista distinto para generar un clima de autocensura donde los no apuntados hasta ahora buscan evitar tanto el se\u00f1alamiento virtual como sus consecuencias en la vida real (como las que sufri\u00f3 Roberto Navarro).<\/p>\n Cuando se incita a la violencia contra periodistas con el objetivo de que se autocensuren se ataca tambi\u00e9n el derecho a la informaci\u00f3n de millones de personas, que se quedan sin acceder a informaci\u00f3n que esos periodistas dejan de producir.<\/p>\n As\u00ed que ya son dos derechos vulnerados que tienen protecci\u00f3n por la constituci\u00f3n nacional y los tratados internacionales que la Argentina suscribe.<\/p>\n Toda esta operaci\u00f3n ya tiene un logro para Milei: que a\u00fan los que no nos autocensuramos tenemos que dedicarle tiempo y espacio (como en esta nota) a hablar del tema, tiempo y espacio que pierden cuestiones como los recortes a las jubilaciones, la quita de medicamentos, la ca\u00edda del salario real, el aumento de la desocupaci\u00f3n, el plan econ\u00f3mico de bicicleta financiera, el derrumbe de la obra p\u00fablica y sus riesgos, los precios de los alimentos, la crisis de la industria, etc.<\/p>\n La inc\u00f3gnita es cuanto ser\u00e1 suficiente el odio para el presidente del pa\u00eds de Rodolfo Walsh y Jos\u00e9 Luis Cabezas.<\/p>\n Voceros<\/strong> \u201c\u00bfPor qu\u00e9 pasa esto? \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 Milei dele y dele con el periodismo, que ya aburre y cansa?\u201d, se pregunt\u00f3 Viale.<\/p>\n Y enseguida se respondi\u00f3 as\u00ed: \u201cEs muy simple: la respuesta es pol\u00edtica. La respuesta es polarizar. Por m\u00e1s que Milei diga no, que es genuino, yo le creo. Pero si vos mir\u00e1s las encuestas, Zub\u00e1n C\u00f3rdoba, no nos da bien, chicos. \u00bfQuieren la verdad?\u00bb<\/p>\n \u00abEs la verdad. El 81 por ciento de la gente dice que el periodismo pol\u00edtico es poco cre\u00edble. \u00bfQuieren la verdad? Es la verdad. \u00bfMe gusta? Y\u2026 no me gusta. Pero nosotros como periodistas tenemos que poder leer esto sin verg\u00fcenza. Nosotros como periodistas tenemos que entender que mucha gente desconf\u00eda del sistema period\u00edstico argentino. \u00bfEstoy diciendo una mentira? Estoy diciendo la verdad\u00bb.<\/p>\n \u00abEl periodismo argentino est\u00e1 tristemente, lamentablemente desprestigiado. Es la verdad. \u00bfPor qu\u00e9? Cada uno har\u00e1 su evaluaci\u00f3n. Nos habremos equivocado, mucho, poco. Habr\u00e1 algunos operadores. Habr\u00e1 gente que le hizo la campa\u00f1a a Alberto\u00bb.<\/p>\n \u00abCada uno sabr\u00e1. Pero en lugar de decir \u2018nos ataca, nos ataca\u2019, que es verdad, entendamos que el ataque es netamente pol\u00edtico, tiene una l\u00f3gica pol\u00edtica, porque 80 por ciento de imagen negativa. Alguna vez el periodismo tiene que preguntarse por qu\u00e9, qu\u00e9 paso, d\u00f3nde se rompi\u00f3 el v\u00ednculo entre el periodismo y la sociedad argentina\u201d.<\/p>\n El problema de las encuestas es siempre el mismo: el sesgo de la pregunta, el sesgo del que responde.<\/p>\n En este caso, esta pregunta tambi\u00e9n est\u00e1 mal hecha: el periodismo pol\u00edtico no solo no es todo el mismo, sino que no es a lo que se dedican los Viale, Majul, Trebuq, Rossi, Gasulla, Ortelli y compa\u00f1\u00eda. Son trabajos distintos: periodismo vs comunicadores institucionales de alg\u00fan poder de turno.<\/p>\n Mientras la pregunta no haga esa distinci\u00f3n, el encuestado contesta por periodismo pol\u00edtico lo que hacen los comunicadores institucionales, que por su naturaleza es poco cre\u00edble porque solo dicen lo que sus jefes quieren que digan; todo lo contrario a lo que hace el periodismo.<\/p>\n Viale habla en nombre de un periodismo al que no pertenece, algo que qued\u00f3 en evidencia cuando se conoci\u00f3 la simulaci\u00f3n de entrevista con preguntas ama\u00f1adas que hizo con Milei o la cena familiar que comparti\u00f3 con el presidente en la Quinta de Olivos el s\u00e1bado 16 de marzo de 2024.<\/p>\n Y siendo un amigo personal del presidente justifica la incitaci\u00f3n al odio en base a una encuesta mal planteada y peor le\u00edda. Milei comparti\u00f3 la misma encuesta en sus redes, se ve que no le alcanz\u00f3 con que la difundieran sus voceros.<\/p>\n El otro truco de Milei en esta cruzada es mezclar medios con periodistas y plantear que las cr\u00edticas de unos y otros tienen que ver con la eliminaci\u00f3n de la pauta oficial.<\/p>\n La semana pasada Milei public\u00f3 en su Instagram una l\u00e1pida. Los muertos, seg\u00fan Milei, eran los \u201cmedios de comunicaci\u00f3n tradicionales\u201d y el epitafio dice \u201cmintieron y enga\u00f1aron hasta el final\u201d. En la descripci\u00f3n de la imagen Milei afirm\u00f3: \u201cDejar de pagar pauta oficial desnud\u00f3 a los corruptos. Tanto al periodismo como a sus pagadores c\u00f3mplices\u201d.<\/p>\n El vocero de esa l\u00ednea fue su Alejandro Fantino, que en su programa dijo exactamente lo mismo: \u201cEl 80 por ciento del periodismo que critica a Milei (dejo el 20 por ciento afuera que son los que lo critican por razones ideol\u00f3gicas o porque no lo quieren), el 80 por ciento del periodismo tradicional, no de Youtube, tradicional, que critica y que se le ha puesto de manos a Milei, es por pauta. Es por falta de pauta. Si hubiera habido pauta de entrada hubiera aparecido una tapa de revista SuperMilei\u201d. No es solo Milei.<\/p>\n Como a los nazis<\/strong><\/p>\n Este odio que Milei incentiva contra un gen\u00e9rico \u201clos periodistas\u201d se suma al discurso nazi donde el que piensa distinto es un virus o una bacteria que hay que extirpar de la sociedad para que deje de ser un par\u00e1sito que limita su crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n Al d\u00eda de hoy Milei tiene en su cuenta de Instagram un video donde habla de un virus, el KU-K-12. La referencia al kirchnerismo como \u201ckuka\u201d y sus 12 a\u00f1os de gobierno son obvias.<\/p>\n Las im\u00e1genes son apocal\u00edpticas, con personajes como N\u00e9stor Kirchner, CFK, el dirigente docente Roberto Baradel, la diputada y referente social Natalia Zaracho e incluso actrices como Florencia Pe\u00f1a o m\u00fasicos como Fito P\u00e1ez, caracterizados como zombies que esparcen ese virus que, dice la voz en off, \u201ccomenz\u00f3 con la destrucci\u00f3n argentina\u201d.<\/p>\n Dice que ese virus KU-K-12 \u201cdestruy\u00f3 mentes\u201d, que \u201clos infectados perdieron la capacidad de pensar por s\u00ed mismos\u201d, que otros decidieron \u201cinfectarse por conveniencia y a cambio de beneficios\u201d, que con este virus \u201cel pa\u00eds se sumi\u00f3 en el caos\u201d.<\/p>\n Agrega que \u201cno todos fueron infectados\u201d, que algunos \u201cresistieron escondidos en las sombras\u201d, y que, aunque \u201choy el virus KU-K-12 sigue presente en muchos, su poder se debilita\u201d, que \u201cla enfermedad sigue, pero ya no contagia, se ha vuelto vulnerable\u201d, y que \u201cen medio de la destrucci\u00f3n una esperanza ha surgido\u201d: un le\u00f3n.<\/p>\n El historiador del nazismo Richard Koenigsberg public\u00f3 un art\u00edculo titulado \u201cHitler como el Robert Koch de Alemania\u201d.<\/p>\n Koch fue un m\u00e9dico y microbi\u00f3logo que descubri\u00f3 en 1882 la bacteria de la tuberculosis. Y Koenigsberg muestra c\u00f3mo Hitler se pensaba a s\u00ed mismo como el descubridor de una bacteria que da\u00f1aba el cuerpo: la bacteria jud\u00eda en Alemania.<\/p>\n En la nota cita que el 10 de julio de 1941,\u00a0Hitler declar\u00f3: \u201cSiento que soy como Robert Koch en pol\u00edtica. Descubri\u00f3 el bacilo y por lo tanto introdujo la ciencia m\u00e9dica en nuevos caminos. Descubr\u00ed al jud\u00edo como el bacilo y el agente fermentador de toda descomposici\u00f3n social\u201d.<\/p>\n Suma otra cita de 1942 cuando Hitler dijo: \u201cEl descubrimiento del virus jud\u00edo es una de las mayores revoluciones que ha tenido lugar en el mundo. La batalla en la que estamos comprometidos hoy es del mismo tipo que la batalla librada, durante el siglo pasado, por Pasteur y Koch. Cu\u00e1ntas enfermedades tienen su origen en el virus jud\u00edo. Recuperaremos nuestra salud s\u00f3lo eliminando al jud\u00edo\u201d.<\/p>\n En un art\u00edculo publicado en La Vanguardia, Eduardo Mart\u00edn de Pozuelo revel\u00f3 un documento desclasificado de los nazis donde elaboraron 30 tesis para justificar el holocausto.<\/p>\n Es un texto de 1944, cuando los nazis ya estaban cerca de perder la guerra pero segu\u00edan preocupados por imponer alg\u00fan sustento del genocidio que hab\u00edan llevado a cabo. El art\u00edculo revela que en los puntos 19 y 20 los nazis apuntan a \u201cla eliminaci\u00f3n de los jud\u00edos\u201d como \u201cuna medida necesaria\u201d para que Alemania logre \u201cuna econom\u00eda nacional a prueba de crisis con la creaci\u00f3n del orden nacionalsocialista econ\u00f3mico y social (\u2026) sin la participaci\u00f3n de los jud\u00edos en la vida estatal\u201d.<\/p>\n En los puntos 17 y 18 del documento nazi agregaban: \u201cSe puede hacer inofensivo al jud\u00edo desenmascarado: el papel del par\u00e1sito mundial jud\u00edo en la vida cotidiana se parece al de la bacteria en la naturaleza. Tambi\u00e9n los g\u00e9rmenes pat\u00f3genos viven de la destrucci\u00f3n de su hospedante. Condici\u00f3n para vencer una enfermedad es conocer el agente. El mundo sanar\u00e1 cuando se haya reconocido al virus de peste jud\u00edo. (\u2026) Alemania, el pa\u00eds de la bacteriolog\u00eda, se ha adelantado a las dem\u00e1s naciones en cuanto a liberarse material y mentalmente de los jud\u00edos\u201d.<\/p>\n Para Adolf Hitler, Alemania era el cuerpo, los jud\u00edos el virus. Para Milei, Argentina es el cuerpo, el kirchnerismo (como representaci\u00f3n simb\u00f3lica del que piensa distinto a \u00e9l), el virus.<\/p>\n Daniel Feierstein, doctor en Ciencias Sociales y uno de los que investig\u00f3 con mayor profundidad los procesos de persecuci\u00f3n, hostigamiento, exterminio y genocidio, public\u00f3 un libro que se llama\u00a0\u201cLa construcci\u00f3n del enano fascista\u201d.<\/p>\n Parte de un mito que dice que \u201clos argentinos tenemos un enano fascista adentro\u201d pero no para revalidarlo sino para ponerlo en cuesti\u00f3n. Tiene un p\u00e1rrafo en su introducci\u00f3n que dice:<\/p>\n \u201cEl concepto de \u2018enano fascista\u2019 ser\u00e1 reformulado aqu\u00ed como la potencialidad de ser hablados y actuados por el odio, de habilitar formas de violencia espec\u00edficas que logran redirigir nuestras frustraciones hacia determinadas fracciones sociales \u2013inmigrantes de pa\u00edses lim\u00edtrofes o de pa\u00edses africanos, j\u00f3venes contestatarias, sindicalistas, piqueteros, \u00e1rabes, jud\u00edos, gitanos\u2013 que son construidos como los \u2018responsables\u2019 de lo que nos pasa, generando su persecuci\u00f3n, hostigamiento, maltrato, discriminaci\u00f3n, todo ello ejercido de forma directa o a trav\u00e9s de las fuerzas de seguridad, y\/o descargando sobre ellos el odio que proviene, por lo general, de las consecuencias que produce en nuestras vidas un sistema opresor cuyos verdaderos responsables (el poder econ\u00f3mico concentrado, grupos trasnacionales, el sistema bancario y sus \u2018fondos de inversi\u00f3n\u2019, el extractivismo minero, petrolero o sojero) resultan cada vez m\u00e1s invisibles e inasibles\u201d.<\/p>\n Plantea entonces que el \u201cenano fascista\u201d se construye. Y, sumo yo, el arquitecto actual es Milei, que incita ese odio para encubrir a los beneficiarios de su plan econ\u00f3mico.<\/p>\n En el cierre del libro, escrito en 2019, Feierstein advierte que \u201cemergen nuevos fantasmas, ya no los dictatoriales, pero no necesariamente son menos peligrosos\u201d.<\/p>\n Plantea que \u201cel odio comienza a ganar sectores importantes de la poblaci\u00f3n\u201d y que \u201ceste intento de construcci\u00f3n de un \u2018enano fascista\u2019 en cada uno de nosotros va montando ladrillo sobre ladrillo\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n que \u201cla mayor\u00eda de nosotros sigue pensando con la cabeza del siglo XX cuando hemos entrado en la tercera d\u00e9cada del siglo XXI\u201d y que \u201cel \u2018enano fascista\u2019 asoma la cabeza y dar\u00eda la sensaci\u00f3n de que seguimos pensando que es d\u00e9bil, que es marginal, que es incluso risible\u201d.<\/p>\n E insiste en que \u201csi creemos que para conformar un frente antifascista necesitamos constatar que ha llegado una persona de bigotes que alza el brazo y grita en alem\u00e1n, si necesitamos que cree un partido \u00fanico que se identifique con una cruz esv\u00e1stica y exprese su odio contra los jud\u00edos y gitanos, poco habremos entendido acerca de la complejidad de las relaciones sociales y de la variabilidad de sus formas a trav\u00e9s del tiempo\u201d.<\/p>\n Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde de la publicaci\u00f3n de ese libro Milei gan\u00f3 las elecciones. Y gobierna incitando a la violencia y el odio contra el que piensa distinto. Para advertirlo ya es tarde. La pregunta es c\u00f3mo se le pondr\u00e1 freno.<\/p>\n Qu\u00e9 hay detr\u00e1s de los ataques del presidente hacia periodistas y comunicadores de distintos poderes y el peligro de la incitaci\u00f3n al odio que replican los argumentos para sostener el holocausto. Art\u00edculo period\u00edstico firmado por m\u00e1s de 600 periodistas y artistas<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":156359,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-156358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156358\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/156359"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nQu\u00e9 hay detr\u00e1s de los ataques del presidente hacia periodistas y comunicadores de distintos poderes y el peligro de la incitaci\u00f3n al odio que replican los argumentos para sostener el holocausto.<\/p>\n
\nNada de esto son exabruptos del presidente. Al contrario: Milei fue muy astuto en su relaci\u00f3n con los medios tradicionales que, al igual que con Donald Trump, le hicieron la campa\u00f1a de instalaci\u00f3n gratis.<\/p>\n
\nMilei no est\u00e1 solo en esta cruzada. Necesita validarla y un aliado incondicional es Jonathan Viale, que para eso tom\u00f3 una encuesta realizada por Zub\u00e1n C\u00f3rdoba donde dice que el 81,8 por ciento de los consultados est\u00e1 de acuerdo con que el periodismo pol\u00edtico es poco cre\u00edble.<\/p>\nFuente: El Ciudadano<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"