El l\u00edder del Suoem asegura que el conflicto se agudiz\u00f3 por decisiones del Ejecutivo y acusa a Passerini de aplicar lineamientos de Llaryora.<\/p>\n
En una entrevista con fuertes cr\u00edticas al intendente Daniel Passerini, Rub\u00e9n Daniele, el hist\u00f3rico titular del gremio del Suoem, denuncia precarizaci\u00f3n laboral, ajuste encubierto y falta de transparencia en la Municipalidad de C\u00f3rdoba.<\/p>\n
Pero reconoce que los vecinos est\u00e1n enojados con los empleados.<\/p>\n
\u2013\u00bfQu\u00e9 pasa con este conflicto que se ha prolongado en el tiempo? \u00bfEst\u00e1 teniendo la misma adhesi\u00f3n?<\/p>\n
\u2013S\u00ed.<\/p>\n
\u2013Da la sensaci\u00f3n de que ahora es m\u00e1s dispar que en otros a\u00f1os.<\/p>\n
\u2013No, no lo he notado. D\u00edgame qu\u00e9 dicen. Las \u00faltimas dos asambleas hasta nos sorprendieron.<\/p>\n
\u2013Eso lo dicen funcionarios municipales.<\/p>\n
\u2013Ah, claro, ellos hacen eso con todo. Pero ellos pidieron la conciliaci\u00f3n obligatoria. Que quede claro: la pidieron y la concertaron. Y en los fundamentos escriben, entre otras cosas y con varias mentiras, que les preocupa la falta de clases y la resentida atenci\u00f3n en salud. Lo dicen por la adhesi\u00f3n.<\/p>\n
\u2013Tambi\u00e9n lo dicen en educaci\u00f3n.<\/p>\n
\u2013Y en salud. Es muy parecido a otras veces. Hemos tenido asambleas sectoriales en Salud muy grandes.<\/p>\n
\u2013\u00bfQu\u00e9 tipo de negociador es Passerini? Es un intendente peronista.<\/p>\n
\u2013Para m\u00ed, ya no.<\/p>\n
\u2013Se supone que deber\u00eda estar m\u00e1s cerca de los intereses de los trabajadores. Usted ha sido muy duro con \u00e9l. Adem\u00e1s, tensa la cuerda como no lo hac\u00eda con Llaryora.<\/p>\n
\u2013Con Llaryora tambi\u00e9n. Lo que pas\u00f3 lo tienen que explicar ellos. Ellos cambiaron.<\/p>\n
\u2013\u00bfDice que Passerini ya no es peronista?<\/p>\n
\u2013Por un par de cosas, y no solo por lo salarial. Porque en lo salarial se nota c\u00f3mo siguen las instrucciones de Llaryora, claramente. No solo no dan respuestas, y ahora quieren hacerlo reci\u00e9n despu\u00e9s de pagar los sueldos, sino que anticipan que quieren hacernos perder parte de la inflaci\u00f3n. No se hacen cargo de lo que ven\u00edan diciendo. Antes, con Llaryora, hac\u00edamos \u201cparches\u201d, como les llamaba. Discut\u00edamos, pero sab\u00edamos por cu\u00e1nto. Pero hoy, por ejemplo, nos deben un 19,51% de inflaci\u00f3n no pagada.<\/p>\n
\u2013Ellos dicen que recibieron un 9% de ajuste entre febrero y marzo de este a\u00f1o.<\/p>\n
\u2013Eso es mentira. Con ese 9% pagaron la inflaci\u00f3n de julio, agosto, septiembre, octubre y casi todo noviembre de 2024. Nos est\u00e1n debiendo parte de noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo, abril y mayo. Eso suma ese 19,51%.<\/p>\n
\u2013El intendente dice que el empleado municipal gana muy bien: $2,8 millones promedio. \u00bfNo es un argumento v\u00e1lido para pedirles un esfuerzo?<\/p>\n
\u2013Tenemos dos argumentos fuertes. Primero: por primera vez no se sabe cu\u00e1ntos becarios y monotributistas hay. Est\u00e1n muy precarizados. Si tom\u00e1s ese promedio, la mitad de los empleados municipales est\u00e1 por debajo de la l\u00ednea de pobreza.<\/p>\n
\u2013\u00bfIncluyendo monotributistas y becarios?<\/p>\n
\u2013S\u00ed, claro. Y trabajan menos horas, entre cuatro y seis. Depende la categor\u00eda. Los iniciales, no becarios ni monotributistas, en maestranza, administrativos y t\u00e9cnicos ganan $907.443. Los profesionales de sanidad est\u00e1n en $1,63 millones, aproximadamente. Eso tambi\u00e9n es real.<\/p>\n
\u2013En t\u00e9rminos relativos, los municipales tienen buenos sueldos. Aunque todos los salarios se han empobrecido.<\/p>\n
\u2013\u00bfY por qu\u00e9 deber\u00edamos empobrecernos?<\/p>\n
\u2013Ganan m\u00e1s que el promedio.<\/p>\n
\u2013A partir de hoy vamos a hablar con la poblaci\u00f3n y con los contribuyentes para explicarles. Es cierto que la recaudaci\u00f3n cay\u00f3. Pero a los funcionarios les pedimos que nos digan en qu\u00e9 partidas aplicaron austeridad. Les mostramos n\u00fameros y no hicieron recortes en ninguna. Algunas partidas crecieron de forma escandalosa. Y la \u00fanica a la que le meten la mano es la salarial. Solo pedimos un poco de justicia. No exigimos el 19,51% ya, pero tampoco aceptamos que congelen los sueldos sin discutir un plan a futuro que contemple la inflaci\u00f3n real.<\/p>\n
\u2013En esas partidas que crecieron, \u00bfhay alg\u00fan gasto que consideren innecesario? El intendente dice que, ante el deterioro social, asumieron nuevas tareas.<\/p>\n
\u2013Alg\u00fan d\u00eda preg\u00fantenle cu\u00e1nto gasta y veamos si eso mueve el amper\u00edmetro. En 2023 aumentaron el gasto en \u201cPublicidad y propaganda\u201d un 155%. Y este a\u00f1o pasa lo mismo. Los dos son a\u00f1os pol\u00edticos. Adem\u00e1, se hacen obras innecesarias. \u00bfPara qu\u00e9 quieren angostar la calle Maip\u00fa, por ejemplo?<\/p>\n
\u2013Se est\u00e1n haciendo muchas obras.<\/p>\n
\u2013S\u00ed, pero d\u00edgame con qu\u00e9 fin. Anuncian una obra, hacen publicidad cuando abren los pliegos, cuando la adjudican, cuando hacen los primeros metros y se sacan fotos. \u00bfQuiere una partida cuestionable? Es esa. Les pedimos que muestren una con austeridad. Porque el ajuste lo ponemos solo nosotros. Solo pedimos equidad.<\/p>\n
Protestas violentas
\n\u2013Sobre las protestas: hubo incidentes en el Tribunal de Faltas, cortes de calles y cierre del acceso a Piedras Blancas. \u00bfSe cruz\u00f3 un l\u00edmite? \u00bfEst\u00e1n m\u00e1s violentos?<\/p>\n
\u2013En absoluto. Y tengo pruebas. Del Tribunal de Faltas no hablo mucho porque lo investiga un fiscal, aunque no fuimos notificados de nada. Ah\u00ed no hubo encapuchados, ni palos, ni roturas. Hubo gritos y humo en un espacio reducido. Pedimos disculpas a las compa\u00f1eras que se asustaron. Fue un error, pero se exager\u00f3. Nada ilegal ocurri\u00f3.<\/p>\n
\u2013Tambi\u00e9n cortaron calles completas.<\/p>\n
\u2013S\u00ed, pero hablamos con el ministro (de Seguridad) Quinteros, con la polic\u00eda. Coordinamos todo. Siempre les decimos por qu\u00e9 calles marchamos, por donde doblamos. Y Coincido con lo que dijo el ministro.<\/p>\n
\u2013Pero cortaron calles.<\/p>\n
\u2013S\u00ed, y me preocup\u00e9. Pero la Polic\u00eda permiti\u00f3 eso porque prioriz\u00f3 que se despejara r\u00e1pido. Todo estuvo coordinado.<\/p>\n
\u2013\u00bfY Piedras Blancas?<\/p>\n
\u2013Fue una asamblea que dur\u00f3 menos de dos horas. Se dej\u00f3 libre una calzada. Si las autoridades quer\u00edan, pod\u00edan llamar por tel\u00e9fono, pedir que los camiones dieran la vuelta a la manzana y entrar por el otro lado. Eso no se hizo.<\/p>\n
\u2013\u00bfSubyace que al municipio a veces le conviene?<\/p>\n
\u2013Un poquito s\u00ed.<\/p>\n
\u2013\u00bfY eso no los hace funcionales?<\/p>\n
\u2013Somos conscientes. Lo admitimos. Como tambi\u00e9n sabemos, y lo digo, que molestamos, que hartamos a la gente, al transe\u00fante. Sabemos que ir por media calzada fastidia. Es as\u00ed. Siempre lo llam\u00e9 \u201cquilombo\u201d, y esta vez, \u201cquilombazo\u201d. \u00bfPero qu\u00e9 cambi\u00f3? Ellos cambiaron, no nosotros.<\/p>\n
\u2013\u00bfLes descontaron horas?<\/p>\n
\u2013No, porque est\u00e1bamos en conciliaci\u00f3n.<\/p>\n
\u2013\u00bfEntonces este conflicto se resuelve con Llaryora?<\/p>\n
\u2013No lo s\u00e9, pero est\u00e1n totalmente de acuerdo. De eso no tenemos duda. No s\u00e9 el nivel de apoyo, pero le dieron la venia para actuar.<\/p>\n
Gesti\u00f3n Passerini
\n\u2013\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa la gesti\u00f3n de Passerini?<\/p>\n
\u2013Hace tiempo dije que estaba decepcionado. Luego tuvo dos o tres actitudes\u2026 El nivel de precariedad en la Municipalidad es vergonzoso. Es la primera vez que no se sabe cu\u00e1ntos monotributistas y becarios hay. Es informaci\u00f3n p\u00fablica. Lo mismo hacen con las autoridades.<\/p>\n
\u2013El sindicato antes pod\u00eda monitorear los n\u00fameros internos, y los intendentes dec\u00edan que era un exceso. Ahora les pusieron un l\u00edmite.<\/p>\n
\u2013S\u00ed, y sigue ese l\u00edmite. Ni siquiera nos contestan cu\u00e1ntas autoridades hay. Tuvimos que ir a la Justicia, que los exhort\u00f3 a responder. Pero ocultaron parte de la informaci\u00f3n. Rodrigo Fern\u00e1ndez, funcionario del municipio, dijo que bajar\u00edan 100 funcionarios, pero no desde qu\u00e9 n\u00famero. \u00bfPor qu\u00e9 no lo dice? Porque no contestaron lo que deb\u00edan. Solo informaron sobre la Municipalidad y el Tribunal de Faltas.<\/p>\n
\u2013Publicaron una lista con 399 funcionarios. \u00bfEs correcta?<\/p>\n
\u2013Vamos a la trampa: no conseguimos los datos de los entes. De los 100 funcionarios que dijeron que iban a bajar, hay 40 que ya reubicaron en entes.<\/p>\n
\u2013\u00bfDice que no se fue ninguno?<\/p>\n
\u2013A 40 ya los tenemos reubicados. De los otros no sabemos nada porque nos mandan a preguntar a TamseE, por ejemplo. Pero las liquidaciones las hacen ellos. Son responsables.<\/p>\n
\u2013El municipio dice que el gremio presiona para ubicar familiares de delegados en contratos por el art\u00edculo 8.<\/p>\n
\u2013Hace 20 a\u00f1os que escucho eso.<\/p>\n
\u2013Pero ha pasado en algunas oportunidades.<\/p>\n
\u2013Nosotros presionamos para que salgan de la precariedad. \u00bfQui\u00e9n los pone y c\u00f3mo? Muchas veces se armaban \u201ccomisiones de padres\u201d, como en la \u00e9poca de Luis Juez. No tenemos nada que ver. Nosotros siempre reclamamos concursos abiertos. \u00bfY sabe qu\u00e9 dicen ahora? Que no podemos representar a los precarizados. Eso es desconocer el rol del gremio. Textual. Nos cansamos de preguntar qui\u00e9n dice eso. A (Sergio) Lorenzatti le dijimos: \u201cVos no sos peronista\u201d.<\/p>\n
El l\u00edder del Suoem asegura que el conflicto se agudiz\u00f3 por decisiones del Ejecutivo y acusa a Passerini de aplicar lineamientos de Llaryora.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":157516,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3],"class_list":["post-157514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157514\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157516"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}