{"id":157905,"date":"2025-07-16T05:09:28","date_gmt":"2025-07-16T08:09:28","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=157905"},"modified":"2025-07-15T19:11:24","modified_gmt":"2025-07-15T22:11:24","slug":"neuquen-ganaria-20-000-millones-mas-si-prosperan-los-cambios-al-impuesto-a-los-combustibles","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/neuquen-ganaria-20-000-millones-mas-si-prosperan-los-cambios-al-impuesto-a-los-combustibles\/","title":{"rendered":"Neuqu\u00e9n ganar\u00eda $20.000 millones m\u00e1s si prosperan los cambios al Impuesto a los Combustibles"},"content":{"rendered":"<p>El Senado aprob\u00f3 una reasignaci\u00f3n de recursos. Se eliminaron los fondos fiduciarios que financiaba el tributo.<\/p>\n<p>Los cambios introducidos por el Senado en el Impuesto a la Transferencia de Combustibles y a las Emisiones de Di\u00f3xido de Carbono, que gravan en litro de combustible l\u00edquido, representar\u00e1n un incremento de ingresos para la provincia de Neuqu\u00e9n de casi $20.000 millones al a\u00f1o.<\/p>\n<p>El dato figura en un estudio elaborado por el economista\u00a0Nad\u00edn Arga\u00f1araz,\u00a0titular del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal\u00a0(IARAF).\u00a0Es de recordar que ahora falta que el proyecto pase por la C\u00e1mara de Diputados.<br \/>\nActualmente, los fondos de estos tributos se reparten del siguiente modo:\u00a00,429% del PBI para la Naci\u00f3n y 0,143% del PBI para las provincias\u00a0y la Ciudad de Buenos Aires. Con la modificaci\u00f3n pasar\u00edan a\u00a00,242% del PBI y 0,33% del PBI, respectivamente.<\/p>\n<p>Los dos impuestos\u00a0recaudan al a\u00f1o $4,8 billones, que equivale al 0,57% del Producto Bruto Interno (PBI). No hay un cambio en el impuesto, que es una suma fija que se ajusta por IPC,\u00a0sino que se modifica la asignaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos nominales, el gobierno nacional perder\u00eda al a\u00f1o $1,5 billones\u00a0que se distribuyen entre las provincias y CABA.<\/p>\n<p>En el caso de Neuqu\u00e9n,\u00a0actualmente percibe $44.564 millones. De aprobarse los cambios en la C\u00e1mara de Diputados, pasar\u00edan a obtener $63.692 millones.\u00a0Es decir, $19.428 millones m\u00e1s.<\/p>\n<p>En funci\u00f3n de la cantidad de litros de combustibles que se venden en cada estado subnacional, los estados que se llevar\u00edan la mayor parte son Buenos Aires, que pasar\u00eda de $203.058 millones a $471.435 millones al a\u00f1o.<\/p>\n<p>En segundo lugar, aparece Santa Fe, que pasa de registrar ingresos por $84.335 millones al a\u00f1o a $212.562 millones. Luego est\u00e1 C\u00f3rdoba, de $83.331 millones a $207.911 millones, y la Ciudad de Buenos Aires, de $9.272 millones a $78.720 millones.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos relativos, la Capital Federal resultar\u00eda el estado m\u00e1s beneficiado. Su incremento ser\u00eda del 750% respecto de su situaci\u00f3n actual.<\/p>\n<p><strong>El cierre de Vialidad Nacional<\/strong><br \/>\nLa disoluci\u00f3n de\u00a0Vialidad Nacional por decreto del Gobierno de Javier Milei trajo aparejado un hecho de qu\u00e9 va a pasar con los fondos que se cobraban de las naftas para sostener las rutas\u00a0y, adem\u00e1s, que suceder\u00e1 con los precios de los combustibles. Toda una inc\u00f3gnita y un reclamo fuerte que viene desde Neuqu\u00e9n.<\/p>\n<p>El\u00a0reclamo viene de los gobernadores, pero este \u00faltimo martes al conocerse la noticia del cierre de Vialidad Nacional, se gener\u00f3 un debate y reclamo sobre el destino del\u00a028% del fondo \u2013financiado por el Impuesto a los Combustibles l\u00edquidos (ICL)\u2013 que iba a parar a ese organismo nacional,\u00a0en parte, para el mantenimiento de rutas.<\/p>\n<p>Pero ya desde 2024 no se estaba liquidando completamente, seg\u00fan advirtieron desde las provincias, y ahora aparecieron m\u00e1s reclamos para que sea coparticipado a los gobernadores e intendentes.<\/p>\n<h6>Fuente: La Ma\u00f1ana Neuqu\u00e9n<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Senado aprob\u00f3 una reasignaci\u00f3n de recursos. Se eliminaron los fondos fiduciarios que financiaba el tributo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":157906,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[23],"class_list":["post-157905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-neuquen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157906"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}