El defensor del Pueblo, Daniel Frangie, manifest\u00f3 que las familias de menores recursos ser\u00e1n las m\u00e1s perjudicadas si avanza el cambio que el gobierno nacional incluy\u00f3 en el proyecto de presupuesto de 2026<\/p>\n
Si pagar las boletas de gas natural result\u00f3 pesado en el duro invierno pasado, el a\u00f1o pr\u00f3ximo podr\u00eda ser peor. Porque si avanza el proyecto de presupuesto que el gobierno nacional envi\u00f3 al Congreso, R\u00edo Cuarto perder\u00e1 su categor\u00eda de zona fr\u00eda y los usuarios, principalmente los de menores recursos, pagar\u00e1n aumentos de hasta el 100 por ciento. Con un agravante:esa cifra s\u00f3lo contempla la p\u00e9rdida del beneficio pero no tiene en cuenta la posibilidad de que haya aumentos en las tarifas del servicio en s\u00ed. Por lo tanto, el monto final podr\u00eda ser a\u00fan m\u00e1s abultado.<\/p>\n
Daniel Frangie, defensor del Pueblo, estuvo en la C\u00e1mara de Diputados en una reuni\u00f3n en la que se analizaron las consecuencias que tendr\u00eda la eliminaci\u00f3n de la zona fr\u00eda para sectores como R\u00edoCuarto, donde los per\u00edodos de fr\u00edo son m\u00e1s extensos y pronunciados que en otros sectores del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cDe aprobarse la ley de presupuesto tal cual fue enviada, seg\u00fan su art\u00edculo 72, R\u00edoCuarto perder\u00eda su categor\u00eda de zona fr\u00eda y a partir de ah\u00ed ver\u00edamos un incremento importante en las tarifas de gas. Con la Asociaci\u00f3n de Defensores estamos haciendo un intento de que no se apruebe el art\u00edculo. Tuvimos una reuni\u00f3n con la Comisi\u00f3n de Defensa del Consumidor en Diputados, donde pudimos expresar todos los perjuicios que traer\u00edan aparejados esta p\u00e9rdida de derechos. Si bien es un tema que se va a tratar en la Comisi\u00f3n de Presupuesto, nosotros creemos que mientras m\u00e1s nos podamos movilizar y visibilizar este tema, m\u00e1s posibilidades tenemos de evitar que se apruebe\u201d, se\u00f1al\u00f3 Frangie.<\/p>\n
Y destac\u00f3 la importancia del servicio. \u201cLa energ\u00eda y el gas son lo que nosotros llamamos derechos habilitantes. Son los que dan acceso a otros derechos. El gas te permite el acceso a la vivienda digna, por ejemplo, y te posibilita el descanso, tener una estad\u00eda digna, te posibilita estudiar o una buena alimentaci\u00f3n. Dificultar ese derecho ampl\u00eda la brecha energ\u00e9tica con todas las dificultades que trae aparejadas\u201d, declar\u00f3 Frangie.<\/p>\n
– \u00bfEl aumento impactar\u00eda tanto en familias de recursos medios y altos como en hogares de bajos recursos?<\/p>\n
– Esa es otra de las cuestiones que creemos que son muy regresivas de este proyecto: en las familias m\u00e1s vulnerables ser\u00eda a\u00fan mayor el impacto porque estas familias hoy reciben un descuento de hasta el 50 por ciento en la tarifa. Entonces, pasar\u00edan a pagar el doble el a\u00f1o que viene.El resto de las familias pasar\u00edan a pagar un 30 por ciento m\u00e1s que hoy.<\/p>\n
Frangie dio un ejemplo espec\u00edfico:un jubilado que no supere los cuatro salarios m\u00ednimos, vitales y m\u00f3viles tiene hasta ahora un descuento del 50 por ciento. Si avanza la ley de presupuesto, ese jubilado que recib\u00eda una factura de 25 mil pesos, pasar\u00e1 a pagar 50 mil.<\/p>\n
\u201cHay que aclarar que este aumento es independiente de lo que pueda ocurrir con las tarifas. Ac\u00e1 se pierde el 30 y el 50 por ciento del descuento por zona fr\u00eda. Pero las subas eventuales son otra cosa. Hay una cuesti\u00f3n que es importante aclarar:al beneficio de zona fr\u00eda no lo paga el Estado sino que se nutre a partir del aporte solidario que hacen los usuarios de gas de zonas m\u00e1s c\u00e1lidas, que no tienen el mismo nivel de consumo y que aportan el 7 por ciento de su factura a este fondo que te reduce el 30 o el 50 por ciento de la factura en las zonas m\u00e1s fr\u00edas. Es importante mencionar que el invierno que pas\u00f3 en R\u00edo Cuarto tuvimos dos meses con temperaturas promedio inferiores a los 10 grados y dos meses con temperaturas inferiores a 12 grados, sin contar los d\u00edas con temperaturas bajo cero. Vemos que los fen\u00f3menos clim\u00e1ticos se han profundizado y prolongado en el tiempo\u201d, declar\u00f3 Frangie.<\/p>\n
Con respecto a los posibles motivos para eliminar la zona fr\u00eda, dijo: \u201cNo hay una raz\u00f3n objetiva que explique por qu\u00e9 se trata de avanzar contra esta ley que, insisto, no requiere recursos estatales. Vemos que se produce en medio de una profundizaci\u00f3n de las situaciones clim\u00e1ticas y que se vulnera un derecho que es habilitante. Adem\u00e1s, el beneficio estaba vigente hasta 2031. Y ac\u00e1 tambi\u00e9n se abre otro an\u00e1lisis:\u00bfpor qu\u00e9 habr\u00e1n pensado los legisladores en darle una vigencia de diez a\u00f1os? Porque todos sabemos que hay dos grandes desaf\u00edos en Argentina. El primero es general, que es so\u00f1ar con un pa\u00eds en el que nadie necesite subsidios para acceder a los derechos m\u00ednimos e indispensables. Segundo, porque tambi\u00e9n es cierto que hay que ir hacia un nuevo sistema energ\u00e9tico porque el que tenemos no est\u00e1 pensado para un pa\u00eds federal e, incluso, en muchas cuestiones se ha encarecido por esta situaci\u00f3n de desigualdad persistente. Ninguna de esas dos situaciones se produjo; por lo tanto, no entendemos por qu\u00e9 se elimina el beneficio\u201d, dijo el defensor del Pueblo.<\/p>\n
Frangie manifest\u00f3 que, hasta el momento, no se han detectado otros art\u00edculos del presupuesto 2026 que contemplen la eliminaci\u00f3n de otros subsidios que alcancen servicios esenciales. \u201cHasta ahora, est\u00e1 el art\u00edculo 72, que elimina los art\u00edculos 4, 5, 6, 7 y 8 de la ley 27.637, que es la ley que ampli\u00f3 la zona fr\u00eda y que incluy\u00f3 a R\u00edo Cuarto\u201d, declar\u00f3 el ombudsman local.<\/p>\n
El defensor del Pueblo, Daniel Frangie, manifest\u00f3 que las familias de menores recursos ser\u00e1n las m\u00e1s perjudicadas si avanza el cambio que el gobierno nacional incluy\u00f3 en el proyecto de presupuesto de 2026<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":159923,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3],"class_list":["post-159921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159921"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159924,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159921\/revisions\/159924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/159923"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}