El gran Toto Caputo agot\u00f3 el acceso al cr\u00e9dito tras su raid apenas interrumpido entre los a\u00f1os 2016-2025, el gobierno suma ya tres rescates, el \u00faltimo bajo formato neocolonial, cuyos costos exceden lo comunicable, aunque imaginamos el motivo del silencio oficial. No hay palabras para la entrega.<\/p>\n
Lo cierto es que Javier Milei est\u00e1 con principio de autopsia y la b\u00fasqueda de un relevo \u201cracional\u201d que garantice los intereses del actual bloque en el poder, al tiempo que cumpla la funci\u00f3n de driver de la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n Trump en la regi\u00f3n (entre otras avalar el genocidio perpetrado en GAZA), est\u00e1 en marcha.<\/p>\n
La hip\u00f3tesis es la 70\/30, sugerencia, hecha por el ex embajador estadounidense Richard Stanley durante la 19\u00aa edici\u00f3n del Consejo de las Am\u00e9ricas en agosto de 2022, por el que gener\u00f3 un gran revuelo en la esfera pol\u00edtica argentina cuando tom\u00f3 las palabras del ex jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Larreta, y le respondi\u00f3:<\/p>\n
\u201cYo les digo que el momento es hoy, que no esperen a las elecciones de 2023. Sin importar la ideolog\u00eda o posici\u00f3n partidaria, unan sus fuerzas ahora mismo\u201d. En ese sentido, Stanley afirm\u00f3 que el deseo de su Estados Unidos es \u201cayudar al mundo y asociarnos con ustedes\u201d.<\/p>\n
La amplitud ideol\u00f3gica y partidaria era una met\u00e1fora que Horacio Larreta tradujo m\u00e1s espec\u00edficamente:\u00a0Todos adentro menos los kirchneristas.<\/p>\n
Esa visi\u00f3n sigue en pie y las condiciones de posibilidad requirieron el apresamiento y proscripci\u00f3n de Cristina Kirchner, el liderazgo indiscutido entre la gente -no tanto entre dirigentes- que encarna ese 30% borgeano de peronismo \u201cincorregible\u201d.<\/p>\n
La figura protag\u00f3nica de esa coalici\u00f3n amplia\u00a0ma non troppo\u00a0ya no es Horacio Larreta, por motivos que son de dominio p\u00fablico, y el gran armador, bajo las miradas tutelares de\u00a0Scotty Bressent\u00a0y\u00a0Peter Lamelas, es ahora el ingeniero\u00a0Mauricio Macri, que ha puesto su libido en sumar gobernadores, muchos de ellos hoy integrantes de\u00a0Provincias Unidas, espacio tradicional de la vieja\u00a0tercera v\u00eda\u00a0que encabeza su socio hist\u00f3rico\u00a0Juan Schiaretti.<\/p>\n
Es una jugada de puro sentido com\u00fan, pero como advirtiera el gran Tu Sam, \u201cpuede fallar\u201d. Ya lo veremos, falta llenar al menos el tablero bonaerense en esa nueva Uni\u00f3n Democr\u00e1tica.<\/p>\n
Pero deteng\u00e1monos ahora en\u00a0los incorregibles, los integrantes del 30% fulminados por la estrategia de La Embajada.<\/p>\n
Las elecciones bonaerenses de setiembre dan una pista del deterioro del oficialismo nacional.<\/p>\n
No es normal perder el equivalente a 14 puntos de padr\u00f3n en solo dos a\u00f1os, porque el peronismo bonaerense solo gan\u00f3 250.000 votos entre los a\u00f1os 2021 (la peor elecci\u00f3n peronista de medio mandato) y el a\u00f1o 2025.<\/p>\n
Sucedi\u00f3 que la coalici\u00f3n te\u00f3rica entre LLA y el PRO no se concret\u00f3 y sobrevino la debacle electoral que pareciera no ser un episodio pasajero para LLA.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, no hay que dar por resuelto el tema de la sucesi\u00f3n del actual gobierno narco capitalista en favor del peronismo.<\/p>\n
Se sabe que la formaci\u00f3n peronista viene de realizar un gobierno al menos mediocre.<\/p>\n
En efecto, el\u00a0Frente de Todos\u00a0fue muy defraudatorio para las expectativas ciudadanas que reuniera en el a\u00f1o 2019, por lo que analizar objetivamente las causas de esa defraudaci\u00f3n, que adem\u00e1s est\u00e1 en la base del surgimiento del hoy golpeado Javier Gerardo Milei, es de primer orden. Veamos.<\/p>\n
El epicentro electoral de Milei: segmentos medios y medios bajos<\/p>\n
Como se observa, Juntos por el Cambio compite con LLA en los municipios de mayor nivel salarial, mientras pierde mucha presencia en los estratos de menores ingresos, donde toma ventaja ostensible UP, ventaja manifiesta tanto sobre LLA como por sobre Juntos por el Cambio.<\/p>\n
La gran novedad se registra en los municipios poblados de salarios medios bajos y medios vulnerables, donde el dominio de LLA es notable, incluso sobre UP.<\/p>\n
Se trata de segmentos medios empobrecidos o vulnerables, cuyos ingresos apenas alcanzan o no logran duplicar el valor de la L\u00ednea de Pobreza para un hogar de 4 miembros, que se transformaron en el basti\u00f3n electoral de la opci\u00f3n libertaria y donde se concentra el mayor nivel de fuga de electores de las dos grandes coaliciones, surgidas tras la crisis del a\u00f1o 2001.<\/p>\n
La magnitud de la sangr\u00eda de votos de las dos coaliciones tradicionales de la que se apropi\u00f3 LLA provenientes mayoritariamente de segmentos medios bajos y medios vulnerables, se observa con m\u00e1s claridad comparando en n\u00fameros absolutos las dos \u00faltimas elecciones Primarias Abiertas Simult\u00e1neas y Obligatorias.<\/p>\n
El Frente de Todos obtuvo el 11 de agosto de 2019 un total de 12 205 938, o el 47,78% de los votos. El domingo 13 de agosto, la ahora Uni\u00f3n por la Patria lleg\u00f3 a los 6.460.689 sufragios, sumados los votos de Sergio Massa y Juan Grabois, apenas poco m\u00e1s de la mitad de lo que consigui\u00f3 cuatro a\u00f1os atr\u00e1s, y la p\u00e9rdida se dio en el mismo lapso en que el padr\u00f3n electoral crec\u00eda de 33.841,837 electores a 35.394.425, esto es 1.552.428 millones de electores.<\/p>\n
Los datos de la erosi\u00f3n electoral del FDT y la aparici\u00f3n de LLA son concluyentes, sin embargo, como es esperable, mucho se discuti\u00f3 y a\u00fan se discute respecto a las causas de aquella derrota.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, estimamos que resulta pertinente el an\u00e1lisis comparado de lo sucedido con el derrotado Partido Dem\u00f3crata en Estados Unidos, partido originalmente de base popular y trabajadora.<\/p>\n
Hoy, con el \u00edndice de aprobaci\u00f3n de Donald Trump bajo el agua, las opiniones de los estadounidenses sobre su manejo de la econom\u00eda m\u00e1s de 20 puntos m\u00e1s negativas que el d\u00eda que asumi\u00f3, un observador ingenuo de la pol\u00edtica estadounidense podr\u00eda esperar que la fortuna de los dem\u00f3cratas est\u00e9 aumentando. Pero eso no est\u00e1 sucediendo de manera clara.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los votantes \u201cpersuadibles\u201d a\u00fan rechazan a los dem\u00f3cratas y no por la batalla cultural:\u00a0Los rechazan porque no cumplen sus promesas.<\/p>\n
Al respecto, tal como informa\u00a0Jacobin Magazine\u00a0para Norteam\u00e9rica (*) el resultado de un gran estudio nacional de\u00a0CNN y SSRS Poll\u00a0de marzo de 2025, es que, si bien algunos votantes se sintieron desanimados por lo que consideraban posturas excesivamente progresistas de los dem\u00f3cratas en cuestiones sociales y culturales, estas no eran las preocupaciones predominantes de los votantes del Cintur\u00f3n Industrial y los estados claves que materializaron la derrota dem\u00f3crata.<\/p>\n
En efecto, este sentimiento p\u00fablico abrumadoramente negativo hacia los dem\u00f3cratas fue confirmado por un nuevo estudio sobre votantes en cuatro estados del Cintur\u00f3n del \u00d3xido (Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin) realizado por el Centro de Pol\u00edtica de la Clase Trabajadora (CWCP), el Instituto Laboral y la Universidad de Rutgers.<\/p>\n
Encontr\u00f3 que m\u00e1s del 70 por ciento de los votantes del Rust Belt tienen una opini\u00f3n negativa del partido.<\/p>\n
Pero la encuesta de\u00a0CWCP\/Labor Institute\/Rutgers\u00a0fue m\u00e1s all\u00e1 de simplemente preguntar a los encuestados c\u00f3mo se sent\u00edan acerca del partido. M\u00e1s bien, los investigadores quer\u00edan saber si hab\u00eda un efecto negativo discernible de postularse como dem\u00f3crata versus postularse como independiente en los cuatro estados evaluados.<\/p>\n
Para responder a esta pregunta, la encuesta evalu\u00f3 la favorabilidad de los encuestados hacia los candidatos populistas econ\u00f3micos que emplearon un lenguaje id\u00e9ntico en torno a la codicia corporativa, la reducci\u00f3n de costos y la protecci\u00f3n de empleos, excepto que algunos fueron descritos como dem\u00f3cratas y otros como independientes.<\/p>\n
El resultado fue contundente: los candidatos descritos como dem\u00f3cratas se desempe\u00f1aron entre 10 y 16 puntos peor en Michigan, Wisconsin y Ohio que los independientes id\u00e9nticos que ofrecieron el mismo discurso. Pensilvania fue el \u00fanico caso at\u00edpico en el que no apareci\u00f3 esta \u00abpenalizaci\u00f3n dem\u00f3crata\u00bb. El lastre fue mayor entre los encuestados de clase trabajadora, latinos y rurales\/pueblos peque\u00f1os, precisamente los bloques que los dem\u00f3cratas deben ganar para ganar los estados clave de la clase trabajadora.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, los investigadores del CWCP\/Labor Institute\/Rutgers quer\u00edan saber por qu\u00e9 a tanta gente no le gusta el Partido Dem\u00f3crata, pero quer\u00edamos una respuesta que no reflejara simplemente las ideas preconcebidas de los encuestadores o consultores.<\/p>\n
Muchas encuestas, incluida la encuesta particularmente condenatoria y citada a menudo realizada por\u00a0Blueprint\u00a0en noviembre de 2024, mostraban a los encuestados preguntas pre escritas, (\u00abdemasiado centrado en la pol\u00edtica de identidad\u00bb, \u00abdemasiado izquierdista\u00bb, \u00abelitista\u00bb, etc.) y les piden que est\u00e9n de acuerdo o en desacuerdo.<\/p>\n
Tales instrumentos inducen la respuesta ya que nos dicen si los votantes marcar\u00e1n una casilla que les hemos dado. Pero no nos dicen lo que dicen los votantes cuando no estamos poniendo palabras en sus bocas.<\/p>\n
Entonces, la encuesta de CWCP \/ Labor Institute \/ Rutgers hizo algo diferente. Les preguntamos a los votantes del Rust Belt una sola pregunta abierta: \u00abCuando piensas en el Partido Dem\u00f3crata, \u00bfqu\u00e9 te viene a la mente?\u00bb Luego usamos el an\u00e1lisis de texto para resumir miles de respuestas espont\u00e1neas.<\/p>\n
Contrariamente a muchos an\u00e1lisis que han culpado a los dem\u00f3cratas por mantener posiciones extremas sobre temas sociales y culturales que alienaron a los votantes indecisos, el tema dominante que observamos fue la ira de los votantes contra el Partido Dem\u00f3crata por no cumplir. Entre los encuestados dem\u00f3cratas e independientes, la cr\u00edtica m\u00e1s com\u00fan al Partido Dem\u00f3crata fue su incapacidad percibida para llevar a cabo pol\u00edticas que ayuden a la gente com\u00fan.<\/p>\n
Este hallazgo contradice las encuestas postelectorales de alto perfil realizadas por grupos como Blueprint, que suger\u00edan que la mayor\u00eda de los votantes indecisos de 2024 creen que los dem\u00f3cratas \u00abtienen ideas extremas sobre raza y g\u00e9nero\u00bb y, en general, est\u00e1n \u00abdemasiado centrados en la pol\u00edtica identitaria\u00bb.<\/p>\n
Para llegar a los\u00a0votantes blandos\u00a0de los estados clave, los dem\u00f3cratas no necesitan imitar a Trump en temas culturales; necesitan demostrar que est\u00e1n alineados con los intereses de la clase trabajadora y el pueblo llano, dispuestos a confrontar intereses poderosos y capaces de lograr resultados concretos.<\/p>\n
Nada de esto elimina las vulnerabilidades culturales del partido, especialmente en torno a la percepci\u00f3n de que los dem\u00f3cratas son elitistas y condescendientes, pero la evidencia sugiere que la mayor\u00eda de los votantes defraudados que a\u00fan tienen una opini\u00f3n negativa del Partido Dem\u00f3crata est\u00e1n menos desencantados por la guerra cultural que por la opini\u00f3n general de que el partido est\u00e1 dominado por las \u00e9lites y no genera resultados tangibles para la clase trabajadora y los sectores populares.<\/p>\n
Resumiendo, tomando como referencia los estudios realizados sobre la derrota de los Dem\u00f3cratas frente a Trump, el problema del FDT, una vez autonomizado de las indicaciones de Cristina Kirchner, es que defraud\u00f3 a sus votantes y tuvo un comportamiento t\u00edpicamente socialdem\u00f3crata, eludiendo toda confrontaci\u00f3n de peso con los intereses de los grupos econ\u00f3micos locales y transnacionales.<\/p>\n
De hecho por citar dos ejemplos notables, el FDT no alter\u00f3 el patr\u00f3n distributivo y convalid\u00f3 el endeudamiento delictivo heredado del macrismo.<\/p>\n
La derrota del FDT entonces, no se debe al haberse\u00a0\u201cpasado 3 pueblos\u201d\u00a0en su componente progresista,\u00a0sino en haberse retrasado 5\u00a0en su historia peronista-kirchnerista de crecimiento econ\u00f3mico con distribuci\u00f3n del ingreso.<\/p>\n
Resolver este dilema es b\u00e1sico, para que, volviendo al ejemplo Dem\u00f3crata y como indica Zohran Mamdani, el joven candidato dem\u00f3crata musulm\u00e1n a la alcald\u00eda de Nueva York: \u201cDurante demasiado tiempo, hemos tratado de no perder. Ahora, es hora de que ganemos\u00bb.<\/p>\n
En la misma perspectiva y tal como lo advirtiera antes Cristina Kirchner, el peronismo a\u00fan debe\u00a0volver a representar<\/p>\n
Por\u00a0Artemio L\u00f3pez<\/p>\n
Nota<\/p>\n
(*)\u00a0Jacobin Magazine\u00a0\u201cPor qu\u00e9 los estadounidenses odian al Partido Dem\u00f3crata\u201d,\u00a05 de octubre de 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gran Toto Caputo agot\u00f3 el acceso al cr\u00e9dito tras su raid apenas interrumpido entre los a\u00f1os 2016-2025, el gobierno suma ya tres rescates, el \u00faltimo bajo formato neocolonial, cuyos costos exceden lo comunicable<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160153,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-160152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160154,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160152\/revisions\/160154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160153"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}