Aunque el Gobierno de Javier Milei no lo oculta, el ancla inflacionaria del programa econ\u00f3mico siguen siendo las mismas medidas del ajuste inicial: d\u00f3lar intervenido y artificialmente barato, e ingresos a la baja o estancados. El problema, ya muy visible, empez\u00f3 a ser reflejado por consultoras de diferente tendencia pol\u00edtica, que advierten que los sueldos siguen por debajo de noviembre del 2023. Inclusive, la Universidad de Buenos Aires (UBA) mostr\u00f3 que el Salario M\u00ednimo tiene menor poder de compra que el del a\u00f1o 2001, la peor crisis de la historia.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n, que mantiene un \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) sin grandes movimientos, es el mismo factor que garantiza el camino de una recesi\u00f3n sostenida y, adem\u00e1s, expone niveles de consumo masivo hist\u00f3ricamente bajos. El costo de tener los precios a raya es un panorama de familias que no llegan a fin de mes, a\u00fan con una inflaci\u00f3n que es hasta 4 veces menor a la que hab\u00eda en noviembre del 2023. Todo este contexto lo reflejan firmas muy dis\u00edmiles, lo que enriquece las herramientas para el an\u00e1lisis del problema.<\/p>\n
Empiria, la consultora de Hern\u00e1n Lacunza (ex ministro de Econom\u00eda del PRO), precis\u00f3 que el Ingreso Disponible -en base 100- estaba muy por encima del 100, m\u00e1s cerca del 105, en noviembre del 2023. Y hoy est\u00e1 por debajo del 99. En esa consultora, adem\u00e1s, hicieron un trabajo en el que muestran c\u00f3mo el aumento de los servicios y tarifas golpearon seriamente a las familias.<\/p>\n
En esa misma l\u00ednea, Vectorial, la consultora de Haroldo Montag\u00fa, ex viceministro de Econom\u00eda de Mart\u00edn Guzm\u00e1n, precis\u00f3 que \u00abla quietud relativa en los ingresos de los trabajadores no solo termina siendo un ancla a los precios sino tambi\u00e9n a las cantidades. As\u00ed, los salarios registrados a\u00fan se encuentran, en promedio, un 4,7 por ciento por debajo de noviembre de 2023\u00bb. La firma asegura que \u00abesta ca\u00edda ser\u00eda del 10,8 por ciento si se deflacta por la inflaci\u00f3n actualizada por la ENGHO m\u00e1s reciente\u00bb.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con los sueldos estatales? \u00abLos trabajadores p\u00fablicos son quienes se llevan la peor parte del retraso salarial, con un 13,2 por ciento de p\u00e9rdida y con un ascenso excesivamente lento. Tampoco se observa una mejora para el caso de los trabajadores registrados privados, que reci\u00e9n en agosto vuelven a tener niveles similares a los de noviembre de 2023, mientras que lo que va del 2025 se encuentran orbitando en un 1 por ciento por debajo de estos valores\u00bb.<\/p>\n
El M\u00ednimo, desplomado<\/strong><\/p>\n Hace unos d\u00edas, el Instituto Interdisciplinario de Econom\u00eda Pol\u00edtica de la Universidad de Buenos Aires (UBA) public\u00f3 un informe midiendo la evoluci\u00f3n del salario m\u00ednimo real. En pesos, en noviembre del 2023 era de 486.522 pesos, hoy es de 322.200 pesos. En 2001 era de 380 mil pesos. \u00bfQu\u00e9 se ve en el detalle? Desde diciembre del 2023, el primer mes de Milei y en el que se produjo la devaluaci\u00f3n del 120 por ciento, el SMVM empez\u00f3 a desplomarse. La UBA reflej\u00f3 una baja del 15 por ciento en ese mes y del 17 por ciento en enero del 2025. En aquel entonces, la inflaci\u00f3n hab\u00eda pasado del 12 que dej\u00f3 Sergio Massa al 25 por ciento en el que la situ\u00f3 Milei.<\/p>\n Con muy pocos meses de recuperaci\u00f3n, desde noviembre del 2023, antes de que asumiera Milei, a hoy, el M\u00ednimo tuvo una ca\u00edda del 34 por ciento en t\u00e9rminos reales. En lo que va de este a\u00f1o, la p\u00e9rdida es de casi 6 puntos. El dato m\u00e1s fuerte de trabajo de la UBA es que si se toma septiembre \u00faltimo, el SMVM est\u00e1 por debajo del 2001. El punto m\u00e1s alto, en tanto, hab\u00eda sido en septiembre del 2011. Hoy, est\u00e1 63 por ciento por debajo de ese punto.<\/p>\n Por otra parte, en lo que respecta al sueldo p\u00fablico, el salario promedio real, desde noviembre del 2023 a enero del 2024, tuvo una baja de casi el 22 por ciento. Si se toma hasta agosto del 2025, la p\u00e9rdida fue del 13,2 por ciento.<\/p>\n En esa l\u00ednea, la consultora Equilibra, que comanda Mart\u00edn Rapetti, public\u00f3 que en los primeros dos a\u00f1os del gobierno de Milei, el poder de compra de los salarios formales se contrajo un 19 por ciento en relaci\u00f3n al promedio enero a septiembre del 2023. La firma ejemplific\u00f3 la crisis salarial con un n\u00famero demoledor: si se se mira en t\u00e9rminos acumulados, los empleados y jubilados perdieron el equivalente a 2,1 meses de ingresos reales en los primeros 20 meses del gobierno libertario.<\/p>\n Todo el contexto antes mencionado es lo que los comerciantes apuntan como el principal causante de la crisis de consumo. Los grandes supermercadistas aducen que los salarios planchados son un golpe letal para las ventas, sobre todo porque se montan en un esquema de costos fijos de las familias que crecieron mucho en los \u00faltimos dos a\u00f1os. En paralelo, en el caso de los jubilados, la afectaci\u00f3n es a\u00fan mayor dado que la p\u00e9rdida de ingresos no contempla cu\u00e1l es el m\u00e1rgen de consumo que perdieron por el aumento del precio de los medicamentos.<\/p>\n Un relevamiento reciente de la ONG de usuarios DEUCO report\u00f3 que, entre enero y octubre, los remedios subieron m\u00e1s de 400 por ciento, adem\u00e1s de ser afectados por la ca\u00edda de asistencia del PAMI. \u00abAntes, el jubilado pagaba como m\u00e1ximo el 20 por ciento del medicamento, pero, hoy, paga hasta el 60. Es decir, el medicamento puede haber aumentado un 80 por ciento desde diciembre del 2023, pero la suba para \u00e9l fue mucho mayor\u00bb, explic\u00f3 Deuco.<\/p>\n Aunque el Gobierno de Javier Milei no lo oculta, el ancla inflacionaria del programa econ\u00f3mico siguen siendo las mismas medidas del ajuste inicial: d\u00f3lar intervenido y artificialmente barato, e ingresos a la baja o estancados.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160781,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-160780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160782,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160780\/revisions\/160782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160781"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: ADN<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"