Un an\u00e1lisis del instituto de estudios de la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea cruz\u00f3 datos de inversi\u00f3n y exportaciones. Ganadores y perdedores<\/p>\n
Al ritmo de las transformaciones globales, cambia el mapa econ\u00f3mico de las provincias argentinas. Un informe de la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea puso la lupa sobre ese proceso a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de los proyectos de inversi\u00f3n y el destino de los cr\u00e9ditos de organismos internacionales. Un cuadro de ganadores y perdedores surge de esta tendencia que tiene a la miner\u00eda y la energ\u00eda como estrellas.<\/p>\n
Los investigadores del instituto de estudios de la fundaci\u00f3n, auscultaron las carteras de cr\u00e9ditos comprometidas por el Banco Mundial, que anunci\u00f3 programas de cr\u00e9dito por u$s 4 mil millones en los pr\u00f3ximos meses, y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que prometi\u00f3 acelerar la ejecuci\u00f3n de otros u$s 2.900 millones. En ambos casos, \u201cresulta notable que las inversiones coinciden principalmente en los sectores energ\u00e9tico y de minerales cr\u00edticos (como litio y cobre), con alguna diferencia luego en los dem\u00e1s sectores a apuntalar (turismo, agroindustria, entre otros)\u201d.<\/p>\n
Para indagar sobre las regiones que pueden salir m\u00e1s favorecidas por estos anuncios, la Mediterr\u00e1nea analiz\u00f3 la relevancia por provincia de los sectores seleccionados. Siguiendo el rastro del empleo, por ejemplo, destac\u00f3 la importancia del sector hidrocarburos en la Patagonia y Cuyo, y de la miner\u00eda en el NOA, en San Juan y en Santa Cruz. En agroindustria se destacan Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe, mientras que en turismo, las m\u00e1s enfocadas son Santa Cruz, Tierra del Fuego, Rio Negro y Misiones. \u201cA este grupo se suman, debido al volumen de pasajeros que reciben anualmente las provincias de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Mendoza, Salta y R\u00edo Negro\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n
Inversiones<\/strong> En el grupo de provincias m\u00e1s beneficiadas, incluyeron a Neuqu\u00e9n, con tres proyectos Rigi orientados a la producci\u00f3n, tratamiento y transporte de hidrocarburos, y a R\u00edo Negro, con otras tres iniciativas orientadas al transporte de esa producci\u00f3n y sus encadenamientos industriales. Con chapa minera, sumaron a Catamarca y Salta, con tres proyectos; San Juan, con cuatro, y Jujuy, donde primero se empez\u00f3 a producir litio.<\/p>\n En el lote con \u201cbeneficios moderados\u201d, aparecen Buenos Aires, Chubut y Santa Cruz.<\/p>\n Las provincias con mayor sesgo agroindustrial, como C\u00f3rdoba, Santa Fe y Mendoza aparecen dentro del segmento de \u201cbajo potencial\u201d en este mapa. Tambi\u00e9n integran este lote Misiones y Tierra del Fuego, en las que \u201cse destaca el potencial.<\/p>\n Exportaciones<\/strong> Estas diferencias tienen impacto regional. Los productos mineros traccionan las exportaciones de MOI de San Juan, Jujuy, Santa Cruz y Salta. En cambio, disminuyen las de Tucum\u00e1n, Chubut, C\u00f3rdoba y Mendoza, que se dedican a otras actividades industriales. Las subas en las ventas externas de combustibles y energ\u00eda impactan en Neuqu\u00e9n y las de productos primarios en Santiago del Estero, la regi\u00f3n pampeana y Tucum\u00e1n, R\u00edo Negro, Misiones.<\/p>\n Las grandes provincias mostraron leve crecimiento o estancamiento: entre 2% (Buenos Aires y Santa Fe) y 0% (C\u00f3rdoba). En Mendoza se registr\u00f3 una ca\u00edda.<\/p>\n Un an\u00e1lisis del instituto de estudios de la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea cruz\u00f3 datos de inversi\u00f3n y exportaciones. Ganadores y perdedores<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[21],"class_list":["post-160873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160873"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160875,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160873\/revisions\/160875"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160874"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAdem\u00e1s, auscultaron el cambio estructural en las matrices productivas regionales en base a los anuncios de inversiones. Y para eso analizaron los proyectos presentados en el marco del R\u00e9gimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (Rigi). \u201cHasta el momento fueron presentados 20 proyectos, con foco principal en miner\u00eda (litio y cobre) y la generaci\u00f3n y transporte\/distribuci\u00f3n de hidrocarburos, ubicados en las provincias del Noroeste argentino, Cuyo y Patagonia Norte\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n
\nEl economista Jorge Day, responsable de la secci\u00f3n Regional de la Fundaci\u00f3n, aport\u00f3 otro cruce, relacionado con las exportaciones de los primeros nueve meses de 2025. Los grandes rubros con mejor desempe\u00f1o fueron combustibles y energ\u00eda (10% interanual), productos primarios (8%) y manufacturas de origen industrial vinculadas con la miner\u00eda metal\u00edfera (4%). Las ventas externas de otras ramas industriales operaron casi estables y las agroindustriales apenas crecieron.<\/p>\nFuente: La Capital<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"