Un informe de la la DEIE da cuenta de amplias brechas. El hacinamiento afecta al 5% de las viviendas y uno de cada 10 tiene tenencia irregular.<\/p>\n
Un informe reciente elaborado por la Direcci\u00f3n de Estad\u00edsticas e investigaciones de Mendoza (DEIE), ofrece una radiograf\u00eda detallada sobre c\u00f3mo viven los mendocinos y revela una realidad marcada por contrastes: tres de cada diez viviendas presentan alg\u00fan tipo de d\u00e9ficit, ya sea por la calidad de los materiales de construcci\u00f3n o por la falta de acceso a servicios esenciales como gas o cloacas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, las brechas son especialmente marcadas entre zonas urbanas y rurales y entre el Gran Mendoza y el resto de las regiones. Es una muestra m\u00e1s de los contrastes existentes en diversos planos al interior de la sociedad que se expresan no s\u00f3lo a nivel local sino que se aprecian de manera marcada entre las diversas provincias del pa\u00eds.<\/p>\n
El asunto es que estos no son solo n\u00fameros sino una muestra de realidades, a veces ajenas para la mayor\u00eda, pero con fuerte impacto en las condiciones y calidad de vida.<\/p>\n
Viviendas: predominan las casas, pero persisten focos de precariedad<\/strong> En Mendoza, nueve de cada diez viviendas son casas (89,7%), mientras que 9,3% son departamentos. Aunque 0,9% habita viviendas precarias (1 de cada 100), en el Sur provincial esa proporci\u00f3n sube a 2,7%. La mayor concentraci\u00f3n de departamentos se registra en el Gran Mendoza (12,1%), como es esperable. Es donde se aglomera la mayor proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n: 60% habita all\u00ed.<\/p>\n Calidad de las viviendas en Mendoza<\/strong> Para evaluar la calidad de las viviendas, el informe se basa en los criterios del \u00cdndice de Privaci\u00f3n Material del Indec, que analiza tres aspectos: material predominante de los pisos interiores, material de la cubierta exterior del techo y presencia o ausencia de cielorraso.<\/p>\n A partir de esos indicadores, se clasifican como suficientes, parcialmente insuficientes o insuficientes. Tras la evaluaci\u00f3n, se pudo saber que en Mendoza:<\/p>\n -63,6% de las viviendas tienen calidad suficiente,<\/p>\n -27,2% son parcialmente insuficientes,<\/p>\n -8,9% presentan calidad insuficiente.<\/p>\n Adem\u00e1s, la desigualdad territorial es contundente, lo cual tambi\u00e9n se refleja en otros aspectos. En zonas rurales, 25% de las viviendas tiene calidad insuficiente, mientras que en el Gran Mendoza esa proporci\u00f3n cae al 4%.<\/p>\n El Valle de Uco y el Sur provincial concentran el mayor porcentaje de viviendas de calidad insuficiente (22,3% y 20,8% respectivamente), mientras que en el Este y el Noreste los niveles caen a 10,7% y 12,3%.<\/p>\n Fuertes contrastes en acceso a servicios<\/strong> Esto implica que casi un tercio de los hogares mendocinos no accede a gas o cloacas, un d\u00e9ficit que se profundiza en las zonas rurales. El acceso al gas en la zona urbana es de 83,5% mientras que es de 24,2% en las zonas rurales. Otro tanto sucede con las cloacas: en la zona urbana es de 87,7% pero en la zona rural es de 18,7%.<\/p>\n Las regiones tambi\u00e9n muestran disparidades: el Noreste es la zona m\u00e1s relegada, con apenas 34,6% de acceso a gas y 27,4% a cloacas.<\/p>\n El informe utiliza adem\u00e1s el indicador de instalaciones sanitarias, que combina origen del agua y tipo de desag\u00fce del inodoro. En ese sentido considera:<\/p>\n -Calidad satisfactoria: red de agua + cloaca.<\/p>\n -Calidad b\u00e1sica: red de agua + pozo con c\u00e1mara s\u00e9ptica.<\/p>\n -Calidad insuficiente: agua de pozo, cisterna, r\u00edo, acequia, lluvia y desag\u00fce a pozo ciego o excavaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cLos hogares de zonas urbanas acceden a instalaci\u00f3n de agua de red p\u00fablica y cloacas, mientras que en las zonas rurales los porcentajes de servicios insuficientes y b\u00e1sicos aumentan por el bajo nivel de conexiones a red de cloacas\u201d, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n Mientras que en las zonas urbanas 87,3% de las viviendas alcanzan una calidad satisfactoria, en las zonas rurales lo hace apenas 18,2%. De hecho, en estas \u00faltimas, el 53,4% se encuentra en calidad insuficiente, es decir, m\u00e1s de la mitad.<\/p>\n Distancias a servicios esenciales<\/strong> Tambi\u00e9n deben recorrer grandes distancias quienes viven en Valle de Uco donde la distancia promedio es de 1,8 km y quienes viven en el Sur donde es de 1,9 km. La zona donde menos distancia se debe recorrer es el Este donde es de 1,1 km mientras que en Gran Mendoza es de 1,3 km. En contraposici\u00f3n a esto, el promedio en zonas rurales es de 2,9 km, el doble y llega a 4 km en el Noreste.<\/p>\n Tambi\u00e9n en zonas urbanas, la\u00a0distancia a establecimientos educativos\u00a0es m\u00e1s pareja y en promedio deben recorrerse 1,1 km salvo en el Sur donde es levemente superior y llega a 1,5 km. El Sur es la regi\u00f3n donde hay mayor distancia promedio para llegar a una comisar\u00eda y es de 2,4 km, bastante m\u00e1s elevado que el promedio total de la provincia que es de 1,6 km. El resto de las regiones est\u00e1n m\u00e1s o menos dentro del promedio. En zonas rurales el promedio es de 2,4 km.<\/p>\n Otros de los servicios indagados es el acceso a alumbrado p\u00fablico. En la zona urbana 97,9% de las viviendas tienen este servicio mientras que en la zona rural 77,1%. Mayor es la brecha en cuanto al pavimento que en la zona urbana es de 91,5% y en la zona rural 41,8%. En tanto, en la zona rural, 35% de las viviendas no tienen recolecci\u00f3n de residuos.<\/p>\n Caracter\u00edsticas de los hogares<\/strong> Adem\u00e1s,\u00a0el hacinamiento afecta al 5% de los hogares, un dato que impacta en la privacidad y las condiciones sanitarias. El 94,9% vive sin hacinamiento, mientras que el 1,2% atraviesa situaciones cr\u00edticas \u2014m\u00e1s de tres personas por cuarto\u2014 y el 3,9% presenta hacinamiento moderado.<\/p>\n En cuanto a su composici\u00f3n, los hogares unipersonales representan el 16,7% del total, mientras que los monoparentales \u2014casi dos de cada diez\u2014 alcanzan el 18,9%, y en el 90% de estos casos la jefatura es femenina.<\/p>\n Los hogares nucleares, en los que viven dos c\u00f3nyuges con o sin hijos y quiz\u00e1s con otros familiares, siguen siendo los predominantes y alcanzan casi seis de cada diez.\u00a0Dentro de ellos, el modelo tradicional \u2014pareja con hijos\u2014 representa el 32,2%, mientras que los nucleares sin hijos llegan al 18,4%.<\/p>\n El informe tambi\u00e9n muestra marcadas diferencias etarias. Los hogares con jefatura joven (hasta 25 a\u00f1os) son apenas el 3,9%, mientras que los de jefatura envejecida (60 a\u00f1os o m\u00e1s) representan el 41,3%. General Alvear lidera este indicador: all\u00ed, la mitad de los hogares tiene jefes o jefas mayores.<\/p>\n En paralelo, el 34,6% de los hogares tiene al menos un ni\u00f1o menor de 14 a\u00f1os, pero en Lavalle la proporci\u00f3n supera el 50%, convirti\u00e9ndose en la regi\u00f3n con mayor presencia infantil.<\/p>\n Un informe de la la DEIE da cuenta de amplias brechas. El hacinamiento afecta al 5% de las viviendas y uno de cada 10 tiene tenencia irregular.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160960,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[31],"class_list":["post-160959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160959"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160961,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160959\/revisions\/160961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160960"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u201cLa vivienda representa un bien vital para la existencia humana, porque permite refugio, protecci\u00f3n ambiental, seguridad y privacidad\u201d, define la Encuesta de Condiciones de Vida 2024 en cuanto a las implicancias de estos espacios.<\/p>\n
\nUno de los aspectos que el organismo considera para evaluar las condiciones en las que vive la gente en Mendoza es la calidad de los materiales de la construcci\u00f3n. La conclusi\u00f3n que muestra el an\u00e1lisis es que\u00a0cuatro de cada diez\u00a0hogares\u00a0no alcanzan niveles suficientes.<\/p>\n
\nEl acceso a los servicios esenciales tambi\u00e9n muestra contrastes al interior de la provincia. El acceso al agua potable muestra alta cobertura:\u00a093,3% de las viviendas est\u00e1 conectada a la red. Pero en cuanto al gas y cloacas la situaci\u00f3n cambia dr\u00e1sticamente: de la totalidad de los hogares 69,6% accede a gas de red, mientras que 71,6% tiene conexi\u00f3n a cloaca.<\/p>\n
\nLa Encuesta analiz\u00f3 tambi\u00e9n la\u00a0distancia promedio entre las\u00a0viviendas\u00a0y los servicios p\u00fablicos. La distancia promedio en zonas urbanas de Mendoza a un\u00a0centro de salud\u00a0es de 1,4 km pero en algunas zonas esto llega casi a duplicarse, como es el caso del Noreste, donde la distancia promedio es de 2,6 km y es donde este indicador es m\u00e1s elevado.<\/p>\n
\nEl informe revela que en Mendoza\u00a01 de cada 10 hogares tiene tenencia irregular, es decir, no cuenta con la formalizaci\u00f3n legal de la vivienda o el terreno. En tanto,\u00a0el tama\u00f1o promedio de los hogares es de tres personas.<\/p>\nFuente: Los Andes<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"