El Gobierno pretend\u00eda cambios m\u00e1s fuertes en dos art\u00edculos que comprometen recursos para municipios. Esperan dar sanci\u00f3n completa r\u00e1pidamente este martes en el Senado.<\/p>\n
El\u00a0Gobierno\u00a0Provincial\u00a0consigui\u00f3 destrabar en Diputados la discusi\u00f3n del Presupuesto 2026\u00a0y se espera que este martes sea aprobado con sanci\u00f3n completa en la C\u00e1mara Alta. El mismo, si sigue el destino que tuvo en la C\u00e1mara Baja, estar\u00e1 acompa\u00f1ado en el Senado de pr\u00e1cticamente todos los sectores pol\u00edticos de la oposici\u00f3n con representaci\u00f3n legislativa, salvo el que encarna el kirchnerismo.<\/p>\n
Sin embargo, la\u00a0discusi\u00f3n que se dio entre el oficialismo y la oposici\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados, evidenci\u00f3 en realidad una pulseada que hay entre los\u00a0intendentes\u00a0de Mendoza y el Gobierno Provincial, por dos temas que est\u00e1n unidos por un mismo t\u00f3pico: los recursos econ\u00f3micos.<\/p>\n
El Gobierno ide\u00f3, bajo el trabajo del ministerio de Hacienda que conduce V\u00edctor Fayad, un articulado del Presupuesto que impon\u00eda m\u00e1s controles y condiciones a los municipios de los recursos p\u00fablicos que administran los jefes comunales.<\/p>\n
Por un lado, se encontraba el Fondo de compensaciones tarifarias, donde actualmente hay un sistema \u00absolidario\u00bb en el cual hoy por hoy casi todos los usuarios de la provincia aportan para abonar todo el costo el\u00e9ctrico del alumbrado; y se propon\u00eda del Ejecutivo segmentar a cada municipio para que pague lo que le corresponde del servicio. Por otro lado, otro de los art\u00edculos planteaba obligaciones a los municipios en los recursos que provienen de Naci\u00f3n y que deben estar destinados a infraestructura educativa, pero que desde hac\u00eda muchos a\u00f1os los municipios no rend\u00edan cuentas.<\/p>\n
Ambos temas ya han sido puestos sobre la mesa de la discusi\u00f3n por parte del Poder Ejecutivo, pero a\u00fan no hay acuerdos concretos y tambi\u00e9n hay resistencia de los intendentes, particularmente los que responden a la oposici\u00f3n, a los cambios que se propon\u00edan del Gobierno.<\/p>\n
Lo cierto es que el Gobierno levant\u00f3 el pie del acelerador y acept\u00f3 reformular los art\u00edculos ante las quejas municipales. De igual forma, desde Hacienda aclararon a\u00a0MDZ Online\u00a0que el control y los cambios se vienen realizando \u00abde a poco y con cambios muy graduales\u00bb.<\/p>\n
Alumbrado p\u00fablico<\/strong> Desde Hacienda explicaron que anteriormente se pensaba que no ten\u00eda sentido que cada frentista pagara por el alumbrado p\u00fablico \u00abporque los beneficiarios del alumbrado sin dudas termina siendo la poblaci\u00f3n. El ejemplo est\u00e1 en un automovilista que transita todos los d\u00edas tres o cuatro municipios\u00bb. Esa teor\u00eda es la que prima actualmente, con un \u00abfondo\u00bb que recauda dinero de todos los usuarios y de esa bolsa se pagan las cuentas.<\/p>\n No obstante, en el Gobierno a\u00f1adieron que esa visi\u00f3n de igual forma \u00abgenera una distorsi\u00f3n enorme porque gener\u00f3 poco incentivo a la eficiencia energ\u00e9tica por parte de cada comuna\u00bb. Y dieron un ejemplo llano: \u00abLo que pasa hoy es como ir a un restaurante con amigos y pidas lo que pidas, sea caro o barato, la cuenta finalmente se divide entre todos\u00bb.<\/p>\n De esta forma, en el Poder Ejecutivo entienden que algunos municipios dejaron de lado los an\u00e1lisis para intentar mejorar el gasto de recursos para luz, y no se han tenido en cuenta \u00abla altura de los postes, los tipos de luminarias, o la decisi\u00f3n de iluminar arterias de zonas donde no hay gran circulaci\u00f3n, as\u00ed como tampoco se han puesto firmes con los ‘colgados’ de la luz\u00bb.<\/p>\n Ante esto, el Gobierno desde el 2018 empez\u00f3 todo un trabajo lento de \u00abcomenzar a reparar estas inequidades entre los distintos municipios\u00bb, para ir en camino de mayor eficiencia y recaudaci\u00f3n. Parte del trabajo fue con compras de luminarias de parte de la Provincia y correspondientes cr\u00e9ditos a municipios para el recambio de las luminarias.<\/p>\n Pero la soluci\u00f3n central es que que cada municipio pague lo que corresponde en t\u00e9rminos de energ\u00eda el\u00e9ctrica, pero con boletas hacia los usuarios que sean \u00abrazonables\u00bb. \u00abNo sirve de nada que los municipios que est\u00e1n fuera del esquema apliquen tarifas altas a los usuarios para solventar los costos\u00bb, ampliaron.<\/p>\n Lo que ocurri\u00f3 en la discusi\u00f3n del Presupuesto es que, en el art\u00edculo 18, se pretend\u00eda salir del sistema solidario que mantiene General Alvear, Jun\u00edn, La Paz, Lavalle, Luj\u00e1n de Cuyo, Maip\u00fa, Malarg\u00fce, Rivadavia, San Carlos, Santa Rosa, San Mart\u00edn, Tupungato; y pasar hacia un organismo m\u00e1s simplificado y descentralizado, con un propio cargo del alumbrado p\u00fablico, en el cual solamente se pod\u00eda incluir la energ\u00eda y hasta un 10% adicional por mantenimiento.<\/p>\n No obstante, los municipios pidieron al oficialismo \u00abm\u00e1s gradualidad\u00bb, por lo que se mantiene el fondo solidario, se elimin\u00f3 el tope del 10% y el EPRE se encargar\u00e1 de verificar los costos reales para cada municipio.<\/p>\n Financiamiento educativo<\/strong> En el Gobierno sostuvieron que la idea es \u00abtratar de ordenar un poco\u00bb la situaci\u00f3n, que era irregular desde hace casi 20 a\u00f1os (desde el 2006), teniendo en cuenta que los fondos han llegado a las comuna pero nunca se especific\u00f3 que deb\u00edan tener asignaci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n \u00abFue un trabajo gradual. Es importante que se sepa en qu\u00e9 se est\u00e1 destinando el dinero\u00bb, marcaron, y agregaron que se debe priorizar la primera infancia, as\u00ed como tambi\u00e9n habitabilidad de establecimientos educativos, entre otros.<\/p>\n Si bien el art\u00edculo 64 del Presupuesto especificaba que el 40% de todos esos recursos deb\u00edan ir directo a mejorar la inversi\u00f3n en infraestructura de las instituciones escolares, con el aval y supervisi\u00f3n de la Subsecretar\u00eda de Infraestructura Escolar; los municipios tambi\u00e9n pusieron un \u00abpero\u00bb a los condicionamientos, y el Ejecutivo termin\u00f3 aceptando la postura de los jefes comunales.<\/p>\n \u00abSi bien no ser\u00e1 el 40% obligatorio de los fondos para habitabilidad de escuelas, de igual forma las comunas tendr\u00e1n exigencia de rendir la aplicaci\u00f3n de los fondos. De igual forma, los que quieran firmar convenios para coordinar plan de inversiones, por supuesto que estaremos para eso\u00bb, acotaron en Casa de Gobierno.<\/p>\n Al margen de todo, en el Poder Ejecutivo indicaron que est\u00e1n \u00abconformes por el consenso que se logr\u00f3 en el Presupuesto. Si se sigue el camino, tenemos herramientas el a\u00f1o que viene para cumplir el objetivo del Presupuesto\u00bb, finalizaron.<\/p>\n Viejas discusiones<\/strong> De hecho, en el\u00a0congreso de intendentes de diciembre del 2024, se discutieron estos temas, as\u00ed como tambi\u00e9n la obra social de la OSEP y tambi\u00e9n la coparticipaci\u00f3n municipal.<\/p>\n Tras aquel encuentro, el ministro Natalio Mema se mostr\u00f3 conforme y expres\u00f3 que \u201cson conversaciones que en el resto del pa\u00eds no ocurren, que los jefes municipales de distintas fuerzas pol\u00edticas lo hagan con el Gobierno provincial para averiguar cu\u00e1l es la mejor forma de eficientizar el reparto de recursos\u00bb.<\/p>\n Puntos del\u00a0Presupuesto 2026<\/strong> Se prev\u00e9 una inversi\u00f3n p\u00fablica que alcanzar\u00e1 el 14,5% de los gastos totales, con prioridad en obras viales en todo el territorio, recuperaci\u00f3n de comisar\u00edas, ampliaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n de hospitales, digitalizaci\u00f3n del sistema de salud, construcci\u00f3n de salas de nivel inicial y escuelas secundarias con mejoras de conectividad, y la continuidad de proyectos habitacionales del IPV.<\/p>\n Se solicitar\u00e1n $240.000 millones de autorizaci\u00f3n para el acceso a cr\u00e9ditos para obras p\u00fablicas.<\/p>\n Los art\u00edculos 42 y 43 del proyecto de Presupuesto 2026 marcan un acceso a deuda por $140.000 millones para el Metrotranv\u00eda, y $100.000 millones para arrancar el proyecto del Tren de Cercan\u00edas, que comunicar\u00e1 la zona Este, desde San Mart\u00edn y Jun\u00edn, con el Gran Mendoza, puntualmente el departamento de Maip\u00fa. Las autorizaciones contempladas en estos art\u00edculos tendr\u00e1n vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027, tal como marca la ley.<\/p>\n En t\u00e9rminos del rollover, se solicit\u00f3 autorizaci\u00f3n para refinanciar el vencimiento de $350.000 millones que vencen en 2026.<\/p>\n El Gobierno pretend\u00eda cambios m\u00e1s fuertes en dos art\u00edculos que comprometen recursos para municipios. Esperan dar sanci\u00f3n completa r\u00e1pidamente este martes en el Senado.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160977,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[31],"class_list":["post-160976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160978,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160976\/revisions\/160978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160977"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl art\u00edculo 18 es el que establece el Fondo de compensaciones tarifarias, donde el Gobierno pretend\u00eda que finalizara el sistema solidario de alumbrado p\u00fablico y as\u00ed \u00abdescentralizar\u00bb el sistema.<\/p>\n
\nEl otro punto en discusi\u00f3n fue el del financiamiento educativo, con fondos nacionales que llegan a la provincia y son coparticipados con los 18 municipios. Este a\u00f1o, ser\u00e1n unos $60.000 millones los que se hayan repartido para inversi\u00f3n educativa.<\/p>\n
\nTanto alumbrado p\u00fablico como financiamiento educativo son temas que ya se vienen poniendo en la mesa de discusi\u00f3n municipal.<\/p>\n
\nLas variables proyectadas para el pr\u00f3ximo a\u00f1o contemplan un crecimiento real del PBI de 5%; inflaci\u00f3n a diciembre de 2026 del 10,1%; y un tipo de cambio del d\u00f3lar al cierre del a\u00f1o de $1423.<\/p>\nFuente: MDZ<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"