{"id":161625,"date":"2025-12-17T05:10:46","date_gmt":"2025-12-17T08:10:46","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=161625"},"modified":"2025-12-15T20:26:57","modified_gmt":"2025-12-15T23:26:57","slug":"regresion-laboral-y-los-privilegiados-de-siempre","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/regresion-laboral-y-los-privilegiados-de-siempre\/","title":{"rendered":"Regresi\u00f3n laboral y los privilegiados de siempre"},"content":{"rendered":"<p>El 72% de los trabajadores gana un mill\u00f3n de pesos o menos al mes. Es decir, m\u00e1s 7 de cada 10 ganan menos que una canasta de pobreza que hoy se calcula en $1.257.329 para un hogar de 4 integrantes, sin contar alquiler. El dato surge del \u00faltimo informe del Grupo de estudios sobre Movilidad y Desigualdad Social del Instituto de Investigaciones Gino Germani, publicado a principios de la semana donde Javier Milei le puso la firma a su proyecto de Reforma Laboral.<\/p>\n<p>Si bien el presidente promet\u00eda que para mitad de 2025 la inflaci\u00f3n bajar\u00eda del 1% y el a\u00f1o que viene \u201cva a tender a cero\u201d, el mismo d\u00eda que apur\u00f3 el pliego de recortes a los derechos laborales el Indec inform\u00f3 que los precios subieron un 2,5% en promedio. El dato muestra que la inflaci\u00f3n m\u00e1s bien tiene a alejarse de cero, ya que es el sexto mes consecutivo de aceleraci\u00f3n, a\u00fan con un \u00edndice que tiene 20 a\u00f1os de desactualizaci\u00f3n. Lo que m\u00e1s incidi\u00f3 en el n\u00famero de inflaci\u00f3n fueron los alimentos, donde destacan los aumentos en la carne, donde el kilo de los cortes m\u00e1s populares ya ronda los $15.000.<\/p>\n<p>Un c\u00e1lculo r\u00e1pido revela que esos 7 de cada 10 trabajadores con ingreso m\u00e1ximo de $1.000.000 gana $33.333 por d\u00eda, un poquito m\u00e1s de 2 kilos de carne. Trabaja y gana 2 kilos de carne por d\u00eda. No los come: la Argentina est\u00e1 en su m\u00ednimo hist\u00f3rico de consumo de carne bovina.<\/p>\n<p>El trabajo del Instituto Gino Germani revela que desde que asumi\u00f3 Milei hay 407.681 asalariados formales menos. En el mismo per\u00edodo aumentaron los asalariados informales en 73.003 y los monotributistas en 137.104. Junto a otros n\u00fameros de menor incidencia, el resultado son 214.174 ocupados menos.<\/p>\n<p>\u201cEsta transformaci\u00f3n es estructural: 9 de cada 10 nuevos puestos de trabajo generados en la era Milei son precarios, consolidando una recomposici\u00f3n regresiva del empleo\u201d, explican sus autores Eduardo Ch\u00e1vez Molina, Mariana Sosa y Jos\u00e9 Rodr\u00edguez de la Fuente. Esas inserciones laborales precarias son, entre otros, los trabajadores de plataformas. Otro informe, en este caso del Instituto Argentina Grande, advierte que la desprotecci\u00f3n laboral est\u00e1 en su pico hist\u00f3rico: 44,7%.<\/p>\n<p>A la vez que circulaba la versi\u00f3n definitiva de la Reforma Laboral y se conoc\u00eda el n\u00famero de inflaci\u00f3n la ahora senadora Patricia Bullrich daba una charla junto a Paolo Rocca en Propyme, uno de los espacios que sponsorea el capo del Grupo Techint. El curr\u00edculum de Bullrich incluye que fue Ministra de Trabajo del gobierno asesino de Fernando De La R\u00faa y que en los a\u00f1os del kirchnerismo encabezaba todos los meses la puesta en escena de la \u201cinflaci\u00f3n Congreso\u201d. En noviembre de 2015, \u00faltimo mes de CFK como Presidenta, la foto muestra a Bullrich con un cartel de 2,4% de inflaci\u00f3n, menos que la que tiene ahora el nuevo gobierno que integra, pero en aquel entonces con las jubilaciones y salarios m\u00e1s altos de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>Sentada al lado de Rocca, cuyo delegado en la Secretar\u00eda de Trabajo le bloquea la paritaria hace m\u00e1s de 1 a\u00f1o, la senadora Bullrich afirm\u00f3: \u201cEn la Argentina hoy hay 500 mil personas trabajando en Uber y otras plataformas. No quieren ser empleados dependientes de nadie, quieren ser monotributistas\u201d. La frase solo puede salir de alguien que nunca fue monotributista.<\/p>\n<p>Lo cierto es que en el texto de la Reforma Laboral que el gobierno ingres\u00f3 por el Senado para que lo impulse Bullrich hay un apartado dedicado a los miles de hombres y mujeres que trabajan como repartidores o choferes a trav\u00e9s de aplicaciones. Los tipifican como \u201cprestador independiente de plataformas tecnol\u00f3gicas\u201d, con \u00e9nfasis en que tienen derecho a usar la APP que quieran, a rechazar un viaje y a recibir una explicaci\u00f3n si les limitan el acceso a la plataforma \u201csin que \u00e9stos impliquen un indicio de relaci\u00f3n laboral, subordinaci\u00f3n o dependencia\u201d.<\/p>\n<p>La Fundaci\u00f3n Encuentro confeccion\u00f3 un coeficiente de Alcance de Pedido Promedio (APP), que \u201crelaciona el valor que cobra un repartidor por un pedido promedio -sin incluir propinas- en plataformas de delivery con la canasta b\u00e1sica de un hogar tipo (de cuatro integrantes) debe realizar un repartidor para alcanzar distintos niveles de subsistencia y reproducci\u00f3n de la vida cotidiana\u201d. Los datos muestran que un trabajador de APP tiene un pago promedio de $2.554 por pedido y que necesita 461 pedidos para sostener un hogar tipo. Si elige libremente trabajar todos los d\u00edas son 15 viajes por d\u00eda, aunque un d\u00eda entero lo tiene que destinar a pagar el monotributo.<\/p>\n<p>Estas son apenas pinceladas del contexto en el cual Milei propone una Reforma Laboral, m\u00e1s bien una Reforma Empresarial, que en sus 197 art\u00edculos no incluye ninguno que mejore ingresos sino m\u00e1s bien busca equilibrar la debacle del mercado interno con reducci\u00f3n de derechos para los trabajadores y de costos para los empresarios, desde los salarios hasta indemnizaciones financiadas por el Estado.<\/p>\n<p><strong>Regresi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>El proyecto que envi\u00f3 el gobierno al Congreso pretende desconocer el orden jer\u00e1rquico de las leyes. La palabra es \u201cprelaci\u00f3n\u201d, y en un inciso dice: \u201cUn convenio de \u00e1mbito menor, prevalece, dentro de su \u00e1mbito de representaci\u00f3n personal y territorial, frente a otro convenio de \u00e1mbito mayor, anterior o posterior\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl antecedente inmediato de esta reforma es el de la ley 25.250 conocida como Ley Banelco que legisl\u00f3 en igual sentido durante los pocos a\u00f1os de su vigencia\u201d, indica un informe del Centro de Capacitaci\u00f3n y Estudios sobre Trabajo y Desarrollo (CETYD) de la Universidad de San Martin. Aquella ley se logr\u00f3 con el pago de coimas que sal\u00edan de las catacumbas de la SIDE. \u00bfSer\u00e1 otra de las maniobras que se repita?<\/p>\n<p>Como en todo, Milei no est\u00e1 solo. Hace unos d\u00edas la Corte Suprema declar\u00f3 la constitucionalidad de la Reforma Previsional que impuso Mauricio Macri a finales de 2017 y que, en los hechos, bajaba las jubilaciones, es decir, romp\u00eda el principio de progresividad de los derechos establecido en la Constituci\u00f3n de 1994. Tuvo el mal tino de hacerlo en un caso donde interviene el Facundo Fern\u00e1ndez Pastor, uno de los abogados previsionales m\u00e1s reconocidos del pa\u00eds, que alert\u00f3: \u201cLo bueno de que la Corte Suprema haya dicho hace 5 d\u00edas que la reforma constitucional de 1994 no existi\u00f3 y que los derechos sociales pueden ser modificados regresivamente sin que ello viole la Constituci\u00f3n, es que el gobierno de Milei y sus aliados parlamentarios van a poder volver al r\u00e9gimen laboral pre-radicalismo y, para Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti va a ser perfectamente constitucional. Igual que para sus pares de 1930 lo fue el golpe de Estado a Yrigoyen\u201d. Al menos lo primero ya tiene impulso con el proyecto presentado por Milei. Si se aprueba, quedar\u00e1 en manos de la Corte convalidarlo frente a la catarata de planteos judiciales que va a recibir.<\/p>\n<p>El proyecto tiene dos ejes claros: beneficios para los empresarios y regresi\u00f3n de derechos para los trabajadores.<\/p>\n<p>Entre los premios para los empresarios figura la baja de contribuciones patronales y la creaci\u00f3n del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), una estatizaci\u00f3n de las indemnizaciones que pretende tapar el fracaso de los fondos de cese que impuls\u00f3 Federico Sturzenegger. Como los empresarios les pareci\u00f3 caro poner parte de la masa salarial en un fondo para despidos ahora les condonan contribuciones patronales para que conformen ese fondo. Es decir, el Estado finalmente es el que las paga.<\/p>\n<p>El proyecto incluye tambi\u00e9n una condonaci\u00f3n de cualquier sanci\u00f3n o causa judicial para los empresarios que blanqueen a trabajadores que ten\u00edan sin registrar. Una moratoria para negreros. E incluso la posibilidad de que se paguen sueldos a trav\u00e9s de billeteras virtuales, un viejo anhelo de Marcos Galper\u00edn. Hay que leer la letra chica de Mercado Pago, donde dice que los dep\u00f3sitos en sus cuentas no est\u00e1n garantizados.<\/p>\n<p>Para los trabajadores solo hay motosierra de derechos. El gobierno pretender eliminar la ultraactividad, es decir, que todas las discusiones tengan que empezar de cero cada vez, implementar el banco de horas que elimina las horas extras y a su vez deja el tiempo del trabajador a disponibilidad del empleador (e impulsa, a su vez, una recesi\u00f3n, ya que implica salarios m\u00e1s bajos), eliminar el preaviso para los despidos durante el per\u00edodo de prueba, fraccionar las vacaciones, implementar el salario din\u00e1mico (es decir, discrecional), entre otros aspectos.<\/p>\n<p>La iniciativa de Milei tambi\u00e9n atenta contra las asambleas en los lugares de trabajo, no solo porque las limita sino porque dice que se le recortar\u00e1 el sueldo a los que participen. Y avanza con la prohibici\u00f3n del derecho a huelga al declarar esenciales pr\u00e1cticamente todas las actividades. La idea de que empleador y trabajador negocian libremente entra as\u00ed en una farsa: \u00bfqu\u00e9 elemento tiene el trabajador para negociar que no sea retirar su fuerza de trabajo?<\/p>\n<p>Para uno de los sectores m\u00e1s golpeados en la era Milei, las empleadas dom\u00e9sticas, el proyecto plantea ampliar el per\u00edodo de prueba a 6 meses.<\/p>\n<p>Milei dec\u00eda que quer\u00eda eliminar el art\u00edculo 14 bis de la Constituci\u00f3n, que considera una aberraci\u00f3n que sostiene la \u201cjusticia social\u201d. Ese art\u00edculo dice: \u201cEl trabajo en sus diversas formas gozar\u00e1 de la protecci\u00f3n de las leyes, las que asegurar\u00e1n al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribuci\u00f3n justa; salario m\u00ednimo vital m\u00f3vil; igual remuneraci\u00f3n por igual tarea; participaci\u00f3n en las ganancias de las empresas, con control de la producci\u00f3n y colaboraci\u00f3n en la direcci\u00f3n; protecci\u00f3n contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado p\u00fablico; organizaci\u00f3n sindical libre y democr\u00e1tica, reconocida por la simple inscripci\u00f3n en un registro especial. Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliaci\u00f3n y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozar\u00e1n de las garant\u00edas necesarias para el cumplimiento de su gesti\u00f3n sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo\u201d. Si se aprueba el proyecto que mand\u00f3 Milei al Congreso lo va a derogar de hecho. Hab\u00eda que tomarlo en serio.<\/p>\n<p><strong>Grandes s\u00ed, medianos no<\/strong><\/p>\n<p>Uno de los argumentos que esgrime el gobierno para esta reforma es que \u201cla combinaci\u00f3n de crisis econ\u00f3mica, incertidumbre jur\u00eddica, altos costos derivados de la litigiosidad y un marco normativo anclado en estructuras propias de una etapa industrial de los a\u00f1os 70 ha generado un estancamiento cr\u00f3nico del empleo formal, dejando a millones de argentinos atrapados en la informalidad con las consecuencias que de ello se deriva para el sector trabajador. Esta realidad ha afectado especialmente a las Peque\u00f1as y Medianas Empresas, que enfrentan mayores costos y obst\u00e1culos para expandir su actividad productiva\u201d.<\/p>\n<p>Para paliar esto anuncian y proponen un R\u00e9gimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI), que en teor\u00eda es el an\u00e1logo del R\u00e9gimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI) incluido en la Ley Bases. Pero todo lo que el gobierno entreg\u00f3 en el RIGI falta en el RIMI.<\/p>\n<p>El proyecto dice que el RIMI tendr\u00e1 dos beneficios:<\/p>\n<p>-Amortizaci\u00f3n acelerada en el Impuesto a las Ganancias<\/p>\n<p>-Devoluci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales en el Impuesto al Valor Agregado<\/p>\n<p>Para los grandes, en el RIGI, ya rige:<\/p>\n<p>1-Baja de impuestos a las ganancias del 35 al 25%<br \/>\n2-Amortizaci\u00f3n acelerada<br \/>\n3-Utilidades y dividendos pagan 7% de impuestos las ganancias y 0 desde el 3er a\u00f1o<br \/>\n4-Sin impuestos ni \u00abcomprobaci\u00f3n de destino para importaciones<br \/>\n5-Importaciones y exportaciones libres sin \u00abprecios oficiales ni ninguna otra medida oficial que altere el valor de las mercader\u00edas importadas o exportadas, ni prioridades de abastecimiento al mercado interno\u00bb<br \/>\n6-A los 4 a\u00f1os no tienen que liquidar ni un d\u00f3lar de lo que exporten, en algunos casos a partir de los 3 a\u00f1os<br \/>\n7-Prohibici\u00f3n de expropiaciones<br \/>\n8-Derecho a pagar utilidades, dividendos e intereses mediante acceso al mercado de cambios sin restricciones de ninguna clase<br \/>\n9-Plena disponibilidad sobre los productos resultantes del proyecto, sin obligaci\u00f3n de comercializaci\u00f3n en el mercado local<br \/>\n10.Estabilidad tributaria, aduanera y cambiaria por 30 a\u00f1os<\/p>\n<p>Es f\u00e1cil encontrar las diferencias. Y los privilegiados.<\/p>\n<p>Por Ari Lijalad*<\/p>\n<p>*Periodista, columnista de El Destape.<\/p>\n<h6>Fuente: ADN<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 72% de los trabajadores gana un mill\u00f3n de pesos o menos al mes. Es decir, m\u00e1s 7 de cada 10 ganan menos que una canasta de pobreza que hoy se calcula en $1.257.329 para un hogar de 4 integrantes, sin contar alquiler.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":161626,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-161625","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161625"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":161627,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161625\/revisions\/161627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161626"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}