El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de R\u00edo Negro desestim\u00f3 el recurso extraordinario federal que hab\u00eda presentado la Municipalidad de Bariloche, tras el fallo que declar\u00f3 la nulidad del refer\u00e9ndum convocado por el intendente sin acuerdo del Concejo Deliberante.<\/p>\n
El caso se origin\u00f3 por las resoluciones firmadas por el jefe comunal que convocaban a una consulta popular para el 9 de noviembre, con diez preguntas sobre temas de fuerte impacto pol\u00edtico y social: desde el ingreso de plataformas de transporte como Uber hasta la utilizaci\u00f3n de la Ecotasa, la situaci\u00f3n de la Isla Huemul, licencias gremiales, intervenciones urbanas y mecanismos de financiamiento. La iniciativa fue frenada por una acci\u00f3n presentada por cinco concejales, quienes denunciaron que el Ejecutivo se hab\u00eda arrogado facultades que la Carta Org\u00e1nica Municipal no le reconoce.<\/p>\n
En octubre, el STJ resolvi\u00f3 que el llamado a refer\u00e9ndum era inv\u00e1lido. El fallo sostuvo que la potestad de definir los temas que pueden ser sometidos a votaci\u00f3n popular es exclusiva del Concejo Deliberante, de acuerdo con el art\u00edculo 38 inciso 14 de la Carta Org\u00e1nica. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 que la participaci\u00f3n del Ejecutivo se limita a la organizaci\u00f3n del acto electoral, solo despu\u00e9s de una decisi\u00f3n expresa del cuerpo legislativo, como prev\u00e9 el art\u00edculo 163. La resoluci\u00f3n anul\u00f3 la convocatoria original y otras dos medidas complementarias dictadas por el Ejecutivo.<\/p>\n
El gobierno municipal plante\u00f3 que el fallo afectaba la autonom\u00eda local, recortaba los mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana previstos en la normativa y violaba garant\u00edas constitucionales. Intent\u00f3 llevar el caso a la Corte Suprema a trav\u00e9s de un recurso extraordinario federal, que ahora fue rechazado.<\/p>\n
El Tribunal consider\u00f3 que no se configur\u00f3 una cuesti\u00f3n federal que justificara la intervenci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal nacional. Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que el planteo hab\u00eda sido presentado sin cumplir los requisitos formales: la Municipalidad no hab\u00eda introducido en tiempo y forma los agravios constitucionales que invocaba, no demostr\u00f3 la existencia de un perjuicio actual derivado del fallo anterior ni refut\u00f3 todos sus fundamentos.<\/p>\n
El fallo tambi\u00e9n tom\u00f3 en cuenta que la fecha prevista para el refer\u00e9ndum ya hab\u00eda pasado y que, por lo tanto, el conflicto carece de efectos jur\u00eddicos pendientes. Desde esa perspectiva, cualquier intervenci\u00f3n judicial posterior perder\u00eda sentido. El STJ record\u00f3 que la Corte Suprema no interviene en causas abstractas ni en conflictos de poderes municipales cuando no hay cuesti\u00f3n federal real y actual. Con esta resoluci\u00f3n se agot\u00f3 la v\u00eda recursiva en el fuero provincial.<\/p>\n
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de R\u00edo Negro desestim\u00f3 el recurso extraordinario federal que hab\u00eda presentado la Municipalidad de Bariloche, tras el fallo que declar\u00f3 la nulidad del refer\u00e9ndum convocado por el intendente sin acuerdo del Concejo Deliberante.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":161663,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11],"class_list":["post-161662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":161664,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161662\/revisions\/161664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161663"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}