Los abogados querellantes Fernando Cabaleiro y Carlos Gonz\u00e1lez Quintana analizaron el desarrollo del proceso oral por contaminaci\u00f3n con agrot\u00f3xicos<\/p>\n
El juicio oral que se desarrolla en los Tribunales Federales de Rosario\u00a0por la denuncia de\u00a0Sabrina Ortiz contra productores de Pergamino,\u00a0conocido como \u201ccausa Cortese\u201d, se convirti\u00f3 en un proceso emblem\u00e1tico. No s\u00f3lo por la magnitud de las pruebas y la complejidad t\u00e9cnica que involucra, sino porque por primera vez,\u00a0se sienta en el banquillo a toda una cadena de responsabilidades vinculadas a las fumigaciones y\u00a0contaminaci\u00f3n\u00a0con agrot\u00f3xicos\u00a0en zonas urbanas.<\/p>\n
Los abogados querellantes, Fernando Cabaleiro y Carlos Gonz\u00e1lez Quintana, coinciden en que\u00a0el debate oral abre un camino in\u00e9dito en la Justicia Federal argentina.\u00a0Ambos destacan la importancia de que las v\u00edctimas sean escuchadas y de que se establezca un precedente capaz de irradiar hacia otros pueblos fumigados del pa\u00eds.<\/p>\n
Cabaleiro, abogado ambientalista con larga trayectoria en causas vinculadas a la contaminaci\u00f3n, reconoce que este juicio lo atraviesa de manera personal. \u201cDurante muchos a\u00f1os estuve buscando esto: poder\u00a0concentrar toda la prueba en un proceso, con la cadena de responsabilidades sentada en el banquillo.\u00a0Lo que se ve en Pergamino es una foto de cada pueblo fumigado\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Para \u00e9l, la diferencia con otros \u00e1mbitos de discusi\u00f3n es clara: \u201cPor primera vez vamos a poder plasmar en forma \u00edntegra los datos crudos en los cuerpos de la gente y la informaci\u00f3n cient\u00edfica libre de conflictos de inter\u00e9s. Eso no ocurre cuando se debaten ordenanzas o leyes en el marco del poder pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n
Cabaleiro subray\u00f3 que el proceso abre una puerta para otros pueblos afectados. \u201cEstoy convencido de que\u00a0este juicio va a marcar un camino.\u00a0Ac\u00e1 hubo delito, contaminaci\u00f3n, da\u00f1o en la salud y en los proyectos de vida de vecinos y vecinas. La Justicia deber\u00e1 determinar responsabilidades penales, pero desde mi convicci\u00f3n esas responsabilidades existen\u201d.<\/p>\n
La mirada penal<\/strong> El abogado destac\u00f3 la solidez de la investigaci\u00f3n preparatoria y se\u00f1al\u00f3 que \u201cme encontr\u00e9 con una causa muy bien trabajada, pr\u00e1cticamente sin flancos para la defensa. Ahora nuestro desaf\u00edo es blindar la prueba en el juicio, consolidar la postura acusatoria y arribar a la certeza que exige una condena\u201d.<\/p>\n Para Gonz\u00e1lez Quintana, el dilema central que deben atravesar en el proceso es el nexo causal.\u00a0\u201cTenemos que demostrar que la contaminaci\u00f3n del ambiente puso en riesgo la salud de la gente.\u00a0Es una cadena probatoria que no puede cortarse. Ah\u00ed ser\u00e1 clave el bloque de la ciencia digna, con m\u00e9dicos, bi\u00f3logos y qu\u00edmicos que aportar\u00e1n evidencia cient\u00edfica\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n Ambos querellantes valoran la predisposici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal, representado por Federico Reynares Solari. Cabaleiro observ\u00f3 \u201cuna abierta predisposici\u00f3n a la investigaci\u00f3n por parte del Ministerio P\u00fablico y de la justicia federal\u201d. Gonz\u00e1lez Quintana consider\u00f3 que \u201cel fiscal arm\u00f3 un equipo de trabajo, estudi\u00f3 la causa a fondo y consensu\u00f3 estrategias con la querella. Eso garantiza una participaci\u00f3n activa de las v\u00edctimas\u201d.<\/p>\n La competencia federal se explica por la contaminaci\u00f3n del acu\u00edfero Puelches, un bien interjurisdiccional que atraviesa varias provincias. \u201cEso consolid\u00f3 la radicaci\u00f3n en la Justicia federal, lo que le da al caso una dimensi\u00f3n nacional\u201d, se\u00f1al\u00f3 Gonz\u00e1lez Quintana a La Capital.<\/p>\n Las v\u00edctimas en el centro<\/strong> Gonz\u00e1lez Quintana estableci\u00f3 un paralelismo con los juicios de lesa humanidad:\u00a0\u201cCuando las v\u00edctimas declaran despu\u00e9s de a\u00f1os de dolor y sufrimiento, se produce una mezcla de catarsis y dignidad.\u00a0Es inevitable comparar el relato de Sabrina con los testimonios de quienes sufrieron el terrorismo de Estado. Estamos hablando de derechos humanos: derecho a un ambiente sano y a la salud\u201d.<\/p>\n Responsabilidad institucional<\/strong> \u201cEl Estado legitima estas pr\u00e1cticas como modelo productivo. Si se demuestra que generan da\u00f1os, la reparaci\u00f3n fundamental debe venir desde ah\u00ed. No esperamos actitudes reparadoras de los acusados, pero s\u00ed una condena justa que sea reparadora para las v\u00edctimas\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Gonz\u00e1lez Quintana .<\/p>\n Ante la consulta por la cuant\u00eda de las condenas esperadas, los querellantes evitaron adelantar cifras de penas, pero reconocieron que algunos imputados consolidan cada vez m\u00e1s su posici\u00f3n incriminatoria. Cabaleiro admiti\u00f3 que \u201chay casos concretos donde el pron\u00f3stico punitivo puede elevarse\u201d, aunque se mostr\u00f3 cauto e insisti\u00f3 en que es prematuro hablar de montos. Gonz\u00e1lez Quintana se\u00f1ala que\u00a0\u201cla reparaci\u00f3n vendr\u00e1 de una sentencia con condenas,\u00a0porque las v\u00edctimas llegan al juicio no a pedir venganza, sino justicia\u201d.<\/p>\n Ambos coinciden en que el fallo tendr\u00e1 un impacto preventivo: \u201cUna condena en Pergamino\u00a0ser\u00e1 un precedente muy importante para otras localidades\u00a0y para cualquier otra causa contaminante. Este juicio abre un camino y una esperanza para todos los pueblos fumigados\u201d, resumi\u00f3 Cabaleiro.<\/p>\n Impacto social y pol\u00edtico<\/strong> Cabaleiro advirti\u00f3 sobre las complicidades institucionales y remarc\u00f3 que \u201clas autoridades municipales y provinciales miraron para otro lado o fueron c\u00f3mplices. Este juicio expone esa opacidad y obliga a mirar de frente un problema que afecta a miles de familias\u201d.<\/p>\n El juicio oral por la causa Cortese se convirti\u00f3 en un hito en la justicia federal argentina. Con audiencias que exponen testimonios descarnados y con querellantes que aportan experiencia y convicci\u00f3n, el proceso avanza hacia una sentencia que podr\u00eda marcar un antes y un despu\u00e9s en materia de delitos ambientales.<\/p>\n Cabaleiro lo sintetiz\u00f3 en una frase que resume la expectativa de todo un movimiento: \u201cEste juicio abre un camino para todos los pueblos fumigados\u201d.<\/p>\n El inicio del conflicto<\/strong> Las pruebas cient\u00edficas\u00a0confirmaron la contaminaci\u00f3n del acu\u00edfero Puelches,\u00a0un bien interjurisdiccional que atraviesa varias provincias, lo que consolid\u00f3 la competencia federal. En octubre de 2024, el juez de San Nicol\u00e1s elev\u00f3 la causa a juicio oral, marcando un hito en materia de delitos ambientales.<\/p>\n El proceso, que comenz\u00f3 en febrero de 2026 en los Tribunales Federales de Rosario, tiene en el banquillo a seis productores agropecuarios, un ingeniero agr\u00f3nomo y dos funcionarios municipales, acusados de violar ordenanzas locales y cautelares que prohib\u00edan fumigar cerca de zonas urbanas.<\/p>\n El caso Pergamino se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo para los pueblos fumigados de Argentina. La C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Rosario ya hab\u00eda intervenido en etapas previas, al rechazar planteos del municipio que intentaba frenar las medidas cautelares. El juicio oral que se sustancia en Rosario, busca establecer responsabilidades penales y sentar un precedente federal que podr\u00eda replicarse en otras localidades afectadas por el modelo agroindustrial.<\/p>\n Los abogados querellantes Fernando Cabaleiro y Carlos Gonz\u00e1lez Quintana analizaron el desarrollo del proceso oral por contaminaci\u00f3n con agrot\u00f3xicos<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":161996,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-161995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":161997,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161995\/revisions\/161997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161996"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nGonz\u00e1lez Quintana aport\u00f3 la experiencia de haber sido abogado de las Madres de Ituzaing\u00f3 en C\u00f3rdoba, protagonistas de la primera condena penal en el pa\u00eds por fumigaciones con agrot\u00f3xicos. Su rol en la causa Cortese es reforzar la estrategia penal de la querella. \u201cFernando es el mejor abogado ambientalista de la Argentina, pero hac\u00eda falta cubrir la parte del litigio penal estrat\u00e9gico. Mi especialidad es la litigaci\u00f3n penal, y por eso me sum\u00e9 al equipo\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
\nTanto Cabaleiro como Gonz\u00e1lez Quintana insisten en que el foco debe estar en las v\u00edctimas. \u201cHay que hacer foco en los ni\u00f1os y ni\u00f1as que son los principales afectados\u201d, dijo Cabaleiro. \u201cLos testimonios de Sabrina Ortiz, Alejandra Bianco y Pedro Ruiz fueron descarnados, expresaron lo que realmente les pas\u00f3. Es reparador que puedan declarar en un marco de transparencia, algo que nunca tuvieron frente al municipio\u201d, se aliviaron.<\/p>\n
\nCabaleiro apunt\u00f3 contra el municipio de Pergamino y se\u00f1al\u00f3 que \u201clas autoridades municipales quisieron presentarse como parte querellante, lo cual es temerario, porque fue el propio municipio el que cuestion\u00f3 la jurisdicci\u00f3n del Juzgado Federal y la medida cautelar. Son los principales responsables.\u00a0Legislaron una ordenanza que favoreci\u00f3 al negocio y ni siquiera hicieron respetar las distancias m\u00ednimas\u201d.<\/p>\n
\nLa causa Cortese no s\u00f3lo tiene repercusi\u00f3n judicial, sino tambi\u00e9n pol\u00edtica y social. \u201cEst\u00e1 impactando en el n\u00facleo duro del agronegocio bonaerense. Era inevitable que tuviera consecuencias pol\u00edticas, econ\u00f3micas y empresariales\u201d, explic\u00f3 Gonz\u00e1lez Quintana. \u201cPero lo m\u00e1s sano es que estas problem\u00e1ticas se discutan en un \u00e1mbito judicial, con todas las voces presentes\u201d.<\/p>\n
\nLa causa conocida como Cortese se origin\u00f3 en Pergamino en 2018, cuando Sabrina Ortiz, vecina y abogada, denunci\u00f3 fumigaciones con agrot\u00f3xicos realizadas a escasos metros de barrios residenciales.\u00a0Los estudios m\u00e9dicos detectaron glifosato en la orina de sus hijos\u00a0y otros vecinos, lo que deriv\u00f3 en una investigaci\u00f3n penal iniciada en el Juzgado Federal de San Nicol\u00e1s.<\/p>\nFuente: La Capital<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"