{"id":162622,"date":"2026-03-20T04:18:06","date_gmt":"2026-03-20T07:18:06","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=162622"},"modified":"2026-03-19T06:19:57","modified_gmt":"2026-03-19T09:19:57","slug":"seom-jujuy-rechaza-el-aumento-del-4-y-amenaza-con-medidas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/seom-jujuy-rechaza-el-aumento-del-4-y-amenaza-con-medidas\/","title":{"rendered":"Seom Jujuy rechaza el aumento del 4% y amenaza con medidas"},"content":{"rendered":"<p>Remarc\u00f3 que los aumentos porcentuales resultan insuficientes frente al contexto econ\u00f3mico actual.<\/p>\n<p>El \u00faltimo ofrecimiento salarial del Gobierno provincial, que propone un incremento del 4% para los trabajadores estatales para los haberes de marzo, contin\u00faa generando fuertes repercusiones en los distintos sectores gremiales. En este contexto, el Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (Seom) manifest\u00f3 su rechazo a la propuesta por considerarla insuficiente y adelant\u00f3 la posibilidad de impulsar medidas de protesta en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n<p>El secretario general del gremio, Sebasti\u00e1n L\u00f3pez, cuestion\u00f3 el planteo oficial al se\u00f1alar que el porcentaje ofrecido no representa una mejora real en los ingresos de los trabajadores. \u00abLamentablemente el Gobierno solo ha ofrecido un 4%, lo cual ya le hemos manifestado que es insuficiente porque est\u00e1n adelantando los porcentajes que ya hab\u00edan ofrecido\u00bb, sostuvo.<\/p>\n<p>En ese sentido, explic\u00f3 que el Ejecutivo ya hab\u00eda comprometido un incremento total del 10%, del cual se otorg\u00f3 un 4%, quedando pendiente un 6%. \u00abDe ese porcentaje se iba a liquidar otro 4% y quedar\u00eda un 2% para discutir m\u00e1s adelante. Le solicitamos que se revea esta situaci\u00f3n y que se vea un aumento superior al que ofrecieron\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s del reclamo salarial, desde el Seom plantearon una serie de demandas estructurales que consideran urgentes. Entre ellas, destacaron la necesidad de avanzar con el pase a planta permanente de trabajadores municipales con antig\u00fcedad. \u00abTenemos alrededor de 6.000 trabajadores que est\u00e1n en esa condici\u00f3n y hasta el momento no tienen respuesta\u00bb, indic\u00f3 L\u00f3pez.<\/p>\n<p>Otro de los pedidos centrales es la implementaci\u00f3n de un subsidio al boleto obrero, una medida que buscar\u00e1n impulsar tambi\u00e9n en los municipios. \u00abLo vamos a pedir a todos los intendentes, donde tengamos gente que utiliza el transporte p\u00fablico y puedan llegar a su lugar de trabajo\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n<p>En materia laboral, el gremio tambi\u00e9n propuso la aplicaci\u00f3n de un \u00abjornal permanente\u00bb como medida antidespido. Seg\u00fan detallaron, esta iniciativa no implicar\u00eda costos adicionales para el Estado y permitir\u00eda brindar mayor estabilidad a los trabajadores.<\/p>\n<p>Por otra parte, L\u00f3pez remarc\u00f3 que los aumentos porcentuales resultan insuficientes frente al contexto econ\u00f3mico actual. \u00abTodos los aumentos que son porcentuales la verdad que no nos est\u00e1n alcanzando, por eso el pedido no es porcentaje sino que primero es alcanzar la canasta b\u00e1sica familiar\u00bb, enfatiz\u00f3.<\/p>\n<p>Desde el sindicato anticiparon que buscar\u00e1n coordinar acciones con otros sectores estatales para rechazar la propuesta oficial. \u00abSeguramente vamos a conversar con el resto de los sectores. Esta semana realizaremos alg\u00fan tipo de movida para repudiar la oferta\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n<h6>Fuente: El Tribuno<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Remarc\u00f3 que los aumentos porcentuales resultan insuficientes frente al contexto econ\u00f3mico actual.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162623,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[25],"class_list":["post-162622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-jujuy"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162624,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162622\/revisions\/162624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162623"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}