Unidos busca aprobarla con cambios el 9 de abril, por lo que el Senado deber\u00e1 refrendarla. La letra chica que analiza el oficialismo. Qu\u00e9 pide la oposici\u00f3n.<\/p>\n
La bancada del frente oficialista Unidos en la C\u00e1mara de Diputados de Santa Fe ultima los detalles del proyecto de Ley Org\u00e1nica de Municipios con la idea de aprobarla el 9 de abril, aunque introducir\u00e1 cambios que deber\u00e1n ser refrendados definitivamente por el Senado.<\/p>\n
El proyecto ya cuenta con el aval un\u00e1nime de la coalici\u00f3n gobernante en la c\u00e1mara alta,\u00a0tras un acuerdo entre socialistas, radicales y peronistas. Sin embargo, deber\u00e1 volver al Senado por correcciones t\u00e9cnicas y no se descartan nuevos cambios surgidos del di\u00e1logo con la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Unidos ajusta la letra fina<\/strong> Aun as\u00ed, en la\u00a0UCR\u00a0y el\u00a0socialismo\u00a0confirmaron a\u00a0Letra P\u00a0que introducir\u00e1n modificaciones formales en la redacci\u00f3n. Esos retoques obligar\u00e1n a un nuevo paso por la c\u00e1mara alta.<\/p>\n En paralelo, Unidos revisa aspectos sustantivos del texto enviado por el Ejecutivo a fines de 2025. Sobre la mesa aparecen cambios en la composici\u00f3n de los concejos, el empleo p\u00fablico municipal, los mecanismos de control externo y la regulaci\u00f3n de concesiones de servicios.<\/p>\n La composici\u00f3n de los concejos municipales, en debate<\/strong> De aprobarse la redacci\u00f3n actual, unos 35 municipios deber\u00edan readecuar sus cuerpos legislativos: 18 aumentar\u00edan la cantidad de ediles y 27 la reducir\u00edan. El impacto global ser\u00eda leve,\u00a0pero el clima pol\u00edtico no acompa\u00f1a una suba de la cantidad de cargos.<\/p>\n Ese contexto abri\u00f3 dudas dentro del oficialismo. Incluso el Concejo de\u00a0Reconquista\u00a0ya rechaz\u00f3 cualquier incremento en su n\u00famero de integrantes. Es por eso que al interior de Unidos a\u00fan se debate la forma en la que puede reescribirse este tramo de la ley.<\/p>\n El empleo municipal, la carta de presi\u00f3n de la oposici\u00f3n<\/strong> Como hab\u00eda adelantado este medio, el bloque justicialista, unido y bajo la tutela de\u00a0Omar Perotti, present\u00f3 su propia iniciativa, que propone que la legislaci\u00f3n provincial funcione como piso de derechos laborales. Es decir, que pueda ampliarse, pero nunca reducirse.<\/p>\n En la misma l\u00ednea se expres\u00f3 el\u00a0FAS,\u00a0que plante\u00f3 incorporar expl\u00edcitamente las leyes provinciales 8.296 (Estatuto y Escalaf\u00f3n del personal de Municipalidades y Comunas de la Provincia de Santa Fe) y 9.256 (R\u00e9gimen de Licencias, Justificaciones y Franquicias para el personal de Municipios), manteniendo su vigencia. El diputado\u00a0Fabi\u00e1n \u201cPalo\u201d Oliver\u00a0fue m\u00e1s all\u00e1 y advirti\u00f3 que su bloque no acompa\u00f1ar\u00e1 la ley si no se modifica ese apartado.<\/p>\n Di\u00e1logo abierto, pero con l\u00edmites<\/strong> \u201cSobre empleo p\u00fablico hay distintas propuestas de redacci\u00f3n. No hay consenso todav\u00eda, pero igual lo vamos a discutir\u201d, se\u00f1al\u00f3 un diputado radical.<\/p>\n El oficialismo, sin embargo, traza una l\u00ednea roja: descarta incluir\u00a0un r\u00e9gimen transitorio de coparticipaci\u00f3n, como plante\u00f3 el peronismo. Ese debate quedar\u00e1 para una ley espec\u00edfica que el Ejecutivo deber\u00e1 enviar durante el a\u00f1o.<\/p>\n Unidos busca aprobarla con cambios el 9 de abril, por lo que el Senado deber\u00e1 refrendarla. La letra chica que analiza el oficialismo. Qu\u00e9 pide la oposici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162799,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-162798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162800,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162798\/revisions\/162800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162799"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn el oficialismo aseguran que la discusi\u00f3n de fondo qued\u00f3 saldada durante el tratamiento en el Senado. En esa instancia se elimin\u00f3 la figura del viceintendente que impulsaban\u00a0Pablo Javkin\u00a0y\u00a0Juan Pablo Poletti.<\/p>\n
\nUno de los puntos centrales es c\u00f3mo quedar\u00e1n integrados los concejos deliberantes seg\u00fan la cantidad de habitantes de cada localidad, con un esquema progresivo.<\/p>\n
\nEl cap\u00edtulo laboral aparece como uno de los principales focos de conflicto. En el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Gobiernos locales donde se analizaron los 119 art\u00edculos del proyecto, el\u00a0peronismo\u00a0y el\u00a0Frente Amplio por la Soberan\u00eda\u00a0insistieron en introducir cambios en el cap\u00edtulo que determina las condiciones de empleo p\u00fablico en los municipios. La reuni\u00f3n tambi\u00e9n cont\u00f3 con la presencia de referentes de la\u00a0Federaci\u00f3n de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la Provincia de Santa Fe (Festram).<\/p>\n
\nEn\u00a0Unidos\u00a0valoran que la oposici\u00f3n haya presentado propuestas y apuestan a que el intercambio mejore el proyecto. Aun as\u00ed, remarcan que cuentan con los votos suficientes para aprobarlo sin acompa\u00f1amiento externo.<\/p>\nFuente: letrap.com.ar<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"