{"id":19209,"date":"2014-11-15T08:09:32","date_gmt":"2014-11-15T11:09:32","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=19209"},"modified":"2014-11-15T09:12:12","modified_gmt":"2014-11-15T12:12:12","slug":"concepcion-se-tensa-por-un-extra-para-empleados","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/concepcion-se-tensa-por-un-extra-para-empleados\/","title":{"rendered":"Concepci\u00f3n se tensa por un extra para empleados"},"content":{"rendered":"
\"EN<\/a>

EN LA \u00daLTIMA SESI\u00d3N. Si la ordenanza es efectivamente rechazada por Morelli, volver\u00e1 al recinto el mes pr\u00f3ximo.<\/p><\/div>\n

Concejales disidentes determinaron el pago de $2.000, en cuotas, para unos 600 trabajadores; Morelli anunci\u00f3 que vetar\u00e1 la ordenanza. El radicalismo y el jaldismo avalaron la iniciativa. Reclamaron \u201csolidaridad\u201d al intendente, Osvaldo Morelli. El jefe municipal los acus\u00f3 de hacer \u201cuna jugada pol\u00edtica\u201d<\/p>\n

La expectativa por el reclamo de los gremios estatales de un bono de fin de a\u00f1o genera que los ojos de la sociedad est\u00e9n puestos por estos d\u00edas sobre la Casa de Gobierno. La mirada, sin embargo, se desvi\u00f3 ayer hacia Concepci\u00f3n, el municipio m\u00e1s importante del sur provincial. El Concejo Deliberante concepcionense se adelant\u00f3 a la Provincia y aprob\u00f3 el jueves un proyecto de ordenanza que prev\u00e9 el pago de una suma extra para los trabajadores municipales.<\/p>\n

De acuerdo con el texto sancionado, la cifra ser\u00eda de $2.000, que deber\u00edan pagarse en dos cuotas, en diciembre y enero. Se tratar\u00eda de un monto a cuenta del dinero que eventualmente acredite el Gobierno de Jos\u00e9 Alperovich.<\/p>\n

La iniciativa, que hab\u00eda sido presentada el lunes, fue impulsada por el bloque radical (conformado por tres bancas). La intentona suma un cap\u00edtulo m\u00e1s a la novela de cruces y confrontaciones entre gran parte del cuerpo deliberativo y el intendente, Osvaldo Morelli. El alperovichista, por su parte, carg\u00f3 contra los ediles disidentes y adelant\u00f3 a LA GACETA que vetar\u00e1 la ordenanza.<\/p>\n

\u201cPresi\u00f3n\u201d<\/h3>\n

\u201cEst\u00e1bamos viendo la necesidad de la gente y decidimos hacer el planteo\u201d, consign\u00f3 el autor de la presentaci\u00f3n, Carlos Olarte, que integra la bancada de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) junto a Eduardo Carrizo y Alfredo Est\u00e9fano.<\/p>\n

Explic\u00f3 que el escrito original propon\u00eda que la suma fuera de $1.000 y que, tras el debate, se increment\u00f3. \u201cEs una presi\u00f3n al Ejecutivo Provincial. Porque no es que se neg\u00f3 a dar, sino que pretende dar menos que lo que nosotros dispusimos\u201d, explic\u00f3 Olarte.<\/p>\n

El proyecto cont\u00f3 con siete adhesiones y cuatro rechazos (un edil estuvo ausente). El oficialismo del cuerpo est\u00e1 fraccionado entre morellistas y jaldistas (cercanos al ministro del Interior, Osvaldo Jaldo). Entonces, a los avales de los tres radicales se sumaron los de los jaldistas Mario Carrier, Estela L\u00f3pez, Daniel F\u00fanez y Graciela Albarrac\u00edn. En tanto, los alineados a la gesti\u00f3n municipal que rechazaron el texto fueron Ra\u00fal Flores, Alberto Comaschi, Amado Deguer, Sergio Castillo y Nicol\u00e1s Albornoz.<\/p>\n

\u201cVotamos positivamente porque los salarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica est\u00e1n deteriorados. El Consejo est\u00e1 facultado para hacer este tipo de ordenanzas, porque representamos al pueblo y lo escuchamos\u201d, valor\u00f3 Carrier y reclam\u00f3 \u201csolidaridad\u201d a Morelli.<\/p>\n

Critic\u00f3 la postura del morellismo: \u201cse hicieron otros gastos en la Municipalidad que no eran prioridad. Por ejemplo, se usaron $ 200.000 para una fiesta del D\u00eda del Ni\u00f1o y casi un mill\u00f3n en un festival. Ambas actividades se hicieron para promover las candidaturas del hijo del intendente (Franco Morelli) y del secretario de Obras P\u00fablicas de la Naci\u00f3n (Jos\u00e9 L\u00f3pez), a intendente y gobernador, respectivamente. Se usan fondos municipales para ello\u201d.<\/p>\n

Carrier consider\u00f3 que el municipio de \u201cLa Perla del Sur\u201d cuenta con recaudaci\u00f3n propia suficiente como para afrontar el gasto. \u201cNo hay un impedimento legal para que el Concejo accione. Esto no tiene ninguna intenci\u00f3n pol\u00edtica, s\u00f3lo la de compensar el salario de los trabajadores de la ciudad\u201d, concluy\u00f3. Tanto Olarte como Carrier coincidieron en que si la ordenanza es vetada por el jefe municipal, insistir\u00e1n. De ser as\u00ed, podr\u00edan tratarla nuevamente en la \u00faltima sesi\u00f3n de a\u00f1o.<\/p>\n

\u201cHay que ser serios\u201d<\/h3>\n

Al ser consultado por este diario, Morelli rechaz\u00f3 lo sancionado por el cuerpo. \u201cEl Municipio est\u00e1 dentro del Pacto Social y, por lo tanto, una iniciativa de ese tipo s\u00f3lo puede arreglarse mediante la Provincia\u201d, justific\u00f3. Inmediatamente, asegur\u00f3 que vetar\u00e1 la ordenanza. \u201cNo corresponde. Es una jugada pol\u00edtica negativa. Algunos est\u00e1n especulando con la cercan\u00eda de las elecciones\u201d, consider\u00f3. Asever\u00f3 que el anuncio genera una \u201cexpectativa falsa\u201d en los casi 600 trabajadores municipales. \u201cNo se juega con la gente. Hay que ser muy serios\u201d, inst\u00f3. A\u00f1adi\u00f3 que una vez que la Provincia acuerde, se har\u00e1 extensivo el beneficio al interior.<\/p>\n

Es la primera vez que el Concejo vota por iniciativa propia un proyecto relacionado con aspectos salariales.<\/p>\n

Fuente: La Gaceta<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Concejales disidentes determinaron el pago de $2.000, en cuotas, para unos 600 trabajadores; Morelli anunci\u00f3 que vetar\u00e1 la ordenanza. El radicalismo y el jaldismo avalaron la iniciativa. Reclamaron \u201csolidaridad\u201d al intendente, Osvaldo Morelli. El jefe municipal los acus\u00f3 de hacer \u201cuna jugada pol\u00edtica\u201d La expectativa por el reclamo de los gremios estatales de un bono<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19210,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[33],"class_list":["post-19209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-tucuman"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19209\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19210"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}