{"id":20049,"date":"2014-11-27T09:00:45","date_gmt":"2014-11-27T12:00:45","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=20049"},"modified":"2014-11-27T09:00:45","modified_gmt":"2014-11-27T12:00:45","slug":"el-ejecutivo-de-rosario-avala-prohibir-los-cuidacoches-en-algunas-zonas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/el-ejecutivo-de-rosario-avala-prohibir-los-cuidacoches-en-algunas-zonas\/","title":{"rendered":"El Ejecutivo de Rosario avala prohibir a los cuidacoches en algunas zonas"},"content":{"rendered":"
\"Eje<\/a>

Eje de debate. Las autoridades admiten que el de los cuidacoches es un tema que \u201cgenera molestia en la sociedad\u201d.<\/p><\/div>\n

Para el titular de Control, la propuesta es \u00abviable\u00bb, pero reclam\u00f3 al Concejo que apruebe una norma para poder erradicar pr\u00e1cticas extorsivas.<\/p>\n

Por primera vez, el municipio aval\u00f3 la posibilidad de prohibir la pr\u00e1ctica de los cuidacoches en determinados espacios de la ciudad. \u00abPienso que es viable la prohibici\u00f3n en algunas zonas. Tambi\u00e9n creo que es necesario impulsar el tema de entidades de bien p\u00fablico, pero hay que avanzar\u00bb, plante\u00f3 ayer el secretario de Control, Pablo Seghezzo. De inmediato, el funcionario reclam\u00f3 al Concejo \u00abque sancione alguna norma que regule la actividad para que la Intendencia pueda actuar\u00bb. El PRO, que fogonea la restricci\u00f3n, celebr\u00f3 \u00abel cambio de posici\u00f3n\u00bb del Ejecutivo.<\/p>\n

Un d\u00eda despu\u00e9s que La Capital informara sobre la expansi\u00f3n de los cuidacoches, con tarifas que llegan a 50 pesos y extorsiones en alza en numerosos espacios p\u00fablicos de la ciudad, la Intendencia recogi\u00f3 el guante.<\/p>\n

Seghezzo le abri\u00f3 la puerta por primera vez a la chance de impedir esa pr\u00e1ctica en algunas zonas, pero no ahorr\u00f3 cr\u00edticas a los concejales opositores por no avanzar con la sanci\u00f3n de una norma.<\/p>\n

\u00abEn la Secretar\u00eda de Control y Convivencia Ciudadana lo que hacemos es velar por el cumplimiento de las normas. Lamentablemente, en el tema de los trapitos el Concejo no ha podido sacar una norma\u00bb, aclar\u00f3 en di\u00e1logo con La Ocho.<\/p>\n

Luego, el funcionario agreg\u00f3: \u00abCuando quiero actuar contra una persona que est\u00e1 cuidando un veh\u00edculo en el espacio p\u00fablico no tengo ninguna normativa para hacerlo y, lamentablemente, el Concejo no ha podido sacar ninguna norma en ese aspecto\u00bb.<\/p>\n

Respecto de las propuestas en danza, focaliz\u00f3 sus cuestionamientos en el macrismo. \u00abHay algunas propuestas, como el caso del PRO, que aplican esto de \u00abhaz lo que yo digo y no lo que yo hago\u00bb. S\u00f3lo hace falta abrir los diarios de Buenos Aires para ver los problemas que tienen con la situaci\u00f3n de cuidacoches, que no las pudieron solucionar\u00bb, dispar\u00f3.<\/p>\n

Tras aclarar que \u00abya existe\u00bb la l\u00ednea telef\u00f3nica gratuita 0800 para denunciar a cuidacoches extorsivos que present\u00f3 esta semana el PRO, el secretario de Control resalt\u00f3 que esas herramientas \u00abno dan ning\u00fan tipo de elemento para actuar\u00bb con efectividad.<\/p>\n

Para Seghezzo, \u00abes un tema al que evidentemente hay que encontrarle una soluci\u00f3n porque genera molestia en la sociedad\u00bb. De inmediato, le pidi\u00f3 al Concejo \u00abque en vez de utilizarlo como un tema publicitario haga un trabajo a conciencia y vea realmente c\u00f3mo convertirlo en norma\u00bb.<\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 si consideraba factible prohibir la actividad en algunos sectores, como propone el PRO, el funcionario respondi\u00f3: \u00abPienso que es viable la prohibici\u00f3n de cuidacoches en algunas zonas. Tambi\u00e9n creo que es necesario impulsar el tema de entidades de bien p\u00fablico, pero hay que avanzar. La verdad es que la vez que fui al Concejo por ese tema not\u00e9 egos muy grandes, cada cual defendiendo su proyecto y ninguna soluci\u00f3n para los rosarinos\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan el impulsor de la restricci\u00f3n, el edil macrista Rodrigo L\u00f3pez Molina, \u00abel municipio cambi\u00f3 de enfoque y dej\u00f3 de lado lo pol\u00edticamente correcto y la posici\u00f3n falsamente progresista, ya que se est\u00e1 privatizando el espacio p\u00fablico a un grupo de extorsionadores\u00bb. Y agreg\u00f3: \u00abAhora se abre otro escenario con los dichos de Seghezzo\u00bb.<\/p>\n

\u00abSer\u00eda bueno que los concejales del Frente Progresista acompa\u00f1en la prohibici\u00f3n de cuidacoches, como plantea Seghezzo. Hasta ahora el proyecto que presentamos hace unos meses no avanz\u00f3 por la negativa del oficialismo\u00bb, advirti\u00f3.<\/p>\n

Luego, el concejal del PRO destac\u00f3 que el municipio \u00abtiene evidentes dificultades para poder fiscalizar esas pr\u00e1cticas extorsivas en muchas zonas por una falta de recursos humanos en las \u00e1reas de control que debe revisarse\u00bb.<\/p>\n

El municipio defendi\u00f3 en el Concejo el proyecto de presupuesto para 2015<\/p>\n

El equipo econ\u00f3mico del municipio defendi\u00f3 ayer en el Concejo el proyecto de presupuesto para 2015, que incluye una propuesta de ajuste del 78.5 por ciento de la tasa general de inmuebles (TGI). La secretaria de Hacienda, Ver\u00f3nica Ir\u00edzar, dio precisiones de la iniciativa y respondi\u00f3 consultas de los ediles opositores. El arco opositor indag\u00f3 sobre dos ejes: inversiones en obra p\u00fablica y nivel de endeudamiento de la Intendencia.<\/p>\n

El encuentro dur\u00f3 algo m\u00e1s de dos horas. La funcionaria destac\u00f3 que el nivel de gasto p\u00fablico para el a\u00f1o pr\u00f3ximo se proyecta en torno a los 7.185 millones de pesos, \u00ab48 por ciento superior a 2014\u00bb.<\/p>\n

Y resalt\u00f3 que, \u00abcomo ocurre desde hace muchos a\u00f1os, el mayor porcentaje est\u00e1 destinado a Salud P\u00fablica (el 25 por ciento, equivalente a 1.700 millones de pesos) y luego 22,7 por ciento para Servicios P\u00fablicos que concentra subsidios y fondos para el transporte, por 231 millones de pesos\u00bb.<\/p>\n

Luego apunt\u00f3 que para obras p\u00fablicas y mantenimiento se destinar\u00e1n 1.187 millones de pesos. Y, en alusi\u00f3n al plan de construcci\u00f3n de cloacas, consign\u00f3 que con el apoyo provincial a fines de 2015 se contempla que el 85 por ciento de la ciudad cuente con el servicio.<\/p>\n

A la hora de las consultas, Osvaldo Miatello (PJ) pregunt\u00f3 sobre los fondos destinados a subsidiar el transporte. Ir\u00edzar dijo que se incorpor\u00f3 una partida de 17 millones 800 mil pesos para compensar el medio boleto universitario y terciario. Y se prev\u00e9n 15 millones para adquirir nuevos trolebuses que operar\u00e1 la Semtur.<\/p>\n

La concejala Norma L\u00f3pez (FpV) consult\u00f3 sobre la deuda municipal. La secretaria de Hacienda precis\u00f3 que la previsi\u00f3n para fin de a\u00f1o es de 450 millones de pesos.<\/p>\n

La edila Lorena Gim\u00e9nez (PPS) pregunt\u00f3 sobre \u00abel incremento del 565 por ciento para obras en plazas y espacios p\u00fablicos\u00bb. Al respecto, Ir\u00edzar indic\u00f3 que entre otros aspectos se prev\u00e9n obras de remodelaci\u00f3n del casco hist\u00f3rico.<\/p>\n

El concejal Mart\u00edn Ros\u00faa (UCR)defendi\u00f3 el aumento de la TGI por la inflaci\u00f3n para cubrir \u00abel alumbrado, barrido y limpieza\u00bb.<\/p>\n

Fuente: La Capital, Rosario<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para el titular de Control, la propuesta es \u00abviable\u00bb, pero reclam\u00f3 al Concejo que apruebe una norma para poder erradicar pr\u00e1cticas extorsivas. Por primera vez, el municipio aval\u00f3 la posibilidad de prohibir la pr\u00e1ctica de los cuidacoches en determinados espacios de la ciudad. \u00abPienso que es viable la prohibici\u00f3n en algunas zonas. Tambi\u00e9n creo que<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20050,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10],"class_list":["post-20049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20049\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20050"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}