{"id":2016,"date":"2014-02-24T16:16:18","date_gmt":"2014-02-24T19:16:18","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=2016"},"modified":"2014-02-24T16:16:18","modified_gmt":"2014-02-24T19:16:18","slug":"la-pelea-por-la-125-en-la-mirada-de-un-observador-clave","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-pelea-por-la-125-en-la-mirada-de-un-observador-clave\/","title":{"rendered":"La pelea por \u201cla 125\u201d, en la mirada de un observador clave"},"content":{"rendered":"

\"125\"<\/a><\/p>\n

Antes de la presentaci\u00f3n de su libro, Miguel Catal\u00e1 analiz\u00f3 interrogantes que rodean a la medida de fuerza rural de 2008.<\/p>\n

\u201cYa no entraba m\u00e1s tierra debajo de la alfombra. La conmovedora revuelta de 2008 revela la inconsistencia en el relato hist\u00f3rico, lo interpela, lo exhorta, lo sincera una vieja ruptura, atrasada pero no anacr\u00f3nica. En pleno conflicto, la Federaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA) se proclama emergente de una peque\u00f1a y mediana burgues\u00eda, lo que lo obliga a repensar su genealog\u00eda; y Miguel Catal\u00e1 lo hace\u201d, afirma Orlando Cosenza en la introducci\u00f3n del libro 125. Preguntas y respuestas sobre el conflicto campo-gobierno (Manuel Su\u00e1rez editor, 2014).<\/p>\n

Miguel Catal\u00e1, profesor de Historia de los \u00e1mbitos universitario, terciario y secundario, tiene adem\u00e1s otra virtud: fue delegado itinerante de la FAA justamente cuando se dio el conflicto por la c\u00e9lebre \u201cResoluci\u00f3n 125\u201d. Habiendo sido protagonista en primera l\u00ednea, Catal\u00e1 indaga las cuestiones que rodearon al estallido rural con 125 preguntas que van desde cuestiones b\u00e1sicas que explican qu\u00e9 son las retenciones, qu\u00e9 es la FAA, qu\u00e9 es un campo; a otros interrogantes mucho m\u00e1s complejos como qu\u00e9 son las otras entidades del campo, qu\u00e9 son los agronegocios o los pooles de siembra, hasta los detalles y cuestiones que hicieron que se montaran y fueran exitosos los \u201cpiquetes\u201d en Gualeguaych\u00fa, Santa Teresa o Rufino.<\/p>\n

El autor se sirve de su vasto conocimiento para desentra\u00f1ar el presente y buscar muchas ra\u00edces del pasado y preocupaciones de los chacareros, en hitos hist\u00f3ricos que marcaron a la gente del campo, como El Grito de Alcorta.
\nAntes de su presentaci\u00f3n el s\u00e1bado 15 de marzo, a las 10 (en Coad, Tucum\u00e1n 2254), donde tambi\u00e9n ofrecer\u00e1n un \u201cdesayuno chacarero\u201d; en una entrevista con El Ciudadano Catal\u00e1 eligi\u00f3 recordar el canto del Mart\u00edn Fierro cuando dice \u201cdeshacer\u00e9 la madeja, aunque me cueste la vida\u201d, a la vez que pidi\u00f3 \u201chacer o\u00edr el sonido de varios cencerros que fueron silenciados por dos grandes campanas, la del gobierno y la de la mesa de enlace-diario Clar\u00edn\u201d.<\/p>\n

\u2014\u00bfPor qu\u00e9 elegiste hacer un libro sobre \u201cla 125\u201d?<\/strong>
\n\u2014Eleg\u00ed formular y contestar \u201c125 preguntas y respuestas sobre el conflicto campo gobierno\u201d para intentar aclararme dudas y conjeturas que me hab\u00edan quedado picando desde aquellos d\u00edas en que era delegado itinerante de la Federaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA), cuando tuve la posibilidad de conocer desde adentro muchos de los cortes de ruta que se realizaron en la regi\u00f3n pampeana y en las nuevas zonas de expansi\u00f3n agr\u00edcola (sojera) como Santiago del Estero y Salta. Y tambi\u00e9n porque no me gusta escuchar a gente que nunca se agach\u00f3 para plantar una semilla o cuyos abuelos ni padres nunca araron decir \u201clo gringo\u2026 lo gringo\u2026 lo gringo andan en 4\u00d74\u201d, sin esmerarse por correr un poco los velos que mal tapan una realidad m\u00faltiple, diversa, variopinta. En ese sentido va la estrofa del Mart\u00edn Fierro que habla de deshacer la madeja. Muchas de las \u201c125 respuestas\u201d constituyen puntas de hilo de d\u00f3nde agarrarse para desenredar y aclarar realidades mucho m\u00e1s profundas y estructurales que las coyunturas, y la forma en que suelen ser enunciadas.<\/p>\n

\u2014\u00bfPor qu\u00e9 estall\u00f3 el conflicto?<\/strong>
\n\u2014En lo formal el conflicto estalla por el anuncio de la resoluci\u00f3n 125. Pero en la regi\u00f3n pampeana ya ven\u00eda habiendo protestas. Primero por el cierre de las exportaciones de carne de vaca, luego por las consecuencias del subsidio al trigo y en general por los escasos m\u00e1rgenes de ganancia de los peque\u00f1os productores de los cultivos no pampeanos e incluso de los peque\u00f1os productores de soja. Afectados estos \u00faltimos por el famoso tema del paquete tecnol\u00f3gico y la famosa escala. Pero sirvi\u00e9ndose de ese caldo de cultivo, m\u00e1s puntualmente ocurri\u00f3 que muchos medianos productores de la pampa h\u00fameda no tan referenciados en las entidades gremiales como en los grupos de desarrollo tecnol\u00f3gico como la Asociaci\u00f3n Argentina de Consorcios Regionales de Experimentaci\u00f3n Agr\u00edcola (Aacrea) y la Asociaci\u00f3n Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) sintieron la suba del porcentaje en las retenciones como negativo para sus bolsillos, y llevados por una historia de relaciones e influencias de personajes poco amigos de la democracia, salieron a las rutas a proponer y efectuar los cortes que luego trascendieron como piquetes.<\/p>\n

\u2014\u00bfQu\u00e9 hizo mal el gobierno y qu\u00e9 hizo mal el sector denominado \u201cel campo\u201d?<\/strong>
\n\u2014El campo as\u00ed nom\u00e1s, como sector, no existe. Hay mucho que diferenciar y de eso me ocupo en varias de las respuestas en mi libro. La 125 modificada, la que contemplaba la segmentaci\u00f3n hubiese sido la mejor de las soluciones pues a los peque\u00f1os productores sojeros no s\u00f3lo no los perjudicaba sino que los favorec\u00eda y me gustar\u00eda ilusionarme con lo que hubiese sido si adem\u00e1s se acompa\u00f1aba de intervenciones estatales en la adquisici\u00f3n de insumos importados.<\/p>\n

Pero, en historia, no se puede ser contraf\u00e1ctico. Del lado del gobierno lo \u00fanico que me atrevo a decir es que en los primeros d\u00edas del famoso conflicto hubo algunos desaciertos comunicacionales. Hubo un abrazo en la C\u00e1mara de Diputados el d\u00eda de la aprobaci\u00f3n de la 125 modificada que se deshizo en menos de 12 horas. Lo que hicieron mal los peque\u00f1os productores y me consta que de modo no intencional fue dejarse adocenar al lado de las entidades de la gran burgues\u00eda terrateniente, de la gran burgues\u00eda como la Sociedad Rural Argentina (SRA) y de la pr\u00e9dica de elevado tono desestabilizador que ten\u00edan algunos dirigentes ruralistas.<\/p>\n

\u2014\u00bfCu\u00e1l es el balance de ese conflicto a seis a\u00f1os? \u00bfQu\u00e9 se puede hacer para mejorar las cosas?<\/strong>
\n\u2014Ahora existen en nuestro pa\u00eds mejores herramientas institucionales para mejorar la calidad de vida de los peque\u00f1os productores, agricultores familiares y descendientes de los pueblos originarios de todo el pa\u00eds. Ahora hay un Ministerio de Agricultura y una Secretar\u00eda de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar. Pero el desaf\u00edo es superar la mera asignaci\u00f3n de subsidios cuyo \u00fanico resultado es la subsistencia para pasar a, me gustar\u00eda subrayar esto, un desarrollo rural y, claro est\u00e1, con los mismos actores. Es decir, no aportar un progreso con capitales y capitalistas provenientes de otros negocios y estimular, en cambio, un aut\u00e9ntico acceso a las posibilidades de producir en mejores condiciones estructurales a todos los verdaderos agricultores.<\/p>\n

Fuente: El Ciudadano – Rosario<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antes de la presentaci\u00f3n de su libro, Miguel Catal\u00e1 analiz\u00f3 interrogantes que rodean a la medida de fuerza rural de 2008. \u201cYa no entraba m\u00e1s tierra debajo de la alfombra. La conmovedora revuelta de 2008 revela la inconsistencia en el relato hist\u00f3rico, lo interpela, lo exhorta, lo sincera una vieja ruptura, atrasada pero no anacr\u00f3nica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2017,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-2016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2017"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}