{"id":20438,"date":"2014-12-03T08:00:58","date_gmt":"2014-12-03T11:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=20438"},"modified":"2014-12-03T08:59:56","modified_gmt":"2014-12-03T11:59:56","slug":"el-fondo-de-obras-menores-pone-en-duda-el-presupuesto-municipal-de-santa-fe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/el-fondo-de-obras-menores-pone-en-duda-el-presupuesto-municipal-de-santa-fe\/","title":{"rendered":"El Fondo de Obras Menores pone en duda el Presupuesto municipal de Santa Fe"},"content":{"rendered":"
\"Reuni\u00f3n.<\/a>

Reuni\u00f3n. La secretaria de Hacienda municipal, Mar\u00eda Bel\u00e9n Etchevarr\u00eda, brind\u00f3 detalles de la proyecci\u00f3n presupuestaria y recab\u00f3 las dudas de la oposici\u00f3n.<\/p><\/div>\n

Para los ediles del PJ, es irresponsable aprobar un presupuesto que contempla $ 70 millones que no est\u00e1n asegurados. \u201cEs dif\u00edcil que lo votemos si el Senado no lo aprueba\u201d, adelantaron.<\/p>\n

El Ejecutivo estar\u00eda evaluando enviar otro mensaje pidiendo autorizaci\u00f3n para endeudarse por el mismo monto para salvar la situaci\u00f3n. Para eso, necesitan los dos tercios de los votos.<\/p>\n

Con la proyecci\u00f3n presupuestaria 2015 ya ingresada al Concejo Municipal, y el Fondo de Obras Menores sin aprobar por los senadores santafesinos, el Ejecutivo y los ediles se ven frente a un verdadero entuerto: \u00bfse puede aprobar un presupuesto que contempla 70 millones de pesos que no est\u00e1n asegurados?<\/p>\n

Ayer, los ediles se reunieron con la secretaria de Hacienda, Mar\u00eda Bel\u00e9n Etchevarr\u00eda, y todo su equipo econ\u00f3mico, y pidieron m\u00e1s precisiones sobre varios puntos.<\/p>\n

\u201cLa preocupaci\u00f3n m\u00e1s importante que tenemos es por qu\u00e9 asignaron al presupuesto el Fondo de Obras Menores si no estaba aprobado. Es una inc\u00f3gnita y creemos que no corresponde\u201d, dispar\u00f3 Ignacio Mart\u00ednez Kerz (PJ). Por eso, dijo que si no sale aprobado en Senadores antes del d\u00eda en que lo traten, van a tener que devolverlo al Ejecutivo para que lo corrija y lo devuelva. En el mismo sentido, opin\u00f3 su compa\u00f1era de bloque y presidenta de la comisi\u00f3n de Hacienda, Silvina Frana: \u201cEsta irresponsabilidad deber\u00e1 ser rectificada antes de que llegue el presupuesto al recinto\u201d.<\/p>\n

Sin contar este jueves, quedan dos fechas posibles para tratar el presupuesto antes de que termine el per\u00edodo de sesiones ordinarias: el jueves 11 o el 18.<\/p>\n

Consultada al respecto, la edil Adriana Molina (FPCyS-UCR) adelant\u00f3 que el Ejecutivo analiza una soluci\u00f3n \u201cdesde el punto de vista t\u00e9cnico que incluya un pedido de endeudamiento\u201d.<\/p>\n

\u2014\u00bfC\u00f3mo ser\u00eda eso?<\/p>\n

\u2014Para no modificar todos los cuadros del presupuesto, se est\u00e1 pensando en pedir autorizaci\u00f3n para endeudarse por ese mismo monto, pero que incluya una previsi\u00f3n de que si sale no se usar\u00eda ese fondo. Creo que no llegamos antes de que lo trate el Senado en extraordinaria.<\/p>\n

\u2014\u00bfO sea que el Ejecutivo enviar\u00eda un nuevo mensaje?<\/p>\n

\u2014S\u00ed.<\/p>\n

\u2014Pero para eso se necesitan los dos tercios de los votos.<\/p>\n

\u2014S\u00ed. El tema es que tengamos el consenso para lograr los dos tercios pero creo que se puede conseguir. Tenemos que encontrar una soluci\u00f3n que sea factible t\u00e9cnica y jur\u00eddicamente.<\/p>\n

En tanto, para Frana fue una inclusi\u00f3n indebida e ilegal: \u201cNo pod\u00e9s incluir un fondo de una ley que no est\u00e1 aprobada\u201d. Respecto al destino que el Ejecutivo le dar\u00eda a estos recursos (obras viales en los barrios m\u00e1s postergados de la ciudad), la edil consider\u00f3 que \u201ces una forma de apriete pol\u00edtico\u201d. Y pregunt\u00f3: \u00bfPor qu\u00e9 no dejan sin efecto las obras m\u00e1s c\u00e9ntricas y ponen en riesgo las que no son tan urgentes si no llegan estos fondos?\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\u00c9sta no es la \u00fanica preocupaci\u00f3n que ayer manifestaron los concejales de la oposici\u00f3n. \u201cT\u00e9cnicamente nos falta un mont\u00f3n de informaci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 Frana. Y Molina aclar\u00f3 que la secretaria de Hacienda \u201cqued\u00f3 en remitirla en los pr\u00f3ximos d\u00edas\u201d.<\/p>\n

Por ejemplo, solicitaron un detalle financiero de la inversi\u00f3n que hizo la provincia y su localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica \u201cpara corroborar nuestra opini\u00f3n de que en los barrios vulnerables no se est\u00e1n haciendo obras; qu\u00e9 afectaci\u00f3n se hace a los fondos que tienen un destino espec\u00edfico porque no podemos comprobarlo; ad\u00f3nde va el fondo sojero; qu\u00e9 pasa con el FAE, cu\u00e1l es la deuda\u201d, cont\u00f3 Frana, quien viene reclamando junto con sus pares de bloque que Hacienda comparta la clave de Rafam, el software de gesti\u00f3n de la Reforma de la Administraci\u00f3n Financiera en el \u00c1mbito Municipal. \u201cEsto nos puede dar precisiones sobre el gasto y no nos la entregan, con lo cual no podemos tener detalles de los gastos\u201d, se quej\u00f3 Mart\u00ednez Kerz.<\/p>\n

El edil resumi\u00f3 algunas de las preocupaciones que les ocasion\u00f3 posar la lupa sobre el proyecto presupuestario. \u201cNos preocupa que nunca hagan una previsi\u00f3n de pol\u00edtica salarial, que ya nos adelantaron que va a implicar un reajuste de m\u00e1s de $ 150 millones; hay un 57 % m\u00e1s de ingreso previsto por recaudaci\u00f3n de multas de lo que pidi\u00f3 el a\u00f1o pasado ($ 89.000.000 para este a\u00f1o); y sobre un padr\u00f3n de 145 mil contribuyentes a TGI, m\u00e1s de 70 mil padrones tendr\u00e1n incrementos durante 2015, con el tope del 8%\u201d.<\/p>\n

\u201cVemos que se repite un esquema donde se inflan los recursos y est\u00e1n sobrestimados; se planea una inversi\u00f3n en obras p\u00fablicas que no podemos demostrar y que a lo largo de este tiempo no se concret\u00f3; y un gasto corriente donde no est\u00e1 lo m\u00ednimo como la pol\u00edtica salarial. Si estos recursos no se concretan y, obviamente, hay que afrontar aumentos salariales: o sacrific\u00e1s obras p\u00fablica o te segu\u00eds endeudando\u201d, cerr\u00f3 Frana.<\/p>\n

El dato<\/strong><\/p>\n

Presentes y ausentes<\/strong><\/p>\n

La reuni\u00f3n de ayer fue encabezada por el presidente del Cuerpo, Leonardo Simoniello. Estuvieron presentes los concejales Leandro Gonz\u00e1lez, Adriana Molina, Vanesa Oddi, Mariano Cejas, Cristina Quinteros, Sebasti\u00e1n Pignata, Ignacio Mart\u00ednez Kerz, Silvina Frana, Tom\u00e1s Norman y Juan Jos\u00e9 Saleme. No participaron ninguno de los dos concejales de 100% Santafesino: Fernando Fleytas y Cristian Huser.<\/p>\n

Fuente: El Litoral, Santa Fe<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para los ediles del PJ, es irresponsable aprobar un presupuesto que contempla $ 70 millones que no est\u00e1n asegurados. \u201cEs dif\u00edcil que lo votemos si el Senado no lo aprueba\u201d, adelantaron. El Ejecutivo estar\u00eda evaluando enviar otro mensaje pidiendo autorizaci\u00f3n para endeudarse por el mismo monto para salvar la situaci\u00f3n. Para eso, necesitan los dos<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20439,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-20438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20438\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20439"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}