{"id":21875,"date":"2014-12-31T10:16:27","date_gmt":"2014-12-31T13:16:27","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=21875"},"modified":"2014-12-31T10:16:27","modified_gmt":"2014-12-31T13:16:27","slug":"proyecto-para-reformar-ley-de-municipios-de-rio-negro-volvio-comision","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/proyecto-para-reformar-ley-de-municipios-de-rio-negro-volvio-comision\/","title":{"rendered":"Proyecto para reformar Ley de Municipios de R\u00edo Negro volvi\u00f3 a comisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/539f2c0c350066.73250945.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-21876\" src=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/539f2c0c350066.73250945.jpg\" alt=\"539f2c0c350066.73250945\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/539f2c0c350066.73250945.jpg 600w, http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/539f2c0c350066.73250945-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La Legislatura de R\u00edo Negro debati\u00f3 hoy el proyecto para reformar dos art\u00edculos de la Ley Org\u00e1nica de Municipios. Cuestionada por la oposici\u00f3n, la iniciativa impulsada por Poder Ejecutivo volver\u00e1 a la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales y ser\u00e1 tratada en la primera sesi\u00f3n ordinaria del a\u00f1o entrante, con preferencia, con o sin despacho.<\/p>\n<p>El proyecto tratado propone una primera modificaci\u00f3n que establece que cuando se propongan segregaciones, la medida deber\u00e1 ser aprobada por refer\u00e9ndum popular en el que participen, al menos, el 66 seis por ciento del total de los electores convocados (hasta ahora la exigencia es del 80 por ciento), en un n\u00famero no menor de 100 para las comunas y de mil 1000 para los municipios (hasta ahora la exigencia es de 500).<\/p>\n<p>La otra reforma que prev\u00e9 el proyecto incorpora un art\u00edculo que establece que se deben precisar otros requisitos que traduzcan calificadas singularidades con incidencia determinante para justificar la segregaci\u00f3n de un municipio, como la discontinuidad territorial -superando los diez kil\u00f3metros de la ciudad cabecera a escindirse-; la explosi\u00f3n demogr\u00e1fica y crecimiento exponencial; la estructura socioecon\u00f3mica; la actividad principal distintiva; y la composici\u00f3n social con idiosincrasia peculiar.<\/p>\n<p>En el recinto la discusi\u00f3n gir\u00f3 en torno a la municipalizaci\u00f3n de Las Grutas. La oposici\u00f3n coincidi\u00f3 en criticar la votaci\u00f3n del proyecto en sesi\u00f3n extraordinaria y demand\u00f3 tiempo para su tratamiento en comisi\u00f3n.<\/p>\n<p>El miembro informante del oficialismo fue la legisladora Mar\u00eda Gemignani, quien defendi\u00f3 el proyecto del Ejecutivo. Asegur\u00f3 que su aprobaci\u00f3n implicar\u00eda poner fin a \u201cuna situaci\u00f3n arbitraria\u201d y aclar\u00f3 que no se trata de una simple reducci\u00f3n en el porcentaje de eletores convocados, sino de eliminar un \u201crequisito excesivo\u201d. Sostuvo que no se trata de aprobar una ley \u201ca medida de Las Grutas\u201d sino de modificar una ley \u201cinjusta\u201d.<\/p>\n<p>La medida de enviar el proyecto a la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales fue resuelta a partir de una moci\u00f3n del legislador Jorge Ocampos, sometida a votaci\u00f3n y aprobada por 23 votos a favor, emitidos por los bloques Eva Per\u00f3n, N\u00e9stor Kirchner, CC-ARI y parte de la Alianza Concertaci\u00f3n para el Desarrollo, y 22 en contra.<\/p>\n<h6>Fuente: ADN<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Legislatura de R\u00edo Negro debati\u00f3 hoy el proyecto para reformar dos art\u00edculos de la Ley Org\u00e1nica de Municipios. Cuestionada por la oposici\u00f3n, la iniciativa impulsada por Poder Ejecutivo volver\u00e1 a la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales y ser\u00e1 tratada en la primera sesi\u00f3n ordinaria del a\u00f1o entrante, con preferencia, con o sin despacho. El proyecto<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21876,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11],"class_list":["post-21875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21875\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21876"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}