{"id":24404,"date":"2015-02-10T10:17:38","date_gmt":"2015-02-10T13:17:38","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=24404"},"modified":"2015-02-10T10:17:38","modified_gmt":"2015-02-10T13:17:38","slug":"poca-presion-ante-municipios-rionegrinos-que-no-rinden-fondos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/poca-presion-ante-municipios-rionegrinos-que-no-rinden-fondos\/","title":{"rendered":"Poca presi\u00f3n ante municipios rionegrinos que no rinden fondos"},"content":{"rendered":"
\"El<\/a>

El destino de los recursos que llegan a los municipios desde el gobierno provincial debe justificarse para recibir nuevos aportes.<\/p><\/div>\n

R\u00edo Negro ampli\u00f3 por tercera vez el plazo otorgado. Una decena de las 39 comunas tiene tr\u00e1mites demorados.<\/p>\n

El Poder Ejecutivo provincial tuvo que prorrogar nuevamente los plazos para que los municipios puedan rendir partidas enviadas desde el gobierno central, en concepto de aportes no reintegrables, ante la morosidad para cumplir con esos tr\u00e1mites.<\/p>\n

El decreto N\u00b0 27 emitido el 26 de enero pasado por el gobernador Alberto Weretilneck hace menci\u00f3n a una ampliaci\u00f3n de plazo por el t\u00e9rmino de 45 d\u00edas frente al vencimiento del \u00faltimo permiso otorgado en setiembre pasado.<\/p>\n

Estos cuellos de botella administrativos estar\u00edan centralizados en una decena de intendencias sobre un total de 39, de acuerdo a los datos preliminares que posee la Direcci\u00f3n de Municipios.<\/p>\n

Su titular, Guillermo Oliva Tagle, dijo no tener precisiones respecto de los montos que faltan rendir, aunque admiti\u00f3 que en algunos casos se trata de partidas que corresponden a ejercicios de entre 2007 y 2011.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, se sabe que los inconvenientes est\u00e1n registrados por la falta de rendici\u00f3n de casi todos los ministerios como pueden ser los \u00abtickets ganaderos\u00bb o el programa Habitar en Familia (Desarrollo Social).<\/p>\n

\u00abEs muy dispar, pero desde Gobierno no se quieren complicar la vida\u00bb, mencion\u00f3 al justificar un nuevo plazo otorgado a las administraciones municipales.<\/p>\n

Consider\u00f3 que en otras situaciones no resulta f\u00e1cil poniendo como ejemplo que el a\u00f1o pasado se otorg\u00f3 un subsidio a chacareros desde la Secretar\u00eda de Fruticultura, y no se puede rendir porque el momento de la entrega los beneficiarios no firmaron los documentos y cuesta encontrarlos.<\/p>\n

El funcionario explic\u00f3 a \u00abR\u00edo Negro\u00bb que la medida de ampliaci\u00f3n de plazos tambi\u00e9n apunta a que no se traben otras gestiones, porque habitualmente en cuestiones de urgencia suele pasar que los municipios necesitan recibir un aporte, y como el primer paso es la Contadur\u00eda General, si no est\u00e1 el Decreto de extensi\u00f3n, los expedientes quedan trabados en ese \u00e1mbito.<\/p>\n

En 2014 hubo dos pr\u00f3rrogas, y por lo tanto en esta tercera oportunidad se reiter\u00f3 el argumento para ampliar los plazos.<\/p>\n

Las consideraciones del Decreto 27 plantean que la finalizaci\u00f3n del a\u00f1o calendario y la respectiva aplicaci\u00f3n de la normativa administrativa vigente, generan la necesidad de tramitar nuevos aportes no reintegrables para cubrir requerimientos de los habitantes de los municipios, resultando imperioso \u00abel dictado de la norma legal que en un pie de igualdad y sin distinci\u00f3n pol\u00edtica institucional, ampl\u00ede el plazo de rendici\u00f3n de los aportes otorgados\u00bb.<\/p>\n

Fuente: R\u00edo Negro<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00edo Negro ampli\u00f3 por tercera vez el plazo otorgado. Una decena de las 39 comunas tiene tr\u00e1mites demorados. El Poder Ejecutivo provincial tuvo que prorrogar nuevamente los plazos para que los municipios puedan rendir partidas enviadas desde el gobierno central, en concepto de aportes no reintegrables, ante la morosidad para cumplir con esos tr\u00e1mites. El<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24406,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11],"class_list":["post-24404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-rio-negro"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24404\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24406"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}