{"id":27504,"date":"2015-04-10T09:00:22","date_gmt":"2015-04-10T12:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=27504"},"modified":"2015-04-10T09:00:22","modified_gmt":"2015-04-10T12:00:23","slug":"la-rioja-gobierno-y-municipio-siguen-discutiendo-por-el-aumento-salarial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-rioja-gobierno-y-municipio-siguen-discutiendo-por-el-aumento-salarial\/","title":{"rendered":"La Rioja: Gobierno y Municipio siguen discutiendo por el aumento salarial"},"content":{"rendered":"

\"193ef45173d5ca0a9ce05f435d0638d0f4e3bb69\"<\/a>
\nLa Casa de las Tejas dice que le env\u00eda los fondos adecuados a Capital para que pague los salarios con la recomposici\u00f3n salarial que ya rige a partir de marzo incluido, mientras que la comuna lo niega y habla de discriminaci\u00f3n. Este jueves hubo un acercamiento sobre la cuesti\u00f3n, ambas partes parecen ceder para buscar un acuerdo, pero se prev\u00e9 que las diferencias sean zanjadas con el pago de salarios de abril.<\/p>\n

Este jueves, el ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Derechos Humanos Claudio Sa\u00fal, recibi\u00f3 nuevamente al equipo de Hacienda del Municipio de Capital encabezado por su secretaria Claudia Ortiz, a fin de reiterar las explicaciones que hacen a la reestructuraci\u00f3n del salario, la cual se desarroll\u00f3 de manera igualitaria para todos los departamentos de la provincia.<\/p>\n

El secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) Carlos Del Giorno no particip\u00f3 del encuentro, a pesar de haber sido uno de los que solicit\u00f3 la audiencia a trav\u00e9s del ministro Sa\u00fal.<\/p>\n

El ministro Sa\u00fal coordin\u00f3 otra reuni\u00f3n con la secretaria Ortiz y sus colaboradores con el equipo t\u00e9cnico del Ministerio de Hacienda de la Provincia, que se concret\u00f3 inmediatamente durante la ma\u00f1ana.<\/p>\n

En este marco, el ministro de Gobierno declar\u00f3 que \u201cen la reuni\u00f3n y como representantes del Gobierno provincial, les dimos la tranquilidad y la seguridad de que se van a respetar a rajatabla los decretos que han significado aumentos y restructuraci\u00f3n para todos los empleados municipales, de las administraciones centrales, descentralizadas, y los organismos que tienen una composici\u00f3n salarial distinta como viales, el Poder Judicial, Legislatura, Tribunal de Cuentas y otros\u201d.<\/p>\n

\u201cLos aumentos en todos los sectores ya han sido percibidos, porque el aumento en t\u00e9rminos nominales, ha sido otorgado a todos, fundamentalmente al municipio de Capital a trav\u00e9s de la quincenita, lo que restaba era la reestructuraci\u00f3n del salario, que no es aumento sino m\u00e1s bien es ir incorporando \u00edtems que ven\u00edan desde hace bastante tiempo, a la liquidaci\u00f3n respectiva, es decir ir incorpor\u00e1ndolos al b\u00e1sico para darle calidad al sueldo, para que futuros incrementos salariales se vayan dando al b\u00e1sico. Esto no significaba que aquellos otros adicionales como la antig\u00fcedad, el presentismo, la insalubridad u otros \u00edtems que reconocen los gobiernos, sean un disparador de sueldo que se tomen al b\u00e1sico, esa creo que es la principal confusi\u00f3n que existe en el departamento Capital\u201d, consider\u00f3 Sa\u00fal.<\/p>\n

Solucionar el error de interpretaci\u00f3n Asimismo, compar\u00f3 las liquidaciones entre los municipios del interior y de Capital, y expres\u00f3 que \u201cnosotros lo podemos corroborar con los municipios del interior, en donde la peque\u00f1a diferencia positiva, producto de la reestructuraci\u00f3n, no ha superado en algunos casos los 80 pesos, los 150 o 200 pesos dependiendo de la categor\u00eda o funci\u00f3n a cada uno de los empleados; nosotros ve\u00edamos en la liquidaci\u00f3n del municipio de Capital un exceso en los montos, entonces es en lo que estamos trabajando en estos momentos con los equipos de la provincia y del municipio para poder zanjar esta mala interpretaci\u00f3n que nosotros entendemos que existe para hacer la liquidaci\u00f3n definitiva\u201d.<\/p>\n

\u201cHay que dejar claro que el gobierno no discrimina a nadie y le vamos a dar el tratamiento a todos los empleados municipales de Capital y del interior en forma igualitaria. El aumento ha sido percibido a trav\u00e9s de la quincenita y tambi\u00e9n el d\u00eda mi\u00e9rcoles se hizo un dep\u00f3sito ya por la reestructuraci\u00f3n de cerca de 700 mil pesos, hay que ponerse de acuerdo en lo que hace a la reestructuraci\u00f3n y en los \u00edtems que estamos discutiendo. La gente de Hacienda de la municipalidad se reuni\u00f3 despu\u00e9s con Hacienda de la provincia, para seguir discutiendo este tema\u201d asegur\u00f3 Sa\u00fal.<\/p>\n

Por otra parte dijo que \u201clo que se puede comprobar es por ejemplo en el municipio de Rosario Vera Pe\u00f1aloza el sueldo de enero que estaba sin la reestructuraci\u00f3n salarial y el sueldo con el sobre de marzo que ya tiene la reestructuraci\u00f3n, podemos decir que no ha superado el cuatro por ciento en todos los empleados, y eso lo podemos corroborar con los empleados municipales del interior. Entonces, si nosotros hici\u00e9ramos un aumento al municipio de Capital, all\u00ed estar\u00edamos discriminando a los municipios del interior, es por eso que queremos hacerles ver que hay un error de interpretaci\u00f3n que ellos hacen a la hora de liquidar\u201d.<\/p>\n

El ministro tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en que \u201cla reestructuraci\u00f3n es calidad del sueldo y es lo que queremos hacerle ver a la gente, porque el empleado municipal va a recibir el mismo trato que han recibido todos los empleados municipales\u201d, adem\u00e1s agreg\u00f3 que \u201ccuando el gobernador decret\u00f3 el aumento incluy\u00f3 absolutamente a todos los municipios, si hubiera existido alguna discriminaci\u00f3n no se le habr\u00eda transferido el dinero para la quincenita, o no estar\u00edan comprendidos, y esa s\u00ed ser\u00eda una discriminaci\u00f3n. El decreto de reestructuraci\u00f3n y el decreto de aumento a la quincenita no dicen excepto el municipio de Capital, todos los sueldos que est\u00e1n siendo liquidados hasta el momento y son solventados por el gobierno de la provincia van a tener ese trato que no es discriminatorio sino igualitario\u201d.<\/p>\n

Finalmente Claudio Sa\u00fal dijo que \u201cestamos con la buena voluntad de poder resolver este problema, seguimos hablando y conversando para hacer conocer nuestra posici\u00f3n, y para hacer ver la predisposici\u00f3n del gobierno de tratar a todos por igual y no creer que se est\u00e1 discriminando a nadie\u201d. Respecto al paro municipal y a la movilizaci\u00f3n, Sa\u00fal consider\u00f3 que \u201cesta situaci\u00f3n la sufren los vecinos, pero la responsabilidad la tiene el gobierno municipal y ellos ser\u00e1n los que deban resolver estas medidas\u201d concluy\u00f3 el ministro.<\/p>\n

Fuente: Rioja Virtual<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Casa de las Tejas dice que le env\u00eda los fondos adecuados a Capital para que pague los salarios con la recomposici\u00f3n salarial que ya rige a partir de marzo incluido, mientras que la comuna lo niega y habla de discriminaci\u00f3n. Este jueves hubo un acercamiento sobre la cuesti\u00f3n, ambas partes parecen ceder para buscar<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27505,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[26],"class_list":["post-27504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","category-informe-sindical","tag-la-rioja"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27504\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27505"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}