{"id":29082,"date":"2015-05-07T11:32:39","date_gmt":"2015-05-07T14:32:39","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=29082"},"modified":"2015-05-07T11:32:39","modified_gmt":"2015-05-07T14:32:39","slug":"el-municipio-de-rio-cuarto-y-cotreco-llegan-sin-acuerdo-al-plazo-limite-de-hoy","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/el-municipio-de-rio-cuarto-y-cotreco-llegan-sin-acuerdo-al-plazo-limite-de-hoy\/","title":{"rendered":"El Municipio de R\u00edo Cuarto y Cotreco llegan sin acuerdo al plazo l\u00edmite de hoy"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/CAMION_COTRECO_1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-29083\" src=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/CAMION_COTRECO_1.jpg\" alt=\"CAMION_COTRECO_1\" width=\"576\" height=\"432\" srcset=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/CAMION_COTRECO_1.jpg 900w, http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/CAMION_COTRECO_1-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 576px) 100vw, 576px\" \/><\/a><br \/>\nEs en el marco de la causa por la rescisi\u00f3n del contrato que la firma cordobesa inici\u00f3 en la Justicia. El Ejecutivo ofert\u00f3 $ 2,8 millones pero la empresa pide el doble. La discusi\u00f3n sigue durante esta ma\u00f1ana<\/p>\n<p>Luego de la pr\u00f3rroga, Cotreco y el Municipio llegan hoy al plazo l\u00edmite fijado por el juez Guadagna sin acuerdo entre s\u00ed por los 5,6 millones de pesos que la empresa aduce perder todos los meses. La firma fue a la Justicia para que determine si puede rescindir el contrato que la une a R\u00edo Cuarto, sin pagar multas. Las partes seguir\u00e1n negociando durante esta ma\u00f1ana pero, en caso de no llegar a un entendimiento, ser\u00e1 el magistrado quien deba tomar una decisi\u00f3n para zanjar el diferendo.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de los seis d\u00edas extra que consiguieron para seguir negociando, el Municipio y Cotreco llegan hoy al plazo l\u00edmite sin haber cerrado un acuerdo econ\u00f3mico. De todos modos, la discusi\u00f3n continu\u00f3 anoche y se prolongar\u00e1 durante esta ma\u00f1ana.<\/p>\n<p>\u201cLa negociaci\u00f3n se mantiene y va a seguir ma\u00f1ana (por hoy)\u201d, se\u00f1al\u00f3 el jefe de Gabinete Guillermo Mana, en di\u00e1logo con este diario.<\/p>\n<p>La idea es presentarse ante el juez en lo civil Rolando Guadagna con un acuerdo sobre la cuesti\u00f3n de fondo: el quiebre de la ecuaci\u00f3n financiera sobre la cual se hizo el contrato del servicio de recolecci\u00f3n de residuos, higiene urbana y alumbrado.<\/p>\n<p>En septiembre del a\u00f1o pasado, Cotreco fue a la Justicia a plantear que pierde todos los meses casi 6 millones de pesos y a reclamar que se le permita rescindir el contrato sin que se le impongan multas que alcanzar\u00edan los 15 millones de pesos.<\/p>\n<p>Ahora, cuando pr\u00e1cticamente no queda tiempo, las partes siguen buscando un entendimiento para evitar que se caiga el v\u00ednculo de Cotreco con el Municipio si \u00e9ste no le paga 5,6 millones de pesos extra por mes.<\/p>\n<p>El argumento de Cotreco es que eso es lo m\u00ednimo indispensable para seguir operando en la ciudad, y equivaldr\u00eda al pasivo que genera cada mes.<\/p>\n<p>En caso de que se concrete un acuerdo, ambas partes mantendr\u00e1n durante la ma\u00f1ana una audiencia con el juez que tiene a su cargo la causa, Rolando Guadagna.<\/p>\n<p>Caso contrario, ser\u00e1 el propio magistrado quien deber\u00e1 tomar una resoluci\u00f3n en torno a la acci\u00f3n declarativa de certeza presentada por Cotreco en septiembre del a\u00f1o pasado y que busca saber si puede rescindir el contrato en forma unilateral y sin pagar multas.<\/p>\n<p><strong>\u201cTenemos que flexibilizar nuestra postura\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Consultado sobre el margen de negociaci\u00f3n con que cuenta el Municipio, el jefe de Gabinete Guillermo Mana sostuvo que, si bien apuntan a no modificar en lo sustancial el contrato de higiene urbana, aclar\u00f3 que har\u00e1 un esfuerzo para acercar posiciones.<\/p>\n<p>\u201cNosotros tenemos que flexibilizar nuestra posici\u00f3n porque es algo que nos pidi\u00f3 el juez Guadagna. El insisti\u00f3 en que nos sentemos y busquemos un acuerdo con Cotreco\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n<p>Si bien el jefe de Gabinete sostuvo que en la negociaci\u00f3n no se mencion\u00f3 hasta ahora, una alta fuente del Palacio de M\u00f3jica dijo que le hicieron un ofrecimiento de 2,8 millones de pesos mensuales m\u00e1s a Cotreco.<\/p>\n<p>No obstante, la suma de dinero que reclama la prestadora del servicio de higiene urbana es mucho m\u00e1s elevada. La primera oferta para subir el canon cubre exactamente la mitad de lo que reclama la firma cordobesa.<\/p>\n<p>Ese aumento est\u00e1 planteado para los pr\u00f3ximos meses y hasta la finalizaci\u00f3n del contrato. Sin embargo, lo que ahora exige la empresa es que adem\u00e1s haya un reconocimiento de las p\u00e9rdidas sufridas; es decir, un pago retroactivo que cubrir\u00eda los 12 meses pasados, cuando Cotreco hizo el primer planteo administrativo ante la Municipalidad en el que expuso su d\u00e9ficit mensual en la ciudad.<\/p>\n<h6>Fuente: Puntal<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es en el marco de la causa por la rescisi\u00f3n del contrato que la firma cordobesa inici\u00f3 en la Justicia. El Ejecutivo ofert\u00f3 $ 2,8 millones pero la empresa pide el doble. La discusi\u00f3n sigue durante esta ma\u00f1ana Luego de la pr\u00f3rroga, Cotreco y el Municipio llegan hoy al plazo l\u00edmite fijado por el juez<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29083,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3],"class_list":["post-29082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29082\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29083"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}