{"id":32793,"date":"2015-07-10T08:40:57","date_gmt":"2015-07-10T11:40:57","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=32793"},"modified":"2015-07-10T09:08:55","modified_gmt":"2015-07-10T12:08:55","slug":"sampacho-el-municipio-podria-afrontar-el-pago-de-26-juicios-por-antiguedad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/sampacho-el-municipio-podria-afrontar-el-pago-de-26-juicios-por-antiguedad\/","title":{"rendered":"Sampacho: el Municipio podr\u00eda afrontar el pago de 26 juicios por antig\u00fcedad"},"content":{"rendered":"

\"Imperio-de-la-ley\"<\/a>
\nUn fallo del Tribunal Superior de Justicia reconoce el derecho de los empleados, que sufrieron recortes en este beneficio cuando el gobierno de turno decidi\u00f3 declarar la emergencia econ\u00f3mica. La causa se inici\u00f3 en 2008<\/p>\n

El Tribunal Superior\u00a0 de Justicia dio lugar al reclamo de 26 trabajadores municipales que sufrieron el congelamiento del adicional por antig\u00fcedad cuando a\u00f1os atr\u00e1s el Municipio declar\u00f3 una emergencia econ\u00f3mica y afect\u00f3 este derecho.<\/p>\n

Tras derogarse tal ley, los beneficios que les hab\u00edan quitado a los empleados en sus escalas salariales nunca les fueron restituidos, lo cual determin\u00f3 el inicio de acciones judiciales.<\/p>\n

Fue as\u00ed que los 26 trabajadores recurrieron a la Justicia en el a\u00f1o 2008 y\u00a0 ahora un fallo del TSJ de la provincia, con fecha del 26 de junio del corriente a\u00f1o, da lugar al pedido, con lo cual el Municipio afronta ahora un abultado reclamo econ\u00f3mico.<\/p>\n

Los querellantes dijeron que no hubo otro remedio que iniciar acciones legales porque ninguno de los intendentes que estuvieron en su momento (Horacio Vega y Santiago Bordese) escucharon los planteos como para buscar soluciones. Juan Manuel de Rivas, asesor legal del Municipio de Sampacho, dijo que al menos hasta ayer no hab\u00eda recibido notificaci\u00f3n oficial alguna sobre el tema.<\/p>\n

El reclamo judicial se hizo con el patrocinio de un estudio de abogados de R\u00edo Cuarto, de los doctores Az\u00f3car.<\/p>\n

En consecuencia, la nueva administraci\u00f3n que comience a gobernar en Sampacho recibir\u00e1 una pesada herencia que ser\u00e1 pagar los 26 juicios iniciados oportunamente.<\/p>\n

El reclamo<\/strong><\/p>\n

\u00abEn su momento se hizo un reclamo administrativo pidiendo el descongelamiento de dicho rubro, se agotaron las instancias administrativas y como no tuvimos ning\u00fan tipo de soluci\u00f3n nos fuimos a la Justicia. En principio resolvi\u00f3 que no correspond\u00eda admitir la v\u00eda contenciosa administrativa, de acuerdo al art\u00edculo 49 del estatuto. Como el Municipio consider\u00f3 que era obligatorio se arm\u00f3 una controversia jur\u00eddica que es la que hoy se est\u00e1 informando. El Tribunal Superior de Justicia nos habilit\u00f3 la v\u00eda judicial para poder proseguir con el reclamo y analizar la cuesti\u00f3n de fondo que es dilucidar si se aplic\u00f3 correctamente o no el congelamiento del adicional por antig\u00fcedad en la Municipalidad de Sampacho\u00bb, comenz\u00f3 explicando la doctora Cristina Az\u00f3car, abogada de los trabajadores municipales.<\/p>\n

Si bien no se conoce con exactitud sobre el monto reclamado, se tratar\u00eda de una suma importante de dinero ya que la disputa data de 2008. \u00abLo que quiero recalcar es que por muchos a\u00f1os pedimos audiencias con el intendente, con el secretario de Gobierno, y nunca tuvimos la posibilidad de dialogar\u00bb, remarc\u00f3 la abogada.
\nAhora deben esperar que la resoluci\u00f3n del Tribunal quede firme. S\u00f3lo le queda a la Municipalidad la opci\u00f3n de presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema.<\/p>\n

\u00abEstamos hablando de un cr\u00e9dito laboral de car\u00e1cter alimentario en donde se les ha metido la mano en el bolsillo nada m\u00e1s y nada menos que en el salario de los trabajadores, algo que es intangible, que no se puede reducir excepto en casos excepcionales como una situaci\u00f3n de emergencia que en ese momento no estaba vigente\u201d, precis\u00f3 Cristina Az\u00f3car.<\/p>\n

Al tiempo que agreg\u00f3:\u2008\u201cSe trat\u00f3 de la decisi\u00f3n de un funcionario en su momento pero despu\u00e9s los que siguieron tampoco se abrieron al di\u00e1logo para poder llegar a un acuerdo. Eso se podr\u00eda haber arreglado en una primera instancia con un cr\u00e9dito totalmente manejable para el Municipio. Ahora, las condiciones ser\u00e1n diferentes\u00bb, remarc\u00f3 la la doctora Az\u00f3car.<\/p>\n

La feria judicial puede demorar un poco los plazos pero los primeros d\u00edas de agosto se sabr\u00e1 c\u00f3mo seguir\u00e1 el litigio.<\/p>\n

\u00abAhora no hablo como abogada sino como ciudadana es importante que los funcionarios sean responsables y est\u00e9n a la altura de las circunstancias y que eval\u00faen un poco las responsabilidades que deber\u00e1n asumir en un futuro al momento de tomar decisiones. Pero bueno, eso depende de cada funcionario\u00bb, finaliz\u00f3 Cristina Az\u00f3car, abogada defensora de los 26 empleados municipales de la localidad de\u00a0 Sampacho.<\/p>\n

Fuente: Puntal<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un fallo del Tribunal Superior de Justicia reconoce el derecho de los empleados, que sufrieron recortes en este beneficio cuando el gobierno de turno decidi\u00f3 declarar la emergencia econ\u00f3mica. La causa se inici\u00f3 en 2008 El Tribunal Superior\u00a0 de Justicia dio lugar al reclamo de 26 trabajadores municipales que sufrieron el congelamiento del adicional por<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3],"class_list":["post-32793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32793\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32794"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}