{"id":36222,"date":"2015-09-09T09:55:04","date_gmt":"2015-09-09T12:55:04","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=36222"},"modified":"2015-09-09T10:19:45","modified_gmt":"2015-09-09T13:19:45","slug":"santa-fe-sistema-previsional-los-gremios-rechazan-posibles-medidas-de-ajuste","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/santa-fe-sistema-previsional-los-gremios-rechazan-posibles-medidas-de-ajuste\/","title":{"rendered":"Santa Fe: Sistema previsional, los gremios rechazan posibles medidas de ajuste"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_36223\" style=\"width: 554px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/124152_gremiales.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-36223\" class=\"size-full wp-image-36223\" src=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/124152_gremiales.jpg\" alt=\"En la sede del Sadop, se reunieron ayer representantes de ese gremio, de la Festram, Amsafe, ATE, Viales, Asociaci\u00f3n Bancaria, Siprus, Luz y Fuerza, Apel, Judiciales y Obras Sanitarias. \" width=\"544\" height=\"268\" srcset=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/124152_gremiales.jpg 544w, http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/124152_gremiales-300x148.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 544px) 100vw, 544px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-36223\" class=\"wp-caption-text\">En la sede del Sadop, se reunieron ayer representantes de ese gremio, de la Festram, Amsafe, ATE, Viales, Asociaci\u00f3n Bancaria, Siprus, Luz y Fuerza, Apel, Judiciales y Obras Sanitarias.<\/p><\/div>\n<p>La Intersindical del Sector P\u00fablico cuestion\u00f3 declaraciones de las autoridades de la Caja de Jubilaciones y pidi\u00f3 que \u201cno se mezcle\u201d el r\u00e9gimen policial con el sistema de la ley 6.915. Tambi\u00e9n se manifestaron en contra de la conformaci\u00f3n de una comisi\u00f3n bicameral.<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n Intersindical del Sector P\u00fablico rechaz\u00f3 las declaraciones publicadas en El Litoral por el secretario de Seguridad Social, Aldo G\u00f3mez; y la directora de la Caja de Jubilaciones, Alicia Berzero, en las que planteaban que el d\u00e9ficit previsional trepar\u00eda este a\u00f1o a los 1.800 millones de pesos. Los gremios, que se reunieron ayer en esta ciudad para analizar la situaci\u00f3n, tambi\u00e9n desestimaron cualquier intento de reforma al actual sistema jubilatorio, que implique \u201cun ajuste\u201d para los trabajadores.<\/p>\n<p>En di\u00e1logo con El Litoral, el titular de la Festram, Claudio Leoni, advirti\u00f3 que los dichos de G\u00f3mez y Berzero son \u201cfalaces\u201d, en primera instancia, porque la comisi\u00f3n de asesoramiento de la Caja que ambos funcionarios citaron \u201cno se volvi\u00f3 a reunir en todo el a\u00f1o 2015\u201d, como s\u00ed lo sugirieron las autoridades. Asimismo, descalific\u00f3 el informe actuarial elaborado el a\u00f1o pasado por un organismo externo, a pedido de la Caja. \u201cNosotros hab\u00edamos trabajado mucho tiempo en una comisi\u00f3n conjunta tratando de ponernos de acuerdo, hasta que el gobierno apareci\u00f3 con un estudio actuarial que nosotros rechazamos porque no ten\u00eda solidez. Hac\u00eda un an\u00e1lisis en la supuesta consideraci\u00f3n de que no se iban a producir m\u00e1s incorporaciones de trabajadores al estado, con lo cual la base del estudio ya estaba viciada\u201d, plante\u00f3. Y advirti\u00f3 que en el mismo estudio \u201cse hac\u00edan propuestas que siempre terminaban en el mismo esquema de ajuste con suba de aportes y dem\u00e1s\u201d.<\/p>\n<p><strong>Diferenciar&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Los gremios exigieron a las autoridades de la Caja que se diferencien los distintos reg\u00edmenes cuando se habla del d\u00e9ficit previsional. A criterio de los sindicatos, es err\u00f3neo hablar del sistema como \u201cun todo, mezclando el sistema de retiro policial con el r\u00e9gimen previsional de los agentes p\u00fablicos\u201d regido por la ley 6.915.<\/p>\n<p>\u201cNo es lo mismo un sistema de retiro policial que un sistema de reparto solidario. Por eso, est\u00e1n regidos, funcionan y se administran por dos leyes totalmente diferentes\u201d, dijo Leoni. A su entender, \u201cel financiamiento del r\u00e9gimen policial tiene que ver con un rol del Estado en materia de seguridad, y no de previsi\u00f3n social. No es lo mismo -insisti\u00f3- la previsi\u00f3n social, los aportes, los a\u00f1os de jubilaci\u00f3n que un sistema involucrado en la problem\u00e1tica de seguridad de la provincia. Y no estamos en contra de la polic\u00eda -aclar\u00f3-. Estamos en contra de incluir dentro del sistema previsional de reparto solidario a ese sistema que est\u00e1 relacionado no con el esquema tradicional del empleo publico, sino con la seguridad\u201d.<\/p>\n<p>El titular de Festram sostuvo que \u201clas pol\u00edticas de seguridad tienen que ser solventadas entre todos, y es el Estado el que tiene que hacerse cargo de ello tanto para los activos como para los pasivos. \u00bfPor qu\u00e9 nosotros debemos afrontar, por ejemplo, el gasto que generar\u00e1 el cambio de toda la c\u00fapula policial de la provincia cuando asuma Miguel Lifschitz, y pase a todas las autoridades actuales a retiro?\u201d, se pregunt\u00f3.<\/p>\n<p><strong>\u201cManiobras\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Finalmente, los gremios se manifestaron en contra de la iniciativa presentada por el senador Ra\u00fal Gramajo para crear una comisi\u00f3n bicameral que estudie el tema. \u201cLa Cisep -se sostiene en un comunicado- rechaza rotundamente cualquier posibilidad de modificaci\u00f3n al r\u00e9gimen actual que signifique un ajuste para los intereses de los aportantes y un retroceso en las conquistas por m\u00e1s derechos de los trabajadores\u201d. En el mismo sentido, repudiaron \u201clas reiteradas maniobras pol\u00edticas que intentan instalar el temor sobre una supuesta situaci\u00f3n deficitaria, que s\u00f3lo busca justificar el ajuste, propio de viejas pol\u00edticas neoliberales\u201d.<\/p>\n<p>Consultado por El Litoral sobre si aceptar\u00edan dialogar en el marco de la citada comisi\u00f3n, Leoni fue contundente: \u201cNadie ha sido convocado a nada. Por eso resolvimos rechazar esto. No queremos ninguna comisi\u00f3n bicameral, sino que se preserven nuestros derechos\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<p><strong>El dato \u00a0Conflicto<\/strong><\/p>\n<p>Los trabajadores del Sistema Provincial de Inform\u00e1tica representados por UPCN resolvieron retomar a partir de hoy las medidas de fuerza con asambleas de tres horas por turno, de 9 a 12. En tanto, anunciaron que ma\u00f1ana a las 10.30 realizar\u00e1n una concentraci\u00f3n frente a la Casa de Gobierno. La medida responde a la falta de respuesta por parte del Poder Ejecutivo provincial sobre temas planteados y comprometidos en la Comisi\u00f3n Mixta Jurisdiccional y que deben ser resueltos en la Comisi\u00f3n Paritaria Central, que a\u00fan no ha sido convocada por el ministro de Gobierno.<\/p>\n<h6>Fuente: El Litoral, Santa Fe<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Intersindical del Sector P\u00fablico cuestion\u00f3 declaraciones de las autoridades de la Caja de Jubilaciones y pidi\u00f3 que \u201cno se mezcle\u201d el r\u00e9gimen policial con el sistema de la ley 6.915. Tambi\u00e9n se manifestaron en contra de la conformaci\u00f3n de una comisi\u00f3n bicameral. La Comisi\u00f3n Intersindical del Sector P\u00fablico rechaz\u00f3 las declaraciones publicadas en El<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36223,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[10],"class_list":["post-36222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36222\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36223"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}