{"id":38504,"date":"2015-11-05T07:00:15","date_gmt":"2015-11-05T10:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=38504"},"modified":"2015-11-05T07:26:38","modified_gmt":"2015-11-05T10:26:38","slug":"al-final-el-municipio-de-rio-cuarto-dio-de-baja-la-polemica-sobretasa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/al-final-el-municipio-de-rio-cuarto-dio-de-baja-la-polemica-sobretasa\/","title":{"rendered":"Al final, el Municipio de R\u00edo Cuarto dio de baja la pol\u00e9mica sobretasa"},"content":{"rendered":"

\"56546_img\"<\/a>
\nEra la que deb\u00eda aplicarse a la TV por cable, internet y telefon\u00eda. No la incluy\u00f3 en el presupuesto. Es porque el cobro se trab\u00f3 en la Justicia y la Comisi\u00f3n Federal de Impuestos sugiri\u00f3 la derogaci\u00f3n<\/p>\n

Tres a\u00f1os despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n y sin que casi haya podido aplicarse, el gobierno municipal decidi\u00f3 finalmente dar de baja la pol\u00e9mica sobretasa a los servicios de telecomunicaciones que levant\u00f3 una fuerte pol\u00e9mica desde que se instaur\u00f3 y que motiv\u00f3 presentaciones judiciales tanto de las empresas como de un grupo de usuarios.<\/p>\n

La decisi\u00f3n fue confirmada ayer por la Secretar\u00eda de Econom\u00eda; los dos argumentos principales para desistir del cobro son, por un lado, la eterna demora que la cuesti\u00f3n de fondo est\u00e1 sufriendo en la Justicia y, principalmente, el pronunciamiento de la Comisi\u00f3n Federal de Impuestos, que le sugiri\u00f3 la derogaci\u00f3n porque, seg\u00fan se\u00f1al\u00f3, no es un impuesto factible de ser cobrado.<\/p>\n

La oposici\u00f3n revel\u00f3 ayer que la sobretasa no fue incluida en el presupuesto para 2016. La informaci\u00f3n despu\u00e9s fue ratificada por Mar\u00eda Alicia Panza, secretaria de Econom\u00eda.<\/p>\n

La funcionaria defendi\u00f3 el criterio aplicado por el gobierno cuando se aprobaron las sobretasas que pretend\u00edan cobrarse en las facturas de los servicios de telefon\u00eda, televisi\u00f3n por cable e internet, aunque admiti\u00f3 que el cobro no se ha podido hacer efectivo.<\/p>\n

\u201cNo la incluimos este a\u00f1o. Aunque seguimos pensando que est\u00e1 bien lo que hicimos. Podr\u00eda haber sido para el Municipio un muy buen ingreso que no era oneroso para el usuario. La prueba est\u00e1 en que Cablevisi\u00f3n la incluy\u00f3 y no tuvo ning\u00fan problema. Pero un conjunto de empresas hizo mucha fuerza para que no se pudiera aplicar\u201d, dijo Panza.<\/p>\n

Y agreg\u00f3: \u201cNo la incorporamos para 2016 porque la Justicia sigue sin resolver el tema de fondo. Con el nuevo criterio judicial que impide que el impuesto se pague y despu\u00e9s se litigue, entonces no podemos cobrar ni hacer nada. No podemos accionar contra las empresas que no estaban percibiendo la tasa\u201d.<\/p>\n

La secretaria de Econom\u00eda adem\u00e1s revel\u00f3 que la Comisi\u00f3n Federal de Impuestos, conformada por todas las provincias, sugiri\u00f3 la derogaci\u00f3n porque el impuesto no es factible de ser cobrado. \u201cHizo una sugerencia en virtud de las presentaciones que vienen haciendo las empresas\u201d, manifest\u00f3 Panza, quien dijo que resolvieron sacar la sobretasa para que el presupuesto est\u00e9 lo m\u00e1s ajustado posible a la realidad de los ingresos que el Municipio tendr\u00e1 el a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n

Del 2,5 al 10 por ciento<\/strong><\/p>\n

El impuesto se cre\u00f3 en mayo de 2012 y deb\u00eda comenzar a cobrarse desde ese a\u00f1o. Sin embargo, las empresas se negaron a incluirlo en sus facturas -excepto Cablevisi\u00f3n y algunas empresas de internet- porque, se\u00f1alaban, expulsar\u00edan clientes y, adem\u00e1s, porque se trataba de un tributo inconstitucional. Desde entonces se gener\u00f3 una batalla legal que empantan\u00f3 el cobro. La ordenanza fijaba que en primer t\u00e9rmino la al\u00edcuota iba a ser del 2,5 por ciento, pero que llegar\u00eda al 10 por ciento de sobrecarga sobre el monto de la factura durante el 2013.<\/p>\n

El jefe del bloque justicialista, Guillermo Natali, indic\u00f3 que la decisi\u00f3n de dar de baja la sobretasa confirma que ten\u00edan raz\u00f3n cuando se\u00f1alaban que se trataba de un impuesto inconstitucional.<\/p>\n

\u201cHubo un arduo debate cuando se crearon estas tasas. Todos est\u00e1bamos en desacuerdo con la instauraci\u00f3n, menos algunos porfiados del gobierno municipal que insistieron y el oficialismo termin\u00f3 aprobando en soledad. En su momento fuimos muy claros en que se trataba de una ordenanza inconstitucional porque la Constituci\u00f3n reserva s\u00f3lo para la Naci\u00f3n y las provincias la posibilidad de crear impuestos; los municipios s\u00f3lo pueden crear tasas y debe haber una contraprestaci\u00f3n por ese cobro. En este caso, esa contraprestaci\u00f3n no existe\u201d, manifest\u00f3 Natali.<\/p>\n

El jefe de la oposici\u00f3n opin\u00f3 adem\u00e1s que el gobierno municipal deber\u00eda devolverles a los usuarios los fondos que cobr\u00f3 en algunos servicios mientras la sobretasa se aplic\u00f3.<\/p>\n

Fuente: Puntal<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Era la que deb\u00eda aplicarse a la TV por cable, internet y telefon\u00eda. No la incluy\u00f3 en el presupuesto. Es porque el cobro se trab\u00f3 en la Justicia y la Comisi\u00f3n Federal de Impuestos sugiri\u00f3 la derogaci\u00f3n Tres a\u00f1os despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n y sin que casi haya podido aplicarse, el gobierno municipal decidi\u00f3 finalmente<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38505,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[3],"class_list":["post-38504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","category-informe-politico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38504\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38505"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}