{"id":38987,"date":"2015-11-12T05:57:26","date_gmt":"2015-11-12T08:57:26","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=38987"},"modified":"2015-11-12T08:59:49","modified_gmt":"2015-11-12T11:59:49","slug":"para-el-soem-el-intendente-de-catamarca-deberia-vetar-el-privilegio-para-ediles","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/para-el-soem-el-intendente-de-catamarca-deberia-vetar-el-privilegio-para-ediles\/","title":{"rendered":"Para el SOEM, El Intendente de Catamarca\u00a0deber\u00eda vetar el privilegio para ediles"},"content":{"rendered":"

\"f700x390-55067_94085_18\"<\/a>
\nEl titular de los municipales lament\u00f3 el beneficio logrado, \u00fanicamente, en beneficio de la casta pol\u00edtica.<\/p>\n

El secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) Walter Ar\u00e9valo reproch\u00f3 la actitud asumida por los concejales capitalinos durante la pasada sesi\u00f3n del cuerpo deliberativo, en la que aprobaron por unanimidad la eximici\u00f3n del pago del Impuesto a las Ganancias ampar\u00e1ndose en una ley nacional que beneficia a legisladores y funcionarios.<\/p>\n

El gremialista consider\u00f3 que el intendente capitalino, Ra\u00fal Jalil, no deber\u00eda avalar desde el Ejecutivo municipal la ordenanza sancionada por los concejales, ya que entre sus facultades cuenta con la posibilidad de vetar la iniciativa.<\/p>\n

\u00abSi Jalil quiere dar un poco de ejemplo, yo creo que la tendr\u00eda que vetar\u201d, resumi\u00f3 Ar\u00e9valo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n record\u00f3 que \u00abmuchos\u201d trabajadores del sector Salud, por ejemplo, prefieren rechazar algunas guardias para que no los alcance el Impuesto a las Ganancias, el cual finalmente termina absorbiendo el r\u00e9dito econ\u00f3mico que deber\u00eda generarle al empleado por una mayor cantidad de horas trabajadas en la semana.<\/p>\n

\u00abLa verdad que nos solidarizamos con la clase pol\u00edtica, que realmente no les debe alcanzar con los 40 mil pesos que cobran\u201d, ironiz\u00f3 Ar\u00e9valo.<\/p>\n

Y agreg\u00f3: \u00abSi ellos no pueden vivir con $40 mil (por mes), imag\u00ednese si un obrero puede vivir con $8.500 a $10 mil que cobra. Eso nos servir\u00e1 el otro a\u00f1o para exigir un mejor aumento\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, aclar\u00f3 que no realizar\u00e1n un planteo por escrito, aunque consideraron que deb\u00edan expresar su opini\u00f3n. \u00abCreo que la clase pol\u00edtica tiene que comenzar a dar el ejemplo\u201d, insisti\u00f3 el sindicalista.<\/p>\n

Record\u00f3 adem\u00e1s que el proyecto de recategorizaci\u00f3n del empleado municipal les llev\u00f3 casi un a\u00f1o, hablando con todos los concejales y revisando los n\u00fameros \u2013de forma continua- con el equipo econ\u00f3mico del Municipio. \u00abY ellos (por los ediles), para hacer algo que favorece a la casta pol\u00edtica, lo hacen sigilosamente y sobre tablas\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n

Por otra parte, direccion\u00f3 sus cr\u00edticas tambi\u00e9n hacia Diputados y el Senado. \u00abLa Legislatura tambi\u00e9n puede que adhiera a la ley. Pero no hacen nada para mejorar las condiciones de los trabajadores a los que alcanza Ganancias\u201d, reclam\u00f3 Ar\u00e9valo.<\/p>\n

Legislaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Los ediles aprobaron una adhesi\u00f3n a la ley nacional 24.686 que modifica otra norma -la ley 24.475- que estipulaba que el Impuesto a las Ganancias se aplicaba a todos los \u00edtems de los sueldos de los funcionarios.<\/p>\n

Fuente: El Ancasti<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El titular de los municipales lament\u00f3 el beneficio logrado, \u00fanicamente, en beneficio de la casta pol\u00edtica. El secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) Walter Ar\u00e9valo reproch\u00f3 la actitud asumida por los concejales capitalinos durante la pasada sesi\u00f3n del cuerpo deliberativo, en la que aprobaron por unanimidad la eximici\u00f3n del pago del<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[16],"class_list":["post-38987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","category-informe-sindical","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38987\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38988"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}